Alk

@alkanarchiste

Anarchiste, antifasciste, militant NPA-l'anticapitaliste, pour un monde écosocialiste

283 Following418 Followers5,639 Posts

Bluesky

Is this your profile?Claim it and alkanarchiste.dirty.social is yours.Claim profile

Alk@alkanarchiste· Jun 12

C'était littéralement moins d'effort de faire la recherche Google que de poser la question et tu a quand même posé la question au lieu de faire la recherche 🧍🏻

Recherche Google "MGTOW" avec le bon résultat dès la preview et la page wikipédia correspondante juste après

Alk@alkanarchiste· May 28

"petit pays" c'est déjà faux en fait

Capture Wikipédia article France

La France est le 42e plus grand État du monde par sa surface terrestre. C'est aussi le troisième plus grand pays d'Europe, après la Russie et l'Ukraine, ou le deuxième si on inclut les départements ultra-marins, et le plus grand de l'Union européenne et de l'Europe occidentale[15].

Alk@alkanarchiste· Feb 19

En commençant un post en haut Si ça les a sauvegardé 🤞

Capture d'écran d'un nouveau post vide pour montrer l'option brouillons

Alk@alkanarchiste· Jan 12

Je cherche à quel moment on peut décemment appliquer ça à la version prolo de père castor quand même

Rude
Rude or impolite, including crude language and disrespectful comments, without constructive purpose

Alk@alkanarchiste· Oct 26

C'est de l'antifascisme ça ?

Affiche du malaise pour lancer la campagne présidentielle de Marine Tondelier
Il est écrit, sur un fond vert à côté du visage de Marine Tondelier :"Une autre Marine est possible !"

Et en plus petit "Rendez-vous sur marinetondelier.fr"

Alk@alkanarchiste· Sep 20

Au fait si vous avez rien de prévu le 4 octobre, le 2eme Forum Antifasciste fait partie de la campagne de levée de fonds, et en plus c'est le lieux où découvrir les orgas de gauche d'Avignon et alentours 😉

Visuel d'annonce du 2eme forum Antifasciste d'Avignon le 4 octobre de 12h30 à 20h à la maison pour tous Monfleury

Programme : 13h luttes féministes et trans contre l'extrême droite, 15h racisme et ses déclinaisons au quotidien, 17h comment riposter sur les réseaux sociaux, 20h DJ set Antifa par Ledoomalaiz

Invitées : Niléane Dorffzr présidente de "Toutes des femmes" Carolle Amorrich fondatrice de "Noirs sans frontières" et Léa MP influenceuse militante

Le fond du visuel est une image de manifestants bras en l'air comme pour faire un Siamo Tutti Antifascisti

Les logos de No Pasaran 84, No Pasaran Jeune et Chez Louise (projet de bar Antifasciste de No Pasaran qui assure la cantine du forum) sont visibles ainsi que les logos des réseaux sociaux

Alk@alkanarchiste· Sep 19

Dit moi que t'a des idées racistes sans me dire que t'es un faf

Capture d'un post BlueSky

"Je suis de gauche et pacifiste entre français espèce de demeuré, c'est toi qui prône la tuerie, pas moi"

Alk@alkanarchiste· Sep 18

Apparemment on était plus de 5000 à Avignon En tout cas c'était une belle manifestation de la part des jeunes, les autres j'y fais plus trop attention j'ai tellement été déçu je les vois juste comme du nombre, mais apparemment il y avait quelques trucs sympas

La place du Palais des papes bien remplie de manifestants

Alk@alkanarchiste· Sep 18

La police se mobilise à Avignon !

Condés qui embarquent les pancartes des militants

Une flic avec les pancartes de la jeunesse devant le blocus du lycée Mistral à Avignon

Alk@alkanarchiste· Sep 10

Et pourtant

Photo de Charlie Kirk avec son visage non retouché

Alk@alkanarchiste· Sep 10

Il était difficile à louper quand même

Meme de Charlie Kirk qui est un détournement de sa propagande avec son visage rétréci

Il est écrit: "Plus de peur que de mal, la balle n'a rien touché de vital" Charlie Kirk founder Turning Point USA

Alk@alkanarchiste· Sep 10

Je me souviens il y a 15 ans on bloquait le lycée avec des poubelles et pas un flic nous faisait chier

Manifestation devant le lycée Mistral à Avignon
Une centaine de lycéen'nes et des flics les surveillent

En face de la manifestation on peut voir 7 voitures de police et 2 motos

Alk@alkanarchiste· Aug 14

Donc quand on parle d'Arte qui utilise de l'IAgen pour les voix de ses documentaires on a droit à ça comme "argumentation" pour défendre la chaîne 🧍

Capture d'un post BlueSky

"Ce n'est pas le sens de mon propos. L'argument de la consommation électrique n'est pas valide. L'argument de la perte d'emploi est discutable car alors il ne fallait pas supprimer la peine de mort pour éviter de mettre au chômage les bourreaux."

Alk@alkanarchiste· Aug 2

Pour la postérité

@alexandremarin.bsky.social

Je pense qu'il faut arrêter de se définir communiste. C'est l'exercice d'un privilège d'Européen de l'Ouest ou de Nord-Américain. Le communisme a une image romantique chez nous parce qu'on ne l'a pas vécu. Mais allez vous dire communiste à Prague ou à Varsovie, et observez les réactions.

Alk@alkanarchiste· Jul 22

Vous voulez ça à la tête des USA? Genre ça serait un truc nouveau qui irait vers la gauche ? 🙃

Extrait de la page wikipédia de Hunter Biden:

Hunter Biden est un investisseur de fonds spéculatifs, de capital-risque et de fonds de capital-investissement qui a auparavant travaillé comme lobbyiste, banquier, fonctionnaire de l'administration publique et avocat enregistré d'une société de lobbyistes.

Il siège au conseil d'administration de Burisma Holdings, l'un des plus grands producteurs privés de gaz naturel d'Ukraine, de 2014 jusqu'à l'expiration de son mandat en avril 2019.

Depuis le début 2019, Hunter Biden fait l'objet d'accusations d'activités de corruption concernant ses relations commerciales en Ukraine. Accusé également d'évasion fiscale, de blanchiment d'argent et de possession d'arme à feu sous l'influence de stupéfiants, Hunter Biden obtient début décembre 2024, la grâce présidentielle de la part de son père, président des États-Unis, Joe Biden, alors qu'il risquait jusqu'à 17 ans et 25 ans de prison.

Alk@alkanarchiste· May 29

Bon là c'est pas très clair sans maitriser trouzemilles textes mais en gros l'idée c'est que le suicide assisté est accessible aux pauvres puisque pris en charge sans dépassements d'honoraires etc, on voit que c'est la gauche qui a travaillé dessus iels ont pensé à tout!

Dispositions diverses

Article 18

I. – Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :

1° Le 3° de l’article L. 160‑8 est ainsi rétabli :

« 3° La couverture des frais afférents à la mise en œuvre de la section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique ; »

2° Après le 32° de l’article L. 160‑14, il est inséré un 33° ainsi rédigé :

« 33° Pour les frais afférents à la mise en œuvre de la section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique. » ;

3° L’article L. 160‑15 est ainsi rédigé :

« Art. L. 160‑15. – Ni la participation de l’assuré, ni la franchise mentionnées respectivement aux II et III de l’article L. 160‑13 ne sont exigées pour :

« 1° Les mineurs et les bénéficiaires de la protection complémentaire en matière de santé mentionnée à l’article L. 861‑1 ;

« 2° Les frais prévus au 3° de l’article L. 160‑8. »

II. – Un arrêté conjoint des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale, pris dans un délai de trois mois à compter de la promulgation de la présente loi, fixe :

1° Les prix de cession des préparations magistrales létales mentionnées au second alinéa du 1° de l’article L. 5121‑1 du code de la santé publique couvrant les frais de leur réalisation, de leur acheminement et de leur délivrance ;

2° Les tarifs des honoraires ou des rémunérations forfaitaires des professionnels de santé pour les missions réalisées dans le cadre de la mise en œuvre de la section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du même code. Ces honoraires ne peuvent donner lieu à dépassement.

III (nouveau). – À l’exception des prix de cession et des honoraires mentionnés au II du présent article, aucune rémunération ou gratification en espèces ou en nature, quelle qu’en soit la forme, ne peut être allouée en échange d’un service dans le cadre d’une procédure d’aide à mourir.

Alk@alkanarchiste· May 29

Bon ça vous pouviez juste écrire "L'ADMD sera partie civile" on aurait économisé le temps de tout le monde

$« II. – Toute association régulièrement déclarée depuis au moins cinq ans à la date des faits dont l’objet statutaire comporte la défense des droits des personnes à accéder à l’aide à mourir peut exercer les droits reconnus à la partie civile en ce qui concerne les infractions prévues au I du présent article lorsque les faits ont été commis en vue d’empêcher ou de tenter d’empêcher l’aide à mourir ou les actes préalables prévus à la section 2 bis du chapitre Ier du présent titre. »$

Alk@alkanarchiste· May 29

Je préfère ne rien dire j'ai pas envie de risquer 30000 euros d'amende... On constatera l'absence de conséquence pour l'incitation au suicide assisté, mais c'est aussi ça la magie du consentement libre et éclairé...

Dispositions pénales

Article 17

Le chapitre V du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique est complété par un article L. 1115‑4 ainsi rédigé :

« Art. L. 1115‑4. – I. – Est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende le fait d’empêcher ou de tenter d’empêcher de pratiquer ou de s’informer sur l’aide à mourir par tout moyen, y compris par voie électronique ou en ligne, notamment par la diffusion ou la transmission d’allégations ou d’indications de nature à induire intentionnellement en erreur, dans un but dissuasif, sur les caractéristiques ou les conséquences médicales de l’aide à mourir :

« 1° Soit en perturbant l’accès aux établissements où est pratiquée l’aide à mourir ou à tout lieu où elle peut régulièrement être pratiquée, en entravant la libre circulation des personnes à l’intérieur de ces lieux ou les conditions de travail des personnels médicaux et non médicaux ou en perturbant le lieu choisi par une personne pour l’administration de la substance létale ;

« 2° Soit en exerçant des pressions morales ou psychologiques, en formulant des menaces ou en se livrant à tout acte d’intimidation à l’encontre des personnes cherchant à s’informer sur l’aide à mourir, des personnels participant à la mise en œuvre de l’aide à mourir, des patients souhaitant recourir à l’aide à mourir ou de l’entourage de ces derniers ou des professionnels de santé volontaires mentionnés au III de l’article L. 1111‑12‑12 et enregistrés sur le registre de la commission mentionné au 3° du I de l’article L. 1111‑12‑13.

Alk@alkanarchiste· May 29

Mais ne vous inquiétez pas dans le conseil de discipline il y a "Deux personnalités désignées en raison de leurs compétences dans le domaine des sciences humaines et sociales" Vous allez me faire citer Kaamelott c'était ça le but? bah ok "Ça veut rien dire, mais je trouve que ça boucle bien."

« II. – La commission est responsable du système d’information mentionné à l’article L. 1111‑12‑9 du présent code.

« Nonobstant l’article L. 1110‑4, les données enregistrées dans ce système d’information sont traitées et partagées dans des conditions définies par un décret en Conseil d’État pris après avis de la Commission nationale de l’informatique et des libertés, aux seules fins d’assurer le suivi, le contrôle et l’évaluation des dispositions prévues à la présente section.

« III. – Nonobstant l’article L. 1110‑4, les médecins membres de la commission peuvent accéder, dans la mesure strictement nécessaire à leur mission, au dossier médical de la personne ayant procédé ou fait procéder à l’administration de la substance létale.

« IV. – La composition de la commission et les règles de fonctionnement propres à garantir son indépendance et son impartialité ainsi que les modalités d’examen, pour chaque personne ayant demandé l’aide à mourir, du respect des conditions prévues aux sous‑sections 2 à 4 de la présente section sont déterminées par décret en Conseil d’État. La commission comprend au moins :

« 1° Deux médecins ;

« 2° (nouveau) Un conseiller d’État ;

« 3° (nouveau) Un conseiller à la Cour de cassation ;

« 4° (nouveau) Deux membres d’associations agréées représentant les usagers du système de santé dans les instances hospitalières ou dans les instances de santé publique ;

« 5° (nouveau) Deux personnalités désignées en raison de leurs compétences dans le domaine des sciences humaines et sociales. »

Alk@alkanarchiste· May 29

On va contrôler à posteriori dans un bilan annuel... Donc dans le meilleur des cas, pendant un an on pourra avoir des abus, puis l'année d'après ça sera conseil de discipline?

« Sous‑section 5

« Contrôle et évaluation

« Art. L. 1111‑12‑13. – I. – Une commission de contrôle et d’évaluation, placée auprès du ministre chargé de la santé, assure :

« 1° Le contrôle a posteriori, à partir notamment des données enregistrées dans le système d’information mentionné à l’article L. 1111‑12‑9, du respect, pour chaque procédure d’aide à mourir, des conditions prévues aux sous‑sections 2 à 4 de la présente section ;

« 2° Le suivi et l’évaluation de l’application de la présente section, afin d’en informer annuellement le Gouvernement et le Parlement et de formuler des recommandations. Ce suivi et cette évaluation reposent notamment sur l’exploitation de données agrégées et anonymisées et sur la mise en œuvre d’une approche sociologique et éthique ;

« 3° L’enregistrement des déclarations des professionnels de santé mentionnées au III de l’article L. 1111‑12‑12 dans un registre accessible aux seuls professionnels de santé, dans des conditions définies par un décret en Conseil d’État pris après avis de la Commission nationale de l’informatique et des libertés.

« Lorsque, à l’issue du contrôle mentionné au 1° du présent I, la commission estime que des faits commis à l’occasion de la mise en œuvre, par des professionnels de santé, des sous‑sections 2 à 4 de la présente section sont susceptibles de constituer un manquement aux règles déontologiques ou professionnelles, elle saisit la chambre disciplinaire de l’ordre compétent.

« Lorsque la commission estime que les faits sont susceptibles de constituer un crime ou un délit, elle le signale au procureur de la République dans les conditions prévues à l’article 40 du code de procédure pénale.

Alk@alkanarchiste· May 29

Finalement ça sera peut être un peu plus que 17 jours le minimum, mais si il faut un rdv avec un médecin vu les délais actuels y a moyen qu'il faille recommencer la procédure... Non mais c'est bien pensé avec les réalités matérielles hein rien à dire...

Article 7

La sous‑section 3 de la section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique, telle qu’elle résulte des articles 5 et 6 de la présente loi, est complétée par un article L. 1111‑12‑5 ainsi rédigé :

« Art. L. 1111‑12‑5. – I. – Avec le médecin ou l’infirmier chargé de l’accompagner en application du second alinéa du V de l’article L. 1111‑12‑4, la personne convient de la date à laquelle elle souhaite procéder à l’administration de la substance létale.

« Si la date retenue est postérieure de plus de trois mois à la notification de la décision mentionnée au III du même article L. 1111‑12‑4, le médecin mentionné à l’article L. 1111‑12‑3 évalue à nouveau, à l’approche de cette date, le caractère libre et éclairé de la manifestation de la volonté de la personne selon les modalités prévues au second alinéa du IV de l’article L. 1111‑12‑4.

« II. – Dans des conditions convenues avec le médecin ou l’infirmier chargé de l’accompagner, l’administration de la substance létale peut être effectuée, à la demande de la personne, en dehors de son domicile, à l’exception des voies et espaces publics.

« La personne peut être entourée par les personnes de son choix pendant l’administration de la substance létale. Le médecin ou l’infirmier chargé d’accompagner la personne informe les proches et les oriente, si nécessaire, vers les dispositifs d’accompagnement psychologique existants. »

Alk@alkanarchiste· May 29

Le préfet va répondre sans délai vous inquiétez pas... Ou plutôt inquiétez vous de l'absence de délai J'adore le concept du "sauf s’il ne l’estime pas nécessaire" Combien vont l'estimer nécessaire? Auront ils même le temps sachant que toute la procédure collégiale doit rendre son avis sous 15 jours?

Article 6

La sous‑section 3 de la section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique, telle qu’elle résulte de l’article 5 de la présente loi, est complétée par un article L. 1111‑12‑4 ainsi rédigé :

« Art. L. 1111‑12‑4. – I. – Le médecin mentionné à l’article L. 1111‑12‑3 vérifie que la personne remplit les conditions prévues à l’article L. 1111‑12‑2. Si le médecin sollicite le préfet pour procéder à la vérification de la condition mentionnée au 2° du même article L. 1111‑12‑2, celui‑ci répond sans délai.

« La personne dont le discernement est gravement altéré lors de la démarche de demande d’aide à mourir ne peut pas être reconnue comme manifestant une volonté libre et éclairée.

« II. – Pour procéder à l’appréciation des conditions mentionnées aux 3° à 5° de l’article L. 1111‑12‑2, le médecin met en place une procédure collégiale. Le médecin :

« 1° Réunit un collège pluriprofessionnel, auquel il participe, composé au moins :

« a) D’un médecin qui remplit les conditions prévues au premier alinéa du I de l’article L. 1111‑12‑3 et qui n’intervient pas dans le traitement de la personne, spécialiste de la pathologie de celle‑ci, sans qu’il existe de lien hiérarchique entre les deux médecins. Ce médecin a accès au dossier médical de la personne et il examine celle‑ci, sauf s’il ne l’estime pas nécessaire, avant la réunion du collège pluriprofessionnel ;

« b) D’un auxiliaire médical ou d’un aide‑soignant qui intervient dans le traitement de la personne ou, à défaut, d’un autre auxiliaire médical ;

« 2° Peut également convier à participer à la réunion du collège pluriprofessionnel d’autres professionnels de santé, des professionnels travaillant dans des établissements ou des services mentionnés aux 6° et 7° du I de l’article L. 312‑1 du code de l’action sociale et des familles et des psychologues qui interviennent dans le traitement de la personne ;

« 3° Lorsque la personne fait l’objet d’une mesure de protection juridique avec assistance ou représentation relative à la personne, informe la personne chargée de la mesure de protection et tient compte de ses observations, qu’il communique au collège pluriprofessionnel lors de sa réunion ;

« 4° (nouveau) Peut, à la demande de la personne, recueillir l’avis de la personne de confiance, lorsqu’elle a été désignée.

« Lorsque la personne malade est atteinte d’une maladie neurodégénérative, l’évaluation de sa capacité de discernement doit tenir compte de son mode de communication et des dispositifs adaptés utilisés et ne peut se fonder exclusivement sur des tests cognitifs sensibles à la fatigue, à l’anxiété ou aux troubles moteurs.

« La réunion du collège pluriprofessionnel se déroule en la présence physique de tous les membres. En cas d’impossibilité, il peut être recouru à des moyens de visioconférence ou de télécommunication.

« III. – La décision sur la demande d’aide à mourir est prise par le médecin à l’issue de la procédure collégiale mentionnée au II du présent article. Le médecin se prononce et notifie, oralement et par écrit, sa décision motivée à la personne dans un délai de quinze jours à compter de la demande. Il en informe par écrit, le cas échéant, la personne chargée d’une mesure de protection juridique avec assistance ou représentation relative à la personne.

Alk@alkanarchiste· May 29

Contemplez la magie à l’œuvre: des soins palliatifs qui apparaissent à la demande, de même pour les psy... Vous avez seulement conscience des réalités ou vous êtes vraiment juste un ramassis d'idéalistes?

« II. – Le médecin mentionné au I du présent article :

« 1° Informe la personne sur son état de santé, sur les perspectives d’évolution de celui‑ci ainsi que sur les traitements et les dispositifs d’accompagnement disponibles ;

« 2° Informe la personne qu’elle peut bénéficier de l’accompagnement et des soins palliatifs définis à l’article L. 1110‑10 et s’assure, si la personne le souhaite, qu’elle y ait accès de manière effective ;

« 3° Propose à la personne et à ses proches de les orienter vers un psychologue ou un psychiatre et s’assure, si la personne le souhaite, qu’elle y ait accès de manière effective ;

« 4° Indique à la personne qu’elle peut renoncer, à tout moment, à sa demande ;

« 5° Explique à la personne les conditions d’accès à l’aide à mourir et sa mise en œuvre. »

Alk@alkanarchiste· May 29

Les personnes sous tutelle sont donc éligible? Et on en parle juste comme ça? Beaucoup à dire sur le concept de tutelle, mais ça me parait incohérent avec les éléments avancés sur le consentement libre et éclairé...

Qu'est-ce que la tutelle d'un majeur?

La tutelle est une mesure judiciaire destinée à protéger une personne majeure et/ou tout ou partie de son patrimoine si elle n'est plus en état de veiller sur ses propres intérêts.

Un tuteur représente la personne dans les actes de la vie courante.

Le juge peut faire la liste, à tout moment, des actes que la personne peut faire seule ou non, au cas par cas.

Alk@alkanarchiste· May 29

Le retour des visites à domicile, il semblerait que cette lois fasse apparaitre des médecins également... Nous verrons en combien de temps il sera rendu possible de faire sa demande en téléconsultation...

« Sous‑section 3

« Procédure

« Art. L. 1111‑12‑3. – I. – La personne qui souhaite accéder à l’aide à mourir en fait la demande écrite ou par tout autre mode d’expression adapté à ses capacités à un médecin en activité qui n’est ni son parent, ni son allié, ni son conjoint, ni son concubin, ni le partenaire auquel elle est liée par un pacte civil de solidarité, ni son ayant droit.

« La personne ne peut ni présenter ni confirmer de demande lors d’une téléconsultation. Si la personne se trouve dans l’incapacité physique de se rendre chez son médecin, ce dernier se présente à son domicile ou dans tout lieu où cette personne est prise en charge, pour recueillir sa demande.

« Une même personne ne peut présenter simultanément plusieurs demandes.

« Le médecin demande à la personne si elle fait l’objet d’une mesure de protection juridique avec assistance ou représentation relative à la personne. Il vérifie ces informations en ayant accès au registre mentionné à l’article 427‑1 du code civil. Le médecin doit à la personne protégée une information loyale sur son état et adaptée à ses facultés de discernement. Cette information est délivrée à la personne de manière appropriée et adaptée à ses facultés de discernement. En cas de doute ou de conflit, le juge des tutelles ou le conseil de famille, s’il est constitué, peut être saisi.

Alk@alkanarchiste· May 29

Le texte sur les conditions d'accès, suffisamment vague pour que l'HAS alerte sur les difficultés à juger des éléments du point 3 Le point 4 parle de choix de refuser un traitement, on aimerait déjà un accès universel aux traitements même expérimentaux avant un accès au suicide

$Article 4 La section 2 bis du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la première partie du code de la santé publique, telle qu’elle résulte de l’article 2 de la présente loi, est complétée par une sous‑section 2 ainsi rédigée : « Sous‑section 2 « Conditions d’accès « Art. L. 1111‑12‑2. – Pour accéder à l’aide à mourir, une personne doit répondre à toutes les conditions suivantes : « 1° Être âgée d’au moins dix‑huit ans ; « 2° Être de nationalité française ou résider de façon stable et régulière en France ; « 3° Être atteinte d’une affection grave et incurable, quelle qu’en soit la cause, qui engage le pronostic vital, en phase avancée, caractérisée par l’entrée dans un processus irréversible marqué par l’aggravation de l’état de santé de la personne malade qui affecte sa qualité de vie, ou en phase terminale ; « 4° Présenter une souffrance physique ou psychologique constante liée à cette affection, qui est soit réfractaire aux traitements, soit insupportable selon la personne lorsque celle‑ci a choisi de ne pas recevoir ou d’arrêter de recevoir un traitement. Une souffrance psychologique seule ne peut en aucun cas permettre de bénéficier de l’aide à mourir ; « 5° Être apte à manifester sa volonté de façon libre et éclairée. »$

La recommandation de la Haute autorité de Santé
Le texte présenté en Conseil des ministres en 2024 retenait un « pronostic vital engagé à court ou moyen terme ». Le critère retenu en Commission est finalement « en phase avancée ou terminale ».
La Haute autorité de la Santé (HAS) a émis une recommandation pour éclairer les professionnels de santé sur l’évaluation de la notion de pronostic à moyen terme et sur la définition de la notion de phase avancée dans le cadre d’une demande d’aide à mourir exprimée par le malade.
Elle indique que « l’examen de la littérature scientifique montre qu’il n’existe pas de consensus médical sur la définition du pronostic vital engagé à « moyen terme », ni sur la notion de « phase avancée » lorsqu’elle est envisagée dans une approche individuelle de pronostic temporel. »
Elle souligne également la « nécessité d’appréhender les demandes d’aide à mourir dans le cadre d’un processus délibératif structuré et pluridimensionnel ».

Alk@alkanarchiste· May 10

De tout temps les vieux ont dit que les jeunes étaient des crétins Je sais pas pourquoi mais son avis 🥱

Titre d'un article RMC

Commencer les cours à 9h au lieu de 8h: "On est en train de fabriquer des crétins", dénonce Périco Légasse

Alk@alkanarchiste· Apr 8

Petite pensée pour les taxis autonomes Tesla

Mash up emojis taxi et flamme

Ça fait un taxi qui brûle

Alk@alkanarchiste· Apr 8

Des pépites

Mash up pizza + banane

Ça fait une part de pizza qui glisse sur une peau de banane

Alk@alkanarchiste· Apr 8

Attend j'en ai un pour toi