Christian Zauner

@chrizau

Vice Chair PFF Austria, S4F WG Policy/Law & WG Business Interested in Global Warming / Earth Energy Imbalance -> causes / consequences / mitigation / adaptation -> risks, laws and policy Impacts on future generations and business

2,519 Following995 Followers1,429 Posts

Bluesky

Is this your profile?Claim it and chrizau.dirty.social is yours.Claim profile

Christian Zauner@chrizau· 20d

Daher, liebe ÖVP, SPÖ und FPÖ - ihr habt Parteiakademien, die "von allen Steuerzahlern" bezahlt werden - macht was für Art. 6 UNFCCC! Schließlich habt ihr alle am 19.1.1994 dafür gestimmt. Im Ausschuss davor und dann in der #OeNR Sitzung! www.parlament.gv.at/gegenstand/X... 5️⃣🔚

https://www.parlament.gv.at/dokument/XVIII/I/1413/imfname_262794.pdf

Artikel 6
Bildung, Ausbildung und öffentliches Bewußtsein
Bei der Erfüllung ihrer Verpflichtungen nach Artikel 4 Absatz 1 lit. i werden die Vertragsparteien

a)
auf nationaler und gegebenenfalls auf subregionaler und regionaler Ebene in Übereinstimmung mit den innerstaatlichen Gesetzen und sonstigen Vorschriften und im Rahmen ihrer Möglichkeiten folgendes fördern und erleichtern:
i)
die Entwicklung und Durchführung von Bildungsprogrammen und Programmen zur Förderung des öffentlichen Bewußtseins in bezug auf die Klimaänderungen und ihre Folgen;
ii)
den öffentlichen Zugang zu Informationen über die Klimaänderungen und ihre Folgen;
iii)
die Beteiligung der Öffentlichkeit an der Beschäftigung mit den Klimaänderungen und ihren Folgen sowie an der Entwicklung geeigneter Gegenmaßnahmen;
iv)
die Ausbildung wissenschaftlichen, technischen und leitenden Personals;
b)
auf internationaler Ebene, gegebenenfalls unter Nutzung bestehender Gremien, bei folgenden Aufgaben zusammenarbeiten und sie unterstützen:
i)
Entwicklung und Austausch von Bildungsmaterial und Unterlagen zur Förderung des öffentlichen Bewußtseins in bezug auf die Klimaänderungen und ihre Folgen;
ii)
Entwicklung und Durchführung von Bildungs- und Ausbildungsprogrammen, unter anderem durch die Stärkung nationaler Institutionen und den Austausch oder die Entsendung von Personal zur Ausbildung von Sachverständigen auf diesem Gebiet, vor allem für Entwicklungsländer.

Christian Zauner@chrizau· 20d

"Wäre das Ausmaß der Hitzewelle vor 1990 möglich gewesen oder ist sie nur durch die gestiegene Earth Energy Imbalance möglich geworden?" Wenn man sich das Earth Heat Inventory ansieht, sind es halt schon ein paar Zettajoule mehr als 1990, und es wäre komisch wenn das keine Auswirkung hätte, oder? 3️⃣

weiteilige wissenschaftliche Grafik zur Aufnahme zusätzlicher Wärme im Erdsystem. Links, „Earth Heat Inventory“, zeigt ein gestapeltes Flächendiagramm die Veränderung des Wärmeinhalts seit den 1970er-Jahren in Zettajoule. Der Gesamtwert steigt bis 2020 auf rund 480 ZJ. Den mit Abstand größten Anteil nimmt der obere Ozean bis 700 Meter Tiefe auf, gefolgt von den Ozeanschichten zwischen 700 und 2.000 Metern. Tiefsee, Land, Eis und Atmosphäre tragen deutlich kleinere Anteile bei. Ein roter Fehlerbalken rechts markiert die Unsicherheit der Summe für 1971–2020.

Rechts, „Earth Energy Imbalance“, sind mittlere Erwärmungsraten für fünf Zeiträume dargestellt. Die roten Mittelwerte steigen von etwa 0,4 W/m² für 1976–1995 über rund 0,6 und 0,8 W/m² auf etwa 1,0 W/m² für 2006–2025 und knapp 1,2 W/m² für 2016–2025. Rosa Balken zeigen die Unsicherheitsbereiche. Schwarze Sterne markieren CERES-Satellitendaten für die beiden jüngsten Zeiträume und liegen bei ungefähr 1,0 beziehungsweise 1,25 W/m². Die Grafik zeigt damit eine deutliche Beschleunigung der Wärmeaufnahme der Erde.

Christian Zauner@chrizau· 20d

Die beiden Fragen (und die Kommentare unter dem Artikel) beschäftigen mich seit 3 Tagen. Während die 2. Frage ja keine Wissensfrage ist, ist die 1. Frage eindeutig (genug(*)) Das bedeutet, dass ein Drittel in Ö es immer noch nicht verstanden haben. 1️⃣ kurier.at/politik/inla...

Infografik zu einer KURIER-OGM-Umfrage unter 1.006 Wahlberechtigten ab 16 Jahren. Gefragt wurde erstens, ob die Hitzewelle im Juni eine Folge des Klimawandels oder ein normales Naturereignis war. Insgesamt sehen 62 Prozent darin eine Folge des Klimawandels, 33 Prozent ein Naturereignis. Nach Parteipräferenz: FPÖ 29 zu 68 Prozent, ÖVP 65 zu 29, SPÖ 81 zu 16, Neos 94 zu 6 und Grüne 90 zu 2.

Zweitens wurde gefragt, ob Warnungen vor den Folgen des Klimawandels gerechtfertigt oder übertrieben seien. Insgesamt halten sie 64 Prozent für gerechtfertigt und 32 Prozent für übertrieben. Bei FPÖ-Anhängern sind es 24 zu 73 Prozent, bei der ÖVP 74 zu 23, bei der SPÖ 86 zu 13, bei Neos 95 zu 3 und bei den Grünen 99 zu 1. Fehlende Prozentanteile entfallen jeweils auf „weiß nicht“. Befragungszeitraum: 13. bis 15. Juli 2026.

Christian Zauner@chrizau· 28d

@lukasmandl.bsky.social doch noch zur IPU Session gekommen. Er spricht hauptsächlich über international-partnerships.ec.europa.eu/policies/glo... Klima hat er explizit nicht erwähnt, aber er hat "alle 17 SDGs" betont. Viel Erfolg jedenfalls bei der weiteren Klimaschutz-Diplomatie!!

Christian Zauner@chrizau· 28d

Wieder was gelernt. "...with the least diversion for armaments of the world's human and economic resources..." Im Kapitel V (UN-Sicherheitsrat) der UN-Charta in Art. 26 unric.org/de/die-chart... Das sollte wohl das Ziel für Österreich im Sicherheitsrat sein. Geld für Entwicklung statt Rüstung!

Artikel
26

Um die Herstellung und Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit so zu fördern, daß von den menschlichen und wirtschaftlichen Hilfsquellen der Welt möglichst wenig für Rüstungszwecke abgezweigt wird, ist der Sicherheitsrat beauftragt, mit Unterstützung des in Artikel 47 vorgesehenen Generalstabsausschusses Pläne auszuarbeiten, die den Mitgliedern der Vereinten Nationen zwecks Errichtung eines Systems der Rüstungsregelung vorzulegen sind.

Christian Zauner@chrizau· 28d

Mein künstlicher Assistent hat mich mittlerweile darauf hingewiesen, dass sowohl @lukasmandl.bsky.social als auch @lenaats.bsky.social in der Delegation des EP zum HLPF sind. Und SDG13 ist kein eigenes Thema, aber das wird Lukas Mandl ja gewusst haben. Bin schon gespannt was er erreichen wird.

Screenshot einer Pressemeldung des Europäischen Parlaments zur Teilnahme einer Parlamentsdelegation am „2026 UN High-Level Political Forum“. Als Datum und Beginn sind der 13. Juli 2026 um 09:00 Uhr angegeben. Im Mittelpunkt steht ein Foto eines jungen Pflanzentriebs, umgeben vom farbigen Kreis der 17 UN-Nachhaltigkeitsziele.

Der Text erklärt, dass eine Delegation von zehn Mitgliedern der Ausschüsse für Entwicklung (DEVE) sowie Umwelt, Klima und Lebensmittelsicherheit (ENVI) vom 13. bis 15. Juli zum Hochrangigen Politischen Forum der Vereinten Nationen nach New York reist. Rot hervorgehoben ist, dass 2026 insbesondere folgende Nachhaltigkeitsziele überprüft werden: sauberes Wasser und Sanitärversorgung, bezahlbare und saubere Energie, Industrie, Innovation und Infrastruktur, nachhaltige Städte sowie globale Partnerschaften.

Darunter folgt eine Teilnehmerliste. Rot markiert sind der österreichische Abgeordnete Lukas Mandl, Mitglied des DEVE-Ausschusses und der EVP-Fraktion, sowie Lena Schilling, Mitglied des ENVI-Ausschusses und der Fraktion Grüne/EFA.

Christian Zauner@chrizau· 29d

Und wer wird als Vertreter:in der #EU beim #HLPF dafür verantwortlich sein, dass die anderen Staaten stärkere Emissionsreduktionen herbeiführen? Und kann gut vermitteln, dass die EU die eigenen Ziele (ad #Vertrauenswürdigkeit) bis 2030 schaffen wird? climate-energy.eea.europa.eu/topics/clima...

Christian Zauner@chrizau· Jul 11

Genau. 1994 trat die UNFCCC in Kraft weil ausreichend viele Länder, darunter DE und AT das in ihren Parlamenten ratifiziert haben. Zu glauben, dass das nie Auswirkungen haben wird (sowohl bei Handlung als auch Unterlassung) ist grob fahrlässig. unfccc.int/files/essent...

Christian Zauner@chrizau· Jul 9

Sollte das alles für den ORF innerhalb seines Auftrages relevant sein? "Stressing that climate change is an unprecedented challenge of civilizational proportions and that the well-being of present and future generations of humankind depends on our immediate and urgent response to it." 8️⃣🔚

Screenshot aus der Resolution, erste Seite, highlighted text:

Stressing that climate change is an unprecedented challenge of civilizational proportions and that the well-being of present and future generations of humankind depends on our immediate and urgent response to it.

Christian Zauner@chrizau· Jul 9

..steht dann "gilt es auch". Trotz der Schwierigkeit als Kind sein Recht einklagen zu können. Noch dazu war Österreich Co-Sponsor der Resolution, die am 20.5.2026 von der UNGA angenommen wurde. digitallibrary.un.org/record/41138... Was ja einer Selbstverpflichtung auf.. 5️⃣

Christian Zauner@chrizau· Jul 9

Auf Basis der ICAO-Annahmen in ihrem Longterm Aspirational Goal (Grün), habe ich 2023 dann das noch verbleibende RCB genommen und mit RFI 1,7 bzw 3 errechnet, wieviel sie (nur) bis 2070 davon nur für commercial aviation verbrauchen wollen. IS3 bedeutet "best case" im LTAG.

Christian Zauner@chrizau· Jun 30

Wenn mein künstlicher Assistent die Daten richtig abgebildet hat, dann sieht man hier einen Vergleich der "heißen Sommer" aus diesem Jahrtausend für 1010 Wien. Sommer hat heuer heiß angefangen. Wenn wir Glück haben, werden wir die 25° Tmin nicht zu oft sehen. Nur ist Glück keine Strategie, #BMLUK

Dreiteilige Vergleichsgrafik zu den Tageshöchst- und Tagestiefsttemperaturen in der Wiener Inneren Stadt (Station 5925) jeweils vom 1. Juni bis 1. September. Oben ist 2003 in Rot, in der Mitte 2013 in Blau und unten 2026 (YTD) in Schwarz dargestellt. In jedem Panel zeigt eine durchgezogene Linie die Tageshöchstwerte, eine gestrichelte Linie die Tiefstwerte; die Fläche dazwischen ist leicht eingefärbt. Eine gestrichelte horizontale Linie markiert 40 °C, vertikale Hilfslinien trennen Juni, Juli, August und September.

2003 zeigt viele heiße Phasen über 30 °C und ein Sommermittel von 29,3 °C Tmax sowie 19,2 °C Tmin; ausgewiesen sind 43 Hitzetage und 39 Tropennächte, mit 37,3 °C als Maximum. 2013 ist etwas kühler im Mittel, erreicht aber häufiger Spitzen bis knapp 40 °C: Mittel Tmax 27,2 °C, Mittel Tmin 17,9 °C, 28 Hitzetage, 29 Tropennächte, Maximum 39,5 °C. 2026 ist nur bis 28. Juni gezeigt, verläuft aber bereits sehr warm: Mittel Tmax 28,8 °C, Mittel Tmin 18,3 °C, 11 Hitzetage, 11 Tropennächte. Ein markierter Punkt hebt am Ende Juni ein bisheriges Maximum von 40,0 °C hervor. Unten steht der Hinweis auf die Datenquelle aus einer vom Nutzer bereitgestellten Datei.

Christian Zauner@chrizau· Jun 30

Das Paper ist ein wenig steil. Lt. Wegener Center sind wir knapp davor die 1.5°C im 20-jährigen Mittel zu reißen - und da wir noch nicht Peak Emissions global gesehen haben, müssen wir eh froh sein, wenn die 1.5°C nicht schon lange gerissen sind ;-) climatetracer.com/global/cwm/?...

Screenshot einer deutschsprachigen ClimateTracer-Webseite im Browser. Oben ist eine gelbe Kopfzeile mit Logos und Menüpunkten wie „GCCI Home“, „Emissionen“, „Erwärmung“, „Extreme“ und der Sprachauswahl „DE|EN“. Darunter sind mehrere Auswahlfelder zu sehen, darunter „Globale Oberflächentemperatur-Änderung (°C)“, eine Untervariable zur globalen oberflächennahen Lufttemperatur im Vergleich zum Mittel 1850–1900, die Darstellungsart „Beobachtete Zeitreihe und jährliche Prognose und dekadisches[20J] Mittel“ sowie die Region „Global“.

Im unteren Hauptbereich zeigt ein Liniendiagramm die Änderung der globalen Oberflächentemperatur gegenüber vorindustriell von 1960 bis 2027. Die x-Achse zeigt die Jahre, die y-Achse die Temperaturänderung in Grad Celsius von etwa -0,2 bis 2,0. Eine dunkelrote gezackte Linie mit Punkten zeigt die jährlichen Werte; insgesamt steigt sie von ungefähr 0,25 °C um 1960 auf rund 1,7 °C bis 2027. Eine geglättete dunkelrote Trendlinie verläuft ebenfalls klar aufwärts. Besonders seit etwa 2015 nimmt die Erwärmung deutlich zu. Unten im Diagramm stehen Quellenhinweise auf das Wegener Center und Uni Graz.

Christian Zauner@chrizau· Jun 15

Wer kennt sich mit §7 BDG 1979 aus? „Ich gelobe, daß ich die Gesetze der Republik Österreich befolgen und alle mit meinem Amte verbundenen Pflichten treu und gewissenhaft erfüllen werde.“ Gilt das für den gesamten "Stufenbau der Rechtsordnung"? Auch für sog. Staatszielbestimmungen?

Grafik Stufenbau der Rechtsordnung von: https://was-studieren.uni-graz.at/de/rechtswissenschaften/beispielaufgaben/rechtsordnung/

Christian Zauner@chrizau· Jun 12

in comparison, being able to interact with the data on the website, and to see the differences by hovering over the years - cost a lot less energy developing the understanding. Give it a try: indicators.climate.copernicus.eu #UnderstandingClimateChange #IGCC

Christian Zauner@chrizau· Jun 12

At least for me, this new website from @danielhuppmann.bsky.social and his team at @iiasa.ac.at helps a lot for developing the understanding of the updated findings. Reading the paper, this is - honestly - not so easy for me as it costs quite some energy to stay focused enough to grasp it.

Christian Zauner@chrizau· Jun 12

Das macht aber jetzt das "große Thema" auf ;-) Ich bin mittlerweile dafür, dass man sich das Wahlrecht durch eine Prüfung erwerben kann. Die sollte für das aktive Wahlrecht nicht übertrieben schwer sein, aber die Grundprinzipien unserer Republik forumverfassung.at/verfassung-v... müssen klar sein.

Alt-Text (Deutsch):

Screenshot einer deutschsprachigen Website der „Stiftung Forum Verfassung“ mit orangefarbenem Hintergrund. Oben befindet sich eine Navigationsleiste mit Menüpunkten wie „Verfassung verstehen“, „Lehren und Lernen“, „Veranstaltungen“, „Mitmachen und entdecken“ und „Über Uns“ sowie einem Kontakt-Button.

Darunter stehen sechs große, helle Auswahlfelder mit schwarzer Schrift und Pfeilsymbol rechts: „Republik“, „Demokratie“, „Rechtsstaat“, „Gewaltenteilung“, „Freiheit: Grund- und Menschenrechte“ und „Bundesstaat“.

Im unteren Bereich ist rechts der Abschnitt „Grundrechte“ zu sehen. Der Fließtext erklärt, dass Grundrechte zu den wichtigsten Rechten in einem demokratischen Rechtsstaat gehören, in der Verfassung besonders geschützt sind und unter anderem Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Eigentumsschutz und Wahlrecht umfassen. Außerdem wird betont, dass Grundrechte den Staat binden und Verletzungen vor dem Verfassungsgerichtshof geltend gemacht werden können.

Links unten steht in einem hellen Kasten eine Liste von Rechtsquellen, in denen Grundrechte in Österreich zu finden sind, darunter B-VG, EMRK, das Zusatzprotokoll zur EMRK, das Staatsgrundgesetz 1867, das Bundesverfassungsgesetz über die Rechte von Kindern und das Datenschutzgesetz.

Christian Zauner@chrizau· Jun 12

I like the flowchart navigation of this new website accompanying the IGCC. I especially hope that politicians and journalists can develop a better understanding of the cause (GHGs) and the symptoms, such as climate impacts.

Christian Zauner@chrizau· Jun 12

Die konkreten Ausformulierungen findet man im NEKP www.bmluk.gv.at/themen/klima... und würde man im Klimaschutzgesetz finden, wenn es ein neues geben würde. Bis 2020 gab es ja eines: ris.bka.gv.at/GeltendeFass...

Christian Zauner@chrizau· Jun 12

6️⃣..keine Zeit für Zögern und Verdrängen mehr gibt - und das alle im politischen System, die sich nicht aktiv für ernsthafte Mitigation einsetzen, damit Mittäter*innen für Verletzungen des Völkerrechts und des Völkergewohnheitsrechts sind - eben auch durch Unterlassung! siehe zB §427 ICJ AO👆 🔚

Alt-Text (Deutsch):

Ausschnitt aus dem Gutachten des Internationalen Gerichtshofs, Absatz 427 auf Seite 122. Der Text erläutert, dass bei Klimaklagen gegen Staaten die Zurechnung nach internationalem Recht erfolgt und staatliches Handeln auch dann zurechenbar sein kann, wenn es nicht direkte Emissionen betrifft. Gelb markiert ist die Kernaussage: Das Versäumnis eines Staates, geeignete Maßnahmen zum Schutz des Klimasystems vor Treibhausgasemissionen zu ergreifen, kann völkerrechtswidrig und dem Staat zurechenbar sein. Als Beispiele nennt der hervorgehobene Text die Förderung fossiler Brennstoffproduktion, den Verbrauch fossiler Energien, die Vergabe von Lizenzen zur Erschließung fossiler Ressourcen sowie die Gewährung fossiler Subventionen. Der Schluss des Absatzes betont, dass nicht die Emissionen selbst als solche den völkerrechtswidrigen Akt bilden, sondern die Verletzung konventions- und völkerrechtlicher Pflichten zum Schutz des Klimasystems vor erheblichen Schäden durch menschengemachte Treibhausgasemissionen.
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/187/187-20250723-adv-01-00-en.pdf

Christian Zauner@chrizau· Jun 12

3️⃣..wie sie das Thema aktuell betrachten und eben schon Modelle aufbauen um zu entscheiden, was und wie lange sie noch versichern können. Da war mir als Betriebswirtschaftler klar ... ooops, das betrifft mich als 1970 Geborener also noch direkt. Wobei eben die individuelle Betroffenheit eines..

Alt-Text (Deutsch):

Comicartige Grafik mit der Überschrift „Climate Change – A Timeline“. Darunter verläuft ein waagrechter Balken, der fast durchgehend hellblau ist und erst ganz am rechten Ende orange, rot und gelb wird. Links zeigt ein Pfeil auf den langen blauen Abschnitt mit dem Text: „Climate change isn’t real“. Etwas weiter rechts zeigt ein Pfeil auf den orangefarbenen Abschnitt mit der Aussage: „OK, climate change is real, we’re just not convinced it’s caused by humans“. Am fast ganz rechten Ende steht über einem sehr schmalen roten Abschnitt „Oops“. Direkt daneben, beim winzigen gelben Endstück, steht groß und deutlich „Fuck“. Die Pointe der Grafik: Die lange Phase der Klimaleugnung und des Zweifelns wird als trügerische Normalität gezeigt, bevor ganz am Ende abrupt erkannt wird, dass die Lage ernst ist und es womöglich sehr spät dafür ist.

Christian Zauner@chrizau· Jun 12

1️⃣Das wäre noch nicht das Problem, weil es ja klar aus dem Art. 2 hervorgeht, dass es 3 Zielbedingungen gibt, die die Zeit bis zur notwendigen Erreichung der Stabilisierung ergeben. Die Erkenntnisse in den 1990ern waren vielleicht noch nicht eindeutig genug, um die verbleibende Zeit abschätzen zu ..

Ausschnitt aus dem UNFCCC Originaldokument mit der Überschrift „Article 2“ und darunter „OBJECTIVE“. Gezeigt wird der zentrale Satz aus Artikel 2 der Klimarahmenkonvention in schwarzer Serifenschrift auf weißem Hintergrund. Mehrere Passagen sind farblich hervorgehoben: gelb „The ultimate objective“, grün „stabilization of greenhouse gas concentrations“, orange „Such a level should be achieved within a time frame“ sowie grün unterstrichen „to ensure that food production is not threatened“ und „to enable economic development to proceed in a sustainable manner“. Inhaltlich beschreibt der Text das Endziel der Konvention: Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre auf einem Niveau zu stabilisieren, das gefährliche menschliche Eingriffe in das Klimasystem verhindert, rechtzeitig genug für natürliche Anpassung der Ökosysteme, gesicherte Nahrungsmittelproduktion und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung.

Christian Zauner@chrizau· Jun 12

Wobei ich mich ja frage, wie Art. 2 UNFCCC 1994 bei der Ratifikation interpretiert wurde? Was haben 1994 österreichische Parlamentarier beim Zustimmen zu Art. 2 gedacht, was eben ihre Zustimmung bedeutet? www.ris.bka.gv.at/GeltendeFass...

Artikel 2
Ziel
Das Endziel dieses Übereinkommens und aller damit zusammenhängenden Rechtsinstrumente, welche die Konferenz der Vertragsparteien beschließt, ist es, in Übereinstimmung mit den einschlägigen Bestimmungen des Übereinkommens die Stabilisierung der Treibhausgaskonzentrationen in der Atmosphäre auf einem Niveau zu erreichen, auf dem eine gefährliche anthropogene Störung des Klimasystems verhindert wird. Ein solches Niveau sollte innerhalb eines Zeitraums erreicht werden, der ausreicht, damit sich die Ökosysteme auf natürliche Weise den Klimaänderungen anpassen können, die Nahrungsmittelerzeugung nicht bedroht wird und die wirtschaftliche Entwicklung auf nachhaltige Weise fortgeführt werden kann.

Art. 2 der UNFCCC aus https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10012409

Christian Zauner@chrizau· Jun 5

As we have an understanding what happens beyond 2°C, why should we take a central estimate? What really made me cry was the introduction of the "10% probability". While it is unlikely that a politician will read essd.copernicus.org/preprints/es..., s/he might think that even 2300 Gt are possible🤯

Christian Zauner@chrizau· May 29

... hast eh recht ... better spin ... Wie wär's mit Implosion statt Explosion? Wenn man was Besonderes machen will, dann muss man vielleicht auch ein gewisses Risiko eingehen. Aber quasi das Apple Auto als Ferrari herausbringen ... Ist ein wenig übermütig - mit so schiache Becherhalter.

Christian Zauner@chrizau· May 22

This www.umweltbundesamt.de/system/files... is very helpful to grasp environmental costs.

Cover page of https://www.umweltbundesamt.de/system/files/medien/479/publikationen/2026-02/UBA_Handbook%20on%20Environmental%20Value%20Factors.pdf

Christian Zauner@chrizau· May 22

with current LLMs you get an estimate in an instant. So, estimated 480.000 passenger-miles more than "needed". How bad is that? These miles represent approx. 0.0000082% of global passenger-miles or 1/12.2 million of global annual passenger-miles. If we use Table 18 of the Handbook of ..

Christian Zauner@chrizau· May 19

..nicht erreichen. Und wieso sehen wir fallende Temperaturen bei HL ab 2080 bei Peak Emissions in 2065 wenn wir Net-Zero erst 2100 erreichen? Das Szenario ist "echt geiles Zeuch". Und wenn die "usual suspects" argumentieren, dass nur aufgrund von SSP5-8.5 Klimaschutzmaßnahmen getroffen wurden, ..

Zweiteilige wissenschaftliche Grafik mit zwei Szenarien-Diagrammen. Links, Panel (a), sind globale Treibhausgasemissionen von 2000 bis 2150 in GtCO₂eq pro Jahr dargestellt. Eine schwarze Linie zeigt den historischen Anstieg bis etwa 2025 auf rund 60 GtCO₂eq. Danach verzweigen mehrere farbige Szenariobänder mit den Klassen VL, LN, L, ML, M, H und HL. Sie unterscheiden sich stark darin, wie schnell die Emissionen sinken: sehr niedrige Szenarien fallen rasch auf null und teils in negative Werte, mittlere und hohe Szenarien sinken langsamer oder bleiben deutlich positiv. Ein Quadrat um etwa 2065 und ein rot markierter Kreis bei etwa 2100 heben zwei Punkte hervor. Unten ist vermerkt, dass 2025–2100 IAM-generierte Szenarien sind und 2101–2150 eine priorisierte Verlängerungsperiode.

Rechts, Panel (b), ist die globale Temperatur über dem Mittel von 1850–1900 in Kelvin von 2000 bis 2150 gezeigt. Die historische Linie steigt bis etwa 2025 auf rund 1,4 K. Danach fächern die farbigen Szenariobänder auseinander: VL und LN sinken später wieder deutlich, L und ML stabilisieren sich etwa zwischen 1,5 und 2,5 K, M, H und HL steigen weiter auf ungefähr 4 bis 5 K bis 2150. Ein Quadrat um etwa 2065 bei rund 2,4 K und ein Kreis um etwa 2080 bei rund 2,8 K markieren hervorgehobene Punkte. Oben links steht die Legende der sieben Szenarioklassen.

Christian Zauner@chrizau· May 18

Habt ihr Euch die Nachrichten auf Servus TV gestern gegeben? Die haben jetzt nach "Der Wegscheider" von vorvorgestern es jetzt als Nachrichtenbeitrag (gestern um 19:20) gebracht. Das Framing und Vahrenholt, Bojanowski und Hafenecker ... echt oarg. Da stimmt ja nichts, oder? www.servustv.com/de

Christian Zauner@chrizau· Apr 28

In den aktuellen Zahlen ist zu lesen, dass die Scope 3 Verkehrsemissionen am Straßennetz der ASFINAG knapp 7 MtCO2e ausmachen. Was erwartet das @bmimi.gv.at an anteiligen #ESR Emissionsrechte-Kosten für Österreich bis Ende 2030 durch diese Verkehrsemissionen? media.asfinag.at/media/sjwfpn...