Arjan F.W. van der Linden
@datdanwelweer
Het is maar dat je 'T weet. Gestationeerd in Tilburg. Doet best veel met computers. Heeft een hond.
In een wereld waarin feiten niet meer de de facto standaard zijn in de media, lijkt het wellicht dat reguliere media minder van elkaar verschillen. Want: ze hebben allemaal "waarheidsvinding" hoog in het vaandel staan. Als je ze daar op beoordeeld, gaan ze inderdaad meer op elkaar lijken.
Wat een goed artikel, complimenten aan nu.nl. Wat me wel verbaasd, is de actie van de minister. De landelijke stikstof plannen moeten "dusdanig stevig" zijn dat ingrijpen niet nodig is. De enige manier om ze stevig genoeg te maken, is juist dit soort ingrijpen. Beseft de minister dat wel?
Gevonden! "Net binnen" klopt niet. Dit probleem bestaat al zeker meer dan 5 jaar. Maar vond deze wel pittig hoor...
Vandaag verscheen onderstaand account in mijn tijdlijn. Op basis van onderstaande reactie ga ik er van uit dat het een trol-bot is. Vermoedelijk Russische makelij.
Ik wil niet heel lüllig doen, maar dat schroefje hoorde toch echt aan de onderkant te zitten...
Tell them, Wopke! Maar serieus. De wereld staat letterlijk in brand door een te hoge uitstoot van industrie, luchtvaart, enz. Hoe kan dit nu een hoofdpijndossier zijn?
Deskundigen die in het duister tasten bij het onderzoeken van explosieve diarree... Als je wil weten hoe een beelddenker dit leest, moet je inderdaad even die aflevering van Toren C opzoeken.
Haha. Divisie Girls To The Front. Wat een feest op BKS was dat. (Kaat van Stralen - Ik weet hoe het werkt).
Dezelfde hydrometeoroloog, later in het artikel. Concludeert exact wat jij ook stelt...
Shit, wtf... De partijen die verantwoordelijk zijn voor het grootste debacle in de parlementaire geschiedenis, zijn helden die zijn afgefakkeld door media en sociale netwerken? In welke omniversum leeft deze vrouw? (artikel geschreven door Nicoline van Vroonhoven).
Ik kan het artikel van de Telegraaf niet lezen, maar ik vermoed dat ze bepaalde gegevens uit het onderzoek hebben weggelaten.
Van wat ik in 5 minuten tevoorschijn kan toveren, geven de door jou vermelde instanties óók aan dat er verhoogde risico lijkt te zijn. En dat er veel onzekerheden zijn en meer onderzoek gedaan moet worden. Dat onderzoek is er nu gedaan...
Gaaf! Wel goed dat ze de juiste waarschuwingen bij de producten zet!
Wellicht nog een nalatenschap van eerdere commissie leden... (je moet er toch niet aan denken dat deze aan de andere kant van de tafel zouden zitten...)
Huh, wacht. Er wordt in je dorp een AZC in brand gestoken, en je ziet pas wat dat met mensen doet als je daardoor je spullen niet verkocht krijgt?
Hmmm... Op de foto niet goed genoeg in te zoomen. Dan maar zo. Ieder "boek" bevat een "van-tot" van drie letters: "LEU to LEW", "LEW to LIB", enzovoorts. Er zijn echter 81 "boeken" met de letters "LIJ to LIJ". Wat maakt "LIJ" zo populair op Wikipedia?
Wikiweetje voor Kevin! In het Evoluon is een tentoonstelling, waarin getoond wordt hoe groot Wikipedia zou zijn als je het uit zou printen. Zoom in en wat valt op!
De "aansluiting" met Woensel vond pas plaats in 1920. Tot die tijd was Eindhoven maar een klein gat. Wat bedoel je met "Het klooster"?
Volgens mij zit daar nog één stap tussen. PRO meld dat ook in het standpunt. Het lijkt erop dat de Raad van State de volgende hobbel is.