Thomas Goorden
@goorden
Investigative Journalist, Writer, Bag of Real Meat, etc Spiegel, Mediapart, Le Soir, De Standaard, De Morgen, Knack, FTM, Apache, ... e/slopp/acc >> /dev/null Ex-X: @tgoorden
Wat een pertinente onzin. Het was veel meer een domme versie van het “paperclip maximizer” probleem, dan van “kwaadaardige hackers”. Maar bon, laten we vooral zulke statistische machines verder antropomorfiseren!
Deze drie berichten naast elkaar, op dezelfde dag. In twee van de drie wordt (cursorisch) klimaat vermeld. Ge moogt raden welke.
Because it goes relatively slowly, the madness that this progression suggests is hard to catch. The only other places where I've seen things like this is autocratic oligarchies on the decline.
Lieve help, hier had de betrokken “onderzoeksjournalist” toch wel eventjes wat dieper mogen graven. Tytgat is ten eerste géén topexpert op vlak van PFAS (eerder ivm acute vergiftigingen), ten tweede werkte hij stiekem voor BAM/Lantis, ten derde ondergraaft hij voortdurend het werk van échte experts.
Het woord is “genocide”, beste @barteeckhout.bsky.social Schrijf het nu toch maar gewoon.
Is the boiling of the frog accelerating? It would certainly appear so!
The frog has been slowly boiling since the 1980ies, you can clearly see this in the rising mean temperature lines.
This graph appears to be missing 2023, 2024 and 2025 though. I sort of understand this from the POV of making things easier to grasp, but reality is just always a bit more messy and this could easily be classified as disinformation. The truth is that the last 3,5 years have all been scary.
It's gotten so bad that the straight-forward way in which Al Jazeera writes about it has become surprising.
This scene lives rent free in my head. The US is basically already there.
Sorry, maar dit is journalistieke onzin. Het is niet omdat iemand iets absurd verkondigt, dat je dat gewoon moet opschrijven zonder enige randcommentaar.
Voor wie zich afvraagt of dit écht zo'n verrassing is, voor mij in ieder geval niet. Van TFA wisten we al lang dat het minder bio-accumulatief is, wat het grote probleem is met andere PFAS. Maar, volgens de Lipinski criteria zou het wel de meest bioactief PFCA (carboxylzuur-PFAS) moeten zijn. 1/
Misschien ook wel interessant: PAL “nieuws” nam het initieel ook razendsnel over als een nieuwsfeit, spoor daarvan was zichtbaar in Google search. Maar zelf kon ik helaas geen kopie van die oorspronkelijke versie vinden. Enkel deze hilarische rechtzetting in wat er van het artikel overblijft.
Yoga is echt een uitstekende vorm van lichaamsbeweging, maar de highlights van de “1st World Yogasana Championship 2026” zien er wel ongeveer zo onnozel uit als je zou verwachten.
Dit was de vlag van het Afrikaner Studente Front (ASF) trouwens. Hier kom je niet van weg zonder een woordje uitleg.
And OK, this wasn't exactly pretty either, but at least it felt like something authentic.
Stephen Spielberg... Noooooo! 😭😭😭 This is so fugly! Is this AI slop?!?
*kuch* representativiteit *kuch* (Ik ga er van uit dat de BSky peeps slim genoeg zijn om te begrijpen wat hiermee het probleem is en waarom je er hoegenaamd niet “de conclusies” uit kunt trekken.)
Noël Slangen begrijpt duidelijk wat representativiteit is. Maar weet hij wat “confounders” zijn? 🤔
Dan iedereen nog maar eens met de neus in dit soort van historische drek duwen: “DIT is de reden waarom we niet bijhouden wie wel of niet moslim, jood of congolees (qua etnische achtergrond) is.” 9/
Vier zinnen, drie flagrante onwaarheden en één van de pot gerukt insinuatie. Ge moet het maar kunnen. Een draadje. 1/