Peter Hellman
@hrhellman
Advokat som värnar integritet och rättssäkerhet. Ordförande i Svenska avd. av Internationella Juristkommissionen. Författare inom förenings- och förvaltningsrätt. Driver Sveriges första advokatbyrå med kollektivavtal. Privata inlägg.
Jag förstår verkligen inte hur Liberalernas valanalys ser ut här? Gör någon det?
Hade inte kunnat föreställa mig att Liberalerna skulle kommunicera på det här viset och tala om ”blågul frihet” för bara något år sedan… Jimmie Åkesson, dragspel och gemensamma förslag. Är det inte snarare… brunt?
En tydlig illustration av skillnaderna mellan Tidöpartiernas och oppositionens rättspolitik. crd.org/sv/25-forsla...
Så kommer då Kärrholms drömutredning; men det blir dåligt utbildade ”säkerhetsvakter” och ordningsvakter vid sidan av de prydliga poliserna i skärmmössa (apropå hans debattartikel 2021).
Att man överhuvudtaget beslagtog den här rekvisitan från en gatuteater är djupt problematiskt. Utgår från att det kommer utredas.
För den som vill fördjupa sig i frågorna var jag förra året med i ett fördjupande program i ”Förmiddag i P1” om kameraövervakningens risker. Lyssna gärna på det också! ”Kamerabevakning – nyttan och riskerna” 🔗 www.sverigesradio.se/avsnitt/kame...
Medverkar idag i P1s ”Krasch eller konsensus” och talar om rättighetsskydd och problemen med massövervakning - och säger åt en kommunpolitiker att man inte kan trampa på grundläggande rättigheter i syfte att få till stånd prejudikat. sverigesradio.se/play/avsnitt...
Sveket är väl att kalla det mängdrabatt när det handlar om proportionalitet?
Det känns bra att ha fått detta citat framlyft på debattsidan i GP. På ledarsidan lyser nämligen motsvarande resonemang med sin frånvaro.
Hyresmarknaden är verkligen skev när hyresvärdar kan hyra ut lägenheter utan att erbjuda visning eller bilder från lägenheten. ”Den kan vara sliten, men ta en titt i området, vetja”. Helt oseriöst. Och detta är ändå en stor värd som Balder. Visning borde vara obligatoriskt.
Detta gör det kanske lite tydligare. Det behöver alltså inte vara just en specifik branschregel.
Polisen gör ytterligare en gång fel vid behandling av personuppgifter. Polisens lagtrots fortsätter att förvåna. www.imy.se/nyheter/poli...
Det är så otroligt lätt att se hur lagstiftning av den här modellen skulle kunna missbrukas och riktas mot för makten misshagliga personer.
Att, efter alla resurser som tillförts och alla rättigheter som offrats på brottsbekämpningens altare, se resultatet att polisen inte löser fler brott är oerhört anmärkningsvärt. Hur kan vi tillåta polisen att vara så dålig? www.dn.se/sverige/fakt...
Det är ju intressant att MUF anser V vara kommunister utan att samtidigt anse SD vara nazister. Ska man ändå blicka bakåt ligger det senare emellertid betydligt närmare till hands.
IMY konstaterar att Polismyndigheten brutit mot informationskraven vid drönarövervakning av Stora torget i Uppsala. Polisen får dock ingen sanktion då de skyller på ”den mänskliga faktorn". Ännu ett exempel på att polisen missköter sig. Hur många sådana exempel ska vi tåla?
Idag är det nazistiska NMR som står utanför murarna i Visby. Då var det SD. Normaliseringen har gått snabbt. Vad normaliseras härnäst?
Vart tog den här sortens rakryggade politiker vägen? Att släppa in SD i finrummet har bara lett till mer repression och främlingsfientlighet. Det är dags att återigen stå upp mot dem. SD är inte ett parti som alla andra!
Medverkade idag i ett panelsamtal: ”Demokratin i skuggan av förändring – 50 beslut som raserat svenskt bistånd” arrangerat av @palmecenter.bsky.social - och gav det viktiga perspektivet att civilsamhället måste börja hävda sina rättigheter i domstol. Titta gärna! www.youtube.com/live/uJRVerR...
Detta med att SD (!) tycks kameraövervaka hamnpromenaden i Visby..? #almedalen
Polisen har på flertalet ställen i Göteborg satt upp övervakningskameror helt utan information om övervakningen. Detta är ett lagbrott. Oacceptabelt att polisen ägnar sig åt uppenbar lagtrots.
Ser att folk ibland tror att polisens kroppskameror alltid är på och därmed övervakar polisen, till skydd mot exempelvis polisiära övergrepp. Så är det inte. Polismannen bestämmer när de aktiveras. Det är vi som övervakas, inte staten.
När rättigheterna väl har inskränkts kommer det vara så gott som omöjligt att backa tillbaka till ett friare samhälle. En opposition mot repressionen behövs därför nu mer än någonsin. www.dn.se/debatt/vem-v...
Får fortfarande notiser när någon nämner mig på X trots att jag lämnat plattformen. Ska nu stänga av dem för att slippa se detta. Hur mycket hat och vilja att hota finns hos dessa människor egentligen? Vad är det som driver sådana här personer att häva ur sig hot och okvädingsord? Ynkligt.