Markus Lauber

@mlauber

Senior #DataScientist, #KNIME User, #BigData #Analytics, #GoogleCloud #VertexAI

1834 Siguiendo596 Seguidores3773 Publicaciones

Bluesky

¿Es tu perfil?Reclámalo y mlauber.dirty.social es tuyo.Reclamar perfil

Markus Lauber@mlauber· 5d

Spannend. Darf man die Passage so verstehen dass WP leider im Etagenbau nicht geeignet sind? Dass grüne Politik vor allem im Eigenheim "funktioniert" dachte ich mir schon länger 😁

Screenshot eines Artikels der taz (die tageszeitung). Der sichtbare Text ruft Bürgerinnen und Bürger dazu auf, angesichts der Politik der aktuellen Bundesregierung selbst aktiv zu werden. Wörtlich heißt es unter anderem: „Genau jetzt ist der richtige Zeitpunkt, eine Wärmepumpe anzuschaffen und/oder eine (Balkon-)Solaranlage zu installieren.“ Die Technik sei inzwischen so weit, dass dies „in praktisch jedem Haus“ möglich sei. Menschen ohne eigenes Haus werden aufgefordert, Bekannte mit Eigenheim anzurufen und ihnen eine entsprechende Anschaffung nahezulegen. Am unteren Bildrand beginnt ein weiterer Satz über Förderungen für Wärmepumpen, der im Screenshot abgeschnitten ist.

https://taz.de/Was-tun-gegen-den-Energiewende-Rollback/!6200986/

Markus Lauber@mlauber· 8d

4th of August 2026 - 18:30 France still netto exporting www.energy-charts.info/charts/power...

Screenshot of the Energy-Charts website showing public net electricity generation in France during week 32 of 2026, based on ENTSO-E data.

The chart displays electricity generation over time by source. The dominant red area represents nuclear power, which provides the largest share of France’s electricity generation throughout the displayed period and remains relatively stable. A purple area below the zero line represents cross-border electricity trading. Negative values indicate that France is a net exporter of electricity during those hours.

A tooltip highlights 4 August 2026 at 18:30. At that time, nuclear generation is 38,075 MW, cross-border electricity trading is −8,217 MW, and the total displayed output is 29,858 MW. The negative cross-border value indicates that France is exporting electricity on a net basis.

Below the chart is a legend listing the available generation sources and electricity flows. Nuclear, cross-border electricity trading, and the generation forecast are highlighted, while additional technologies can be displayed using the multi-page legend.

Markus Lauber@mlauber· 19d

Hmm dawum.de/Bundestag/

Balkendiagramm mit dem Titel „Vergleich mit dem Wahlergebnis vom 23.02.2025“. Verglichen werden die Ergebnisse der Bundestagswahl 2025 mit aktuellen Umfragewerten. Für jede Partei stehen zwei Balken nebeneinander: der linke zeigt das Wahlergebnis, der rechte den aktuellen Umfragewert. Unter den Parteien ist jeweils die Veränderung in Prozentpunkten angegeben.

Die AfD verbessert sich von 20,8 % auf 27,3 % (+6,5 Prozentpunkte). Die CDU/CSU fällt von 28,5 % auf 22,1 % (−6,4 Prozentpunkte). Die Grünen steigen von 11,6 % auf 14,0 % (+2,4 Prozentpunkte). Die SPD verliert von 16,4 % auf 12,3 % (−4,1 Prozentpunkte). Die Linke gewinnt von 8,8 % auf 11,3 % (+2,5 Prozentpunkte). Die FDP verbessert sich leicht von 4,3 % auf 4,5 % (+0,2 Prozentpunkte). Das BSW sinkt von 4,98 % auf 2,9 % (−2,1 Prozentpunkte). Die Freien Wähler verlieren von 1,5 % auf 0,9 % (−0,6 Prozentpunkte).

Die größten Zugewinne verzeichnen AfD und Linke, während CDU/CSU und SPD die stärksten Verluste gegenüber dem Wahlergebnis aufweisen. Quelle: dawum.de.

Markus Lauber@mlauber· Jul 13

Und so sieht es mit der Windenergie in D aktuell aus: www.energy-charts.info/charts/energ...

Screenshot von Energy-Charts mit einem gestapelten Balkendiagramm zur gesamten Nettostromerzeugung in Deutschland im Juli 2026. Dargestellt sind die Tageswerte vom 1. bis 13. Juli 2026 (Stand: 13. Juli 2026, 13:30 MESZ). Die y-Achse zeigt die erzeugte Energiemenge in Gigawattstunden (GWh), die x-Achse die einzelnen Tage.

Jeder Balken setzt sich aus verschiedenen Energieträgern zusammen. Den mit Abstand größten Anteil bildet Windenergie, wobei zwischen Wind an Land (hellgrün) und Wind auf See (dunkelgrün) unterschieden wird. Die Stromerzeugung schwankt im betrachteten Zeitraum stark: Mehrere Tage weisen eine sehr hohe Windstromproduktion auf, darunter ein ausgeprägter Höchstwert am 7. Juli. Danach fällt die Erzeugung deutlich ab, bevor sie sich zum Ende des Zeitraums teilweise wieder erholt.

Ein großer roter Pfeil hebt den starken Rückgang der Windstromerzeugung nach dem Höchstwert hervor und lenkt den Blick auf die deutlich niedrigeren Balken der Folgetage.

Rechts befindet sich die Bedienleiste von Energy-Charts mit Auswahlmöglichkeiten für Zeitraum, Jahr, Datenquelle sowie einzelne Energieträger. Ausgewählt sind Tageswerte für Juli 2026 und die Datenquelle „Gesamt“. Unten ist eine Legende mit den verschiedenen Energieträgern eingeblendet.

Markus Lauber@mlauber· May 29

Kapazität muss nicht immer Ertrag sein und gut ist wenn sowohl EE als auch AKW wachsen. bsky.app/profile/mlau... IEA Report - S. 213 ogy.de/3w43

Zweiteilige Grafik der Internationalen Energieagentur (IEA) zur Entwicklung von Investitionen in die Stromerzeugung sowie des Strommixes in der Europäischen Union von 2020 bis 2026 (2026 als Schätzung).

Links zeigt ein gestapeltes Balkendiagramm die jährlichen Investitionen in verschiedene Stromerzeugungstechnologien in Milliarden US-Dollar. Die Gesamtinvestitionen steigen im Zeitraum deutlich an. Den größten Anteil haben Solarenergie und Windkraft. Die Investitionen in Wind nehmen besonders zum Ende des Zeitraums stark zu, während Solarenergie durchgehend auf hohem Niveau liegt. Kernenergie, Wasserkraft und andere erneuerbare Energien tragen kleinere, aber sichtbare Anteile bei. Investitionen in Öl und Erdgas bleiben gering.

Rechts zeigt ein weiteres gestapeltes Balkendiagramm die Anteile verschiedener Energieträger an der Stromerzeugung. Erneuerbare Energien – insbesondere Wind-, Solar- und Wasserkraft – gewinnen über die Jahre an Bedeutung und machen bis 2026 einen deutlich größeren Anteil des Strommixes aus. Der Anteil der Kohleverstromung nimmt sichtbar ab. Erdgas bleibt ein wichtiger Bestandteil, verliert jedoch relativ an Gewicht. Die Kernenergie behält über den gesamten Zeitraum einen bedeutenden und vergleichsweise stabilen Anteil.

Die Grafik verdeutlicht einen Trend hin zu steigenden Investitionen in erneuerbare Energien und einen zunehmend erneuerbaren Strommix in der Europäischen Union. Quelle: Internationale Energieagentur (IEA).

Markus Lauber@mlauber· May 25

Atomstrom, Erneuerbare und Export nehmen zu. Gas sinkt leicht. www.energy-charts.info/charts/energ...

Markus Lauber@mlauber· May 14

Tja diese Zertifikate ... -- (kurzelinks.de/ataw, kurzelinks.de/il57, kurzelinks.de/bh2g, kurzlinks.de/291r, archive.ph/k1pUo, kurzlinks.de/efge)

Markus Lauber@mlauber· Apr 29

Jetzt muss man schon den Merz verteidigen. Aus dem Zusammenhang wird klar dass er Angriffe auf Social Media meint. Und wenn man mal kurz durch BSKY surft sieht man ein Niveau des Geifers das beachtlich ist … mal sehen ob die nächste Kanzlerin allen besser gefällt. www.spiegel.de/politik/deut...

Merz: Noch mal einen Schritt zurück. Schröder hatte mit hartem Widerstand zu kämpfen, aber er wurde nicht so angefeindet, wie ich angefeindet werde. Ich bin nur gelegentlich auf Social Media unterwegs. Aber wenn Sie mal schauen, was dort über mich verbreitet wird, wie ich da angegriffen und herabgewürdigt werde – kein Bundeskanzler vor mir hat so etwas ertragen müssen. Ich beschwere mich nicht darüber, aber so ist es.

Markus Lauber@mlauber· Apr 22

Da gilt es jetzt ganz tapfer zu sein … www.tagesschau.de/ausland/euro...

Textfolie mit der Überschrift ‚Atomenergie soll größere Rolle spielen‘. Der Text erläutert, dass in einem neuen Strategiepapier Atomenergie als wichtiger Bestandteil zur Vermeidung von CO₂-Emissionen bezeichnet wird. Genannt werden Mini-Atomkraftwerke sowie die Vermeidung einer vorzeitigen Stilllegung bestehender Kernkraftwerke, um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren. Außerdem werden Steuererleichterungen für Wärmepumpen, Solaranlagen und Elektroautos empfohlen.

Markus Lauber@mlauber· Apr 19

Ja Herr Lehrer. Hier der Verlauf der Durchschnitte der Umfragen. dawum.de/Bundestag/#U...

Line chart showing the trend of German federal election polling from April 2021 to April 2026 (source: dawum.de). Each colored line represents a political party: CDU/CSU (black), SPD (red), AfD (blue), Greens (green), FDP (yellow), Left (pink), BSW (dark purple), Free Voters (orange), and others (gray). The y-axis shows percentage values.

Over time, CDU/CSU fluctuates but remains one of the strongest parties, rising again toward around 25–30% by 2025–2026. The SPD declines from over 25% in 2021 to around 14–15% in 2026. The Greens peak around 2022 above 20% and then decline to roughly 12–14%. The AfD shows a strong upward trend from around 10% in 2021 to approximately 25–27% by 2026, becoming one of the leading parties. Smaller parties like FDP, Left, and others remain mostly below 10%, with some fluctuations. Overall, the chart highlights a long-term decline of SPD and Greens after early peaks, and a significant rise of AfD in recent years.

Markus Lauber@mlauber· Apr 15

India - still very much into coal Energy consumption by source, India kurzlinks.de/aic3 Electricity production by source, India kurzlinks.de/zek1 Global Coal Plant Tracker (Filter India) globalenergymonitor.org/projects/glo...

Chart from the Global Coal Plant Tracker showing annual changes in coal-fired power capacity in India since 2000. Red bars represent added capacity, blue bars represent retired capacity, and a dashed line shows the net change. Additions are relatively small in the early 2000s, then increase sharply after 2010, peaking at around 20 GW per year in the mid-2010s. Afterward, additions decline and fluctuate, while retirements increase slightly. In recent years, the net change remains positive but more moderate. Source: Global Energy Monitor.

Dashboard from the Global Coal Plant Tracker for India. At the top, key figures are shown: 251 GW of operating coal power capacity, 131 GW under development, and an increase of 61 GW since 2015. Below, an area chart illustrates total coal-fired power capacity since 2000. The curve rises steadily from about 60 GW in 2000 to around 250 GW by 2025, with particularly strong growth after 2010. A dashed vertical line marks the year 2015 (Paris Agreement). Source: Global Energy Monitor.

Markus Lauber@mlauber· Apr 9

ec.europa.eu/eurostat/sta...

ALT-Text:
„Balkendiagramm von Eurostat zu Strompreisen für Haushalte im ersten Halbjahr 2025 in Europa (Euro pro kWh). Für jedes Land ist der Preis in drei Bestandteile aufgeteilt: Energiepreis ohne Steuern, sonstige Abgaben und Mehrwertsteuer. Die Preise variieren deutlich zwischen den Ländern: In einigen westeuropäischen Ländern sind sie am höchsten, während sie in Südosteuropa und Teilen Osteuropas deutlich niedriger liegen. Der Anteil von Steuern und Abgaben ist in vielen Ländern ein wesentlicher Bestandteil des Gesamtpreises. Quelle: Eurostat.“

Markus Lauber@mlauber· Apr 8

Anteil ist eine Betrachtung. Es werden alle Arten von Strom und Energie Ausgebaut. Und der Plan sieht wie gesagt 10% AKW vor. 30+ Reaktoren sind im Bau weitere geplant. ourworldindata.org/grapher/annu...

Balkendiagramm von Our World in Data zur jährlichen Veränderung des Primärenergieverbrauchs in China im Jahr 2024 gegenüber dem Vorjahr (in Terawattstunden). Den größten Zuwachs verzeichnet Solarenergie mit 622 TWh, gefolgt von Kohle (418 TWh), Wasserkraft (313 TWh), Gas (296 TWh) und Wind (271 TWh). Kleinere Zuwächse gibt es bei Kernenergie (39 TWh) und sonstigen erneuerbaren Energien (32 TWh). Der Ölverbrauch ist rückläufig mit minus 127 TWh. Quelle: Energy Institute – Statistical Review of World Energy (2025).

Markus Lauber@mlauber· Apr 4

Der Preis schwankt halt stark. Muss man wissen ob das für einen das richtige ist. Ein generell 'günstiger' Preis ist es nicht.

Liniendiagramm aus der Tibber-App mit dem aktuellen Strompreisverlauf über einen Tag. Die x-Achse zeigt die Uhrzeit von Mitternacht bis Abend, die y-Achse den Preis in Cent pro kWh. In den Nacht- und Morgenstunden liegt der Preis relativ niedrig und stabil. Am späten Nachmittag und frühen Abend steigt der Preis deutlich an und erreicht eine Spitze von über 30 Cent pro kWh, danach fällt er wieder. Ein Tooltip markiert einen Zeitpunkt am frühen Abend mit etwa 30,35 Cent/kWh, aufgeteilt in Strompreis sowie Steuern und Abgaben.

Markus Lauber@mlauber· Apr 2

Frage was das hier ist? energy-charts.info/charts/power...

ALT-Text:
„Zeitreihen-Diagramm zur gesamten Nettostromerzeugung in Deutschland im Jahr 2026 (energetisch korrigierte Werte). Auf der x-Achse sind die Tage von Januar bis Ende März dargestellt, auf der linken y-Achse die Leistung in Megawatt, auf der rechten der Anteil erneuerbarer Energien in Prozent. Gestapelte Flächen zeigen die Stromerzeugung nach Energieträgern, darunter vor allem Wind (Onshore/Offshore), Solar, Biomasse sowie konventionelle Quellen. Eine schwarze Linie zeigt die Stromlast, eine rote Linie den Anteil erneuerbarer Energien an der Last. Die Grafik verdeutlicht starke tägliche und wetterbedingte Schwankungen, insbesondere bei Wind- und Solarstrom.“

Markus Lauber@mlauber· Mar 22

Hier noch die ganze Seite. www.tagesschau.de/inland/landt...

ALT-Text:
„Grafik zur Landtagswahl Rheinland-Pfalz 2026 mit dem Titel ‚Ansichten über die SPD‘ (infratest dimap). Dargestellt sind Aussagen und Zustimmungswerte in Prozent: 71 % sagen, die SPD stehe nicht mehr eindeutig auf der Seite der Arbeitnehmer; 64 % meinen, sie habe vor der Bundestagswahl viel versprochen, aber wenig gehalten; 53 % finden, sie kümmere sich mehr um Bürgergeldempfänger als um Geringverdiener; 51 % sagen, sie unterscheide nicht mehr klar zwischen Landes- und Parteinteressen; 46 % sehen sie als Hindernis für Reformen; 36 % attestieren ihr Einsatz für sozialen Ausgleich. Unter Nicht-SPD-Wählenden geben 38 % an, sie würden SPD wählen, wenn sie im Bund eine andere Politik verfolge. Stand: 22.03.2026.“

Markus Lauber@mlauber· Mar 17

"sind sich einig" - zur Einordnung: Linke, Grüne und AfD sehen das negativ. Das heisst aber vermutlich auch es gibt keine Einigkeit was man anders machen soll. Bei Solar Förderung gespalten. Beim Heizungsgesetz wird taktisch nach 'Verunsicherung' gefragt nicht nach Alternativen. kurzlinks.de/29mo

Zweiteilige Grafik einer Umfrage zur Bewertung der Energiepolitik der Bundesregierung (naturstrom/Civey, März 2026). Oben: Insgesamt bewerten rund 69 % die Energiepolitik negativ (davon ca. 52 % sehr negativ und 17 % eher negativ), etwa 17 % sind unentschieden und nur rund 14 % bewerten sie positiv. Unten: Aufschlüsselung nach Parteipräferenz. In allen Wählergruppen überwiegen negative Bewertungen, besonders stark bei Grünen, Linken und AfD. Auch bei SPD, CDU/CSU, FDP und BSW dominiert Skepsis, wenn auch unterschiedlich stark. Die Grafik zeigt eine breite parteiübergreifende Kritik an der aktuellen Energiepolitik.

Markus Lauber@mlauber· Mar 17

So sieht der Preis Strom für Neukunden aus in 2026: Datum Preis in Cent 01.01.2026 23,01 15.01.2026 23,43 01.02.2026 23,51 15.02.2026 24,23 01.03.2026 25,48 15.03.2026 26,87 www.verivox.de/strom/stromp...

Liniendiagramm zur Strompreisentwicklung für Neukunden in Deutschland bei einem Jahresverbrauch von 4.000 kWh. Der Strompreis steigt von etwa 2021 stark an und erreicht 2022 einen deutlichen Höchststand. Danach fällt er im Laufe von 2023 deutlich und stabilisiert sich ab 2024 auf niedrigerem Niveau. In den Jahren 2025 und 2026 verläuft die Kurve relativ stabil mit leichten Schwankungen und zuletzt leicht steigender Tendenz. Aktuell liegt der durchschnittliche Preis bei rund 27 Cent pro kWh. Quelle: Verivox.

Markus Lauber@mlauber· Mar 16

Diese online Befragung scheint mir so gestaltet dass man Unmut über Preise und Regierung als Zustimmung zu mehr Wärmepumpen und Förderung verstehen kann. Die Bereitschaft etwa mehr zu zahlen oder die Frage ob eine noch weitergehende Reform des GEG gewünscht wird wird nicht gestellt.

Methodik
Die Umfrage wurde vom 6. bis zum 8. März vom Meinungsforschungsinstitut Civey im Auftrag der Naturstrom AG durchgeführt. Civey befragte online 5.000 Bundesbürger ab 18 Jahren. Die Ergebnisse sind aufgrund von Quotierungen und Gewichtungen repräsentativ unter Berücksichtigung des statistischen Fehlers von 2,7 Prozentpunkten.

Markus Lauber@mlauber· Mar 15

Als Ergänzung noch die aktuelle Situation der Kohlekraftwerke in China. Wir sehen einen kontinuierlichen Nettozubau. globalenergymonitor.org/projects/glo...

Screenshot des Global Coal Plant Tracker von Global Energy Monitor für China. Angezeigt werden zentrale Kennzahlen zur Kohlekraft: etwa 1.243 GW installierte und in Betrieb befindliche Kohlekraftkapazität, rund 501 GW in Entwicklung sowie ein Zuwachs von etwa 362 GW seit 2015. Darunter ein Flächendiagramm, das die Entwicklung der betriebenen Kohlekraftkapazität seit 2000 zeigt. Die Kurve steigt stark von etwa 200 GW um 2000 auf über 1.200 GW bis 2025. Eine gestrichelte Linie markiert das Jahr 2015 mit dem Hinweis „Paris Agreement“. Quelle: Global Energy Monitor, Global Coal Plant Tracker.

https://globalenergymonitor.org/projects/global-coal-plant-tracker/dashboard/

Diagramm von Global Energy Monitor zur jährlichen Veränderung der in China betriebenen Kohlekraftkapazität seit 2000. Orange Balken zeigen neu hinzugefügte Kapazitäten, grüne Balken stillgelegte Anlagen, eine schwarze gestrichelte Linie mit Punkten die Nettoveränderung. In den frühen 2000er Jahren steigt der Zubau stark an und erreicht Mitte der 2000er Jahre ein Hoch. Danach schwankt der jährliche Nettozuwachs, bleibt jedoch überwiegend positiv, da die neu gebauten Kapazitäten meist größer sind als die stillgelegten. In den letzten Jahren steigt der jährliche Zubau erneut deutlich an. Achsen zeigen die Jahre von 2000 bis etwa 2025 und die Kapazität in Gigawatt.

https://globalenergymonitor.org/projects/global-coal-plant-tracker/dashboard/

Markus Lauber@mlauber· Mar 13

Wo sollen denn in D die Pumpspeicher hin. Und wieviel ist das und wie lange hält das. Was macht man bei den schönen Batterien wenn die nach ein paar Stunde leer sind? Wieviel von diesen speichern braucht man um D durch 3 Tage Dunkelflaute zu bekommen? en.wikipedia.org/wiki/Grid_en...

Tabelle mit dem Titel ‚Technology comparison‘ zum Vergleich von Stromspeichertechnologien nach möglicher Speicherdauer. Lithium-Ionen- und Natrium-Ionen-Batterien sind für Speicherzeiten unter 4 Stunden und 4 bis 8 Stunden geeignet, aber nicht für Tage, Wochen oder saisonale Speicherung. Vanadium-Flow-Batterien sind möglicherweise für unter 4 Stunden geeignet, gut für 4 bis 8 Stunden und auch für mehrtägige Speicherung, jedoch nicht für Wochen oder saisonale Speicherung. Eisen-Luft-Speicher sind nicht für kurze Speicherzeiten geeignet, eventuell für mehrere Tage und besonders für Wochen geeignet, jedoch nicht für saisonale Speicherung.

Markus Lauber@mlauber· Mar 10

Ein interessantes Interview mit Patrick Graichen ... www.wiwo.de/politik/ausl... via: bsky.app/profile/expl...

Selbst bei einem forcierten Umstieg auf Erneuerbare brauchen wir aber noch Gas, für die Dunkelflauten, zum Beispiel. Und circa 85 Prozent des Gasbedarfs werden gar nicht verstromt, sondern für Gebäudewärme und industrielle Prozesswärme gebraucht...
Umso wichtiger wäre es ja genau deshalb, auch in Europa so viel wie möglich zu elektrifizieren und so schnell wie möglich die Stromerzeugung unabhängig vom Gas zu machen. Dann würde es billiger für alle. Da sollten wir dann auch pragmatisch sein und den alten Kampf Erneuerbare gegen Atomkraft beerdigen: Hauptsache, gemeinsam decken sie schnell über 80 Prozent des europäischen Strombedarfs. Mit dieser Unabhängigkeitsstrategie können wir den EU-Gasbedarf rasch so weit reduzieren, dass wir für den Rest mit norwegischem Gas auskommen. Dass das machbar ist, ist gut belegt. Warum es nicht gemacht wird, darüber will ich nicht spekulieren. Aber im Sinne der Volkswirtschaft ist das nicht.

Markus Lauber@mlauber· Feb 18

Hier ist die Jahresübersicht für Ungarn. Es dominieren Kernkraft und Import plus Gas und saisonal kommt Solar hinzu. energy-charts.info/charts/energ...

ALT-Text:
„Screenshot der Webseite Energy-Charts mit einem gestapelten Säulendiagramm zur öffentlichen Nettostromerzeugung in Ungarn im Jahr 2025. Die Grafik basiert auf Originaldaten von ENTSO-E und zeigt für jeden Monat die prozentuale Zusammensetzung der Stromerzeugung nach Energieträgern. Dargestellt sind unter anderem grenzüberschreitender Stromhandel, Kernenergie, Laufwasser, Biomasse, Braunkohle, Steinkohle, Öl, Erdgas, Geothermie, Speicherwasser sowie weitere erneuerbare und sonstige Quellen. Die Monatsbalken verdeutlichen, dass Kernenergie und Stromimporte einen großen Anteil ausmachen, ergänzt durch Erdgas und kleinere Beiträge erneuerbarer Energien. Achsen zeigen die Monate von Januar bis Dezember und den Anteil in Prozent.“

Markus Lauber@mlauber· Jan 29

Mal abwarten wie es weiter geht ... FAZ: "Indien könnte Klimaziel torpedieren" (5.12.2025) kurzlinks.de/td7e FR: "Kohleboom trotz Klimazielen: Indien setzt auf Kohle statt auf Energiewende" (Stand:09.12.2025) kurzlinks.de/uix1 kurzlinks.de/aic3

Gestapeltes Balkendiagramm mit dem Titel ‚Coal-fired power capacity by status, each year since 2015' - Filter India. Es zeigt die Kohlekraftwerkskapazität in Indien nach Status über mehrere Jahre hinweg. Die Balken sind farblich nach Kategorien unterteilt: in Betrieb, im Bau, genehmigt, vor Genehmigung, angekündigt sowie stillgelegt. Der größte Anteil entfällt durchgehend auf bereits in Betrieb befindliche Kraftwerke. Der Umfang geplanter und angekündigter Kapazitäten nimmt nach einem Rückgang bis etwa 2020 wieder zu, während stillgelegte Kapazitäten am unteren Rand der Balken dargestellt sind. Zeitachse von 2015 bis zur ersten Hälfte 2025. Quelle: Global Energy Monitor.

Markus Lauber@mlauber· Jan 23

I also encourage the new found fans of Mark Carney to read the fine prints of his strategy. Lower Taxes, business competitiveness, cooperation with China and Qatar. Maybe this is necessary - but it is a far cry from some green utopia ... www.weforum.org/stories/2026...

We are building that strength at home.

Since my government took office, we have cut taxes on incomes, on capital gains and business investment. We have removed all federal barriers to interprovincial trade. We are fast tracking a trillion dollars of investments in energy, AI, critical minerals, new trade corridors and beyond. We're doubling our defence spending by the end of this decade, and we're doing so in ways that build our domestic industries.

And we are rapidly diversifying abroad. We have agreed a comprehensive strategic partnership with the EU, including joining SAFE, the European defence procurement arrangements. We have signed 12 other trade and security deals on four continents in six months. The past few days, we've concluded new strategic partnerships with China and Qatar. We're negotiating free trade pacts with India, ASEAN, Thailand, Philippines and Mercosur.

Markus Lauber@mlauber· Jan 23

Worth Reading. One has not to agree with everything to take the analysis into account. spectator.com/article/davo...

There was a more profound change as well. Neither speech made any real defense of immigration or diversity. The only theme of both leaders’ remarks was “strategic autonomy.” With America now erratic, says Carney, the middle powers must now forget the old talk of international law and club together in their mutual defense; build up their own capabilities. “When the rules no longer protect you, you must protect yourself,” he argued. This will mean a liberal version of national economics. There will be reshoring and a de-risking of supply chains. Services must now give way to weapons, chips, rare earths. There are nods to FDR and his “arsenal of democracy;” a liberal center with teeth.

Populists preach a doctrine of force and hard power; the establishment now answers back with the same. Strategic autonomy is presented as geopolitical hedging. Really it is a moral project. For all the talk of the great powers using “economic integration as weapons, tariffs as leverage, financial infrastructure as coercion, supply chains as vulnerabilities to be exploited,” the EU is far more neurotic about foreign competition than Donald Trump, and it was happy to use similarly coercive measures against Brexit Britain.

The real meaning of strategic autonomy is to dish the populists through a revival of manufacturing and a selective appeal to patriotism. Shared struggle and hardship will reforge old solidarities; we find a parallel here with how, during Covid, lockdown was celebrated as a means to bring people back together in an age of division.

The dowdiness of this vision is striking. Compare it to what was being defended at Davos less than a decade ago. “Globalism” used to mean cheap things from abroad, the delights of the Cathay Pacific airport lounge. Now it will mean a strange inflationary Keynesianism that has banned phones and has all the young people confined to barracks.

Markus Lauber@mlauber· Jan 22

Merz spricht explizit von Russland. Aber sagt klar dass die Prinzipien immer gelten. www.bundesregierung.de/breg-de/aktu...

Our neighbours, partners in Europe, including Denmark and the people of Greenland can count on our solidarity. We will protect Denmark, Greenland, the north from the threat posed by Russia.

We will uphold the principles on which the transatlantic partnership is founded, namely sovereignty and territorial integrity.

We support talks between Denmark, Greenland and the United States on the basis of these principles. I have discussed this with President Trump, Prime Minister Fredriksen, Secretary General Mark Rutte and others in these days. The aim of these talks is to agree for closer cooperation amongst allies in the High North and beyond.

It is good news that we are making steps into that right direction. I welcome President Trump‘s remarks from last night. This is the right way to go.

This ist he right way, because any threat to acquire European territory by force would be unacceptable.

And, ladies and gentlemen, new tariffs would also undermine the foundations of transatlantic relations.

If they are put in place, Europe’s answer would be united, calm, measured and firm.

Markus Lauber@mlauber· Jan 22

Man muss das Desaster als ein paradoxes Zeichen der Hoffnung sehen ... www.ruhrbarone.de/mercosur-das...

Das Geschäftsmodell der Grünen ist ein anderes: Sie haben ihren Aufstieg einer zunehmenden Wohlstandsverwahrlosung zu verdanken. Ihren Wählern geht es gut. Sie sind so wohlhabend, dass sie es sich leisten können, von Ideen wie Postwachstumsökonomie oder einem einfacheren Leben zu träumen. Dieses Denken, in dem Freihandel böse ist, haben die grünen EU-Abgeordneten gestern bedient. Doch es ist bei den meisten Wählern der Partei nur eine Attitüde, die man sich leisten können muss. Sobald der Wohlstand in Gefahr ist, lässt die Begeisterung für die Grünen nach, was sich in den Wahlniederlagen der vergangenen Jahre zeigt. Die Grünen sind eine Luxuspartei, die Verkörperung eines Lebensgefühls. Zu den Lösungen der aktuellen Probleme wie Deindustrialisierung, Wohnungsnot, Arbeitslosigkeit und zunehmenden Wohlstandsverlusten haben sie nichts beizutragen. Im Gegenteil: Ihre Politik aus brutaler Ökoregulierung, Klimahysterie und Technologiefeindlichkeit befeuert die Krise. Je mehr sie sich, wie gestern in Europa sogar in einer Allianz mit den Demokratiefeinden von AfD, Linkspartei und BSW, durchsetzen, umso tiefer schneidet das Sägeblatt in den Ast, auf dem sie sitzen.

Markus Lauber@mlauber· Nov 23

COP30: Das Ende der Träume vom grünen Stahl "... ist das zentrale Schutzinstrument der europäischen Industrie politisch schwer angeschlagen. Und mit ihm bricht das gesamte Narrativ vom „grünen Stahl“ in sich zusammen." www.ruhrbarone.de/cop30-das-en...

**ALT-Text:**
„Screenshot eines Artikels, der die Auswirkungen der Abschlusserklärung der Weltklimakonferenz COP30 in Belém thematisiert. Der Text argumentiert, dass die Erklärung leise einen der wichtigsten industriepolitischen Ansätze Europas schwächt: den CO₂-Grenzausgleich (CBAM), der ab 2026 CO₂-intensive Importe wie Stahl, Zement, Aluminium oder Strom belasten soll. In der COP30-Erklärung heißt es jedoch, Maßnahmen gegen den Klimawandel sollten keine willkürliche oder ungerechtfertigte Diskriminierung im Handel darstellen – eine Formulierung, die den europäischen CO₂-Zoll diplomatisch unter globalen Vorbehalt stellt. Der Artikel erläutert, dass die Klausel vermutlich auf Druck Chinas eingefügt wurde und dass Europa ihr zugestimmt hat, womit es sich politisch geschwächt habe. Abschließend heißt es, Staaten könnten sich künftig in der WTO auf genau diese formulierte Passage berufen.“

Markus Lauber@mlauber· Nov 18

Bundesnetzagentur ist gelassen und setzt auf LNG im Notfall. www.handelsblatt.com/politik/deut...