1) Ich habe mir mal angesehen, was die "Junge Welt" zu russischen oppositionellen Marxisten schreibt. Dabei bin ich auf einen Zweiteiler von Ulrich Heyden gestoßen, der leider nichts weiter als campistische Apologetik zugunsten des Kremls ist 🧵

22) Der Vorwurf "Wer von Brutkästen rede, wolle nicht diskutieren" lässt sich auch umdrehen. Denn der Begriff ist eine klare analytische Beschreibung dessen, was der Vertrag tatsächlich vorsieht: Die zeitweise Vermietung der Gebärfähigkeit unter oben genannte Kontrolle.

14) Lustigerweise erkennt Brosius-Gersdorf (wahrscheinlich ohne es zu bemerken), dass im Altruismus-Modell der Leihmutterschaft unbezahlte reproduktive Arbeit geleistet wird, von der Dritte profitieren.

13) Der Manchester-Liberalismus argumentierte gegen den Arbeitsschutz mit ihren Worten. Nämlich, dass man den mündigen Arbeiter nicht bevormunden dürfe. Lochner v. New York, 198 U.S. 45 (1905) kippte ein Gesetz, das die Arbeitszeit von Bäckern auf 60 Wochenstunden begrenzte.

10) Auch weitere ihrer Argumente sind wilde Nebelkerzen. Zum Beispiel wenn sie die Analogien Rauchen, Alkohol, Hochrisikosport und Sterbehilfe einführt.

2) Niemand zwingt Frauen physisch zur Unterschrift und sie sollten rechtlich souverän über ihren Körper verfügen. Damit ist die Sache als "Selbstbestimmung" abgehakt. Die Figur des "selbstbestimmt und autonom handelnden Individuums" ist aber gar keine neutrale Beschreibung.

1) Brosius-Gersdorf sieht den Vertragsschluss als etwas, bei dem sich zwei formal gleiche, freie Willen einigen. Das blendet aus, was dem Vertrag vorausgeht und was ihm folgt. Voraus geht ihm die ökonomische Nötigung und es folgt die reale Unterwerfung des Körpers. Ein paar Gegenargumente 👇🧵

The Youth Organization of the "Russian Imperial Movement" is freaking out about Russian "left-liberals" who are calling for the decolonization of Russia. To the RIM, this is satanic nonsense that only Satanists would want. The RIM desires a "Russian Empire from Vladivostok to Warsaw and Helsinki".

4/4) There was a ceremony there, led by Pater Teofil Șerban, the priest of the monastery. At the conference of the "Blocul Nationalist", essentially the same groups participated. Emanuele Tesauro, head of the Italian neo-Nazi organization "Fortezza Europa" was one of the speakers.

3/4) A few days ago, various neo-Nazi groups met in Romania at the "Nationalist Camp" titled "Face the Enemy". Among them was the Italian group "La Barriera Torino". The first group photo was taken on the grounds of Sf. Nicolae Monastery in Predeal.

2/4) The Romanian 'Frăția De Cruce' sees itself in the tradition of the Romanian fascist Corneliu Zelea Codreanu and Orthodoxy. White Supremacism, Fascism and Orthodox faith are also the unifying elements with the 'Serbian Action'.

1/4) The mobilization of Serbian units at the border with Kosovo is accompanied by various clero-fascist & neo-Nazi groups expressing pro-Serbian solidarity. Among them are the Serbian Action, the Russian Imperial Movement, the Polish NOP, the Greek Golden Dawn, and the Romanian Frăția De Cruce.