robin.entdeckt (anthrokritik)
@robin-entdeckt
Keine Pronomen oder dey/deren Neurodivergent & queer Anthroposophie & Waldorf Kritik als Betroffene*r (Waldorf KiGa & -schule, anthro Familie, anthro Umfeld, Christengemeinschaft etc.) Podcast: Bye bye Anthroposophie Waldorf und Co Blog: anthrokritik.de/
Was viele Ex Waldis wie ich selbst früher erlebt haben. Genau sowas meine ich wenn ich sage, dass das Wohl der Kinder nicht an erster Stelle steht. Und genau sowas wurde bspw auch in der Studie zur Gewalt in den 90ern an der Waldorfschule Überlingen benannt. Also zu Gewalt von vor über 30 Jahren.
Dieser Kommentar ist von einer Person, die laut ihren anderen Kommentaren nicht selbst in Dachsberg involviert ist. Es gibt direkt wieder Spekulationen, ob etwas anderes dahinter steckt. Es gibt "Sorge" um den Lernort, um den Verein, um Finanzen. Die Kinder werden mit keinem Wort erwähnt...
Ein Zitat von Steiner. Das geht nur, wenn das was dort passiert (ist) komplett von Waldorf abgespalten wird. Und genau das ist so so oft der Fall und aus meiner Sicht der Grund, wieso es keine echte Aufarbeitung und echte Veränderungen geben kann. Und natürlich ist der Lernort wichtig. Uff...
Teil 1 des langen Kommentars Die Waldorfpädagogik wird nicht hinterfragt. Das klarzustellen ist offenbar wichtig. Trotz Zweifel in die Institution/Personen. Den Kindern wurden falsche Hoffnungen gemacht. Nach dem durchaus mit den Kindern empathischen Teil kommt der 2. Teil des Kommentars ⬇️
Keine Erklärung für die Schüler*innen. Keine Entschuldigung für irreführende Darstellungen. Die gleiche Person hat neben diesem Kommentar allerdings auch einen weiteren geschrieben
Die Kinder konnten sich nicht gut verabschieden, weil die Situation falsch dargestellt wurde. Erst jetzt die Suche nach einer neuen Schule. Gleichzeitig die Frage, wieso das Regierungspräsidium alles direkt mitbekommt. Vielleicht weil das deren Job ist? Insbesondere in so einer Situation wie aktuell
Unter dem Instagram Beitrag zur Petition: ein Kommentar Richtung Verschwörungsideen. Hat 10 likes. Der Schulaccount hat es nicht geliked, dem aber auch nicht widersprochen. Aber klar, es geht allen nur um die Kinder 🤡
Der Screenshot ist von einem Kommentar unter der Petition zum Erhalt der Waldorfschule Dachsberg (hab nicht so viele Blocks wie du, aber ja, kenne das Problem 🫠)
Sicherstellen dass es den Kindern und Jugendlichen an den Waldorfschulen gut geht, gehört halt tatsächlich nicht zu ihren expliziten Aufgaben (Quelle: Webseite vom BdFWS). Frage ist halt nur: wer ist dann dafür zuständig. Und fühlt sich auch tatsächlich dafür verantwortlich 🫠
Hier hab ich mich offenbar mit den Screenshots etwas vertüddelt. Der hier fehlte noch 🫠
Die IPP Studie sollte nur der Anfang einer gründlichen Aufarbeitung sein. Eine Studie ohne Konsequenzen bezüglich der benannten Risikofaktoren innerhalb der Waldorfpädagogik ist keine Aufarbeitung! Im BdFWS selbst gibt es bzw zu der Studie keine Aufarbeitung, obwohl der Bund dort benannt wird. ⬇️
Auch hier: diese Veränderungen wurden im Video benannt. Wieso wird das hier nicht kommuniziert? Und: wie unabhängig sind Anlaufstellen, wenn dort anthroposophische Leute, Waldorffans sitzen? Ich hatte mir einer der Stellen kurz Mailkontakt: war wild 🤷 ⬇️
Auch das wurde im Video benannt. Gleichzeitig: wieso kommt es dann immer wieder zu Schwierigkeiten in dem Punkt? Verbindung zur Waldorfpädagogik? Werden Zusammenhänge erforscht?Werden Verbesserungen angestrebt? Was ist mit den vielen "wir wollen das intern klären" Vorfällen an Waldorfschulen? ⬇️
Das Problem ist also bereits bekannt. Was wurde bisher dagegen getan? "möchten wir schließen" ist nur eine Absichtserklärung für die Zukunft. Wie die oft trotzdem guten Ergebnisse zustande kommen, wird im Video benannt. Wieso wird das hier nicht transparent kommuniziert? ⬇️
Wieder: Distanzieren reicht nicht, wenn diese diskriminierenden Ideen von Steiner einfach überall in seinen Konzepten vorkommen? Distanzierung ohne überprüfen der daraus entstandenen Methoden ist viel zu kurz gedacht! Und die verlinkte Einordnung wurde auch schon mehrfach als ungenügend kritisiert ⬇️
Warum werde dann in Publikationen wie dem Medienkompass anthroposophische Begriffe vermieden obwohl der Inhalt gleich bleibt? Und wieso argumentieren so viele Waldorfeltern und -lehrkräfte damit, dass Waldorf nicht anthroposophisch sei? Mysteriös 🫠 ⬇️
Distanzierung ohne konkrete Umsetzung im pädagogischen Alltag ist wenig Wert. Insbesondere dann, wenn die Modelle dann doch wieder als anschlussfähig und damit hilfreich benannt werden. Und zur Freiwilligkeit: was wird getan, um dies sicherzustellen? Welche konkreten Maßnahmen? ⬇️
Auch als ein Teil ist Heileurythmie als Therapie problematisch! Und als Therapie kommt sie häufig nach der waldorfeigenen "Diagnostik" (Stichwort Kinderbesprechungen). Aber gut, dass das Problem zumindest teilweise erkannt wird. Was genau wird jetzt dagegen getan? ⬇️
"von damals", mit jetzt hat das natürlich absolut überhaupt nichts zu tun 🤡 Und mit dem BdFWS und der Waldorfpädagogik an sich natürlich auch nicht... "konsequente Aufarbeitung" bitte mal für etwas später im Kopf behalten! ⬇️
"nehmen wir sehr ernst". So ernst wie die seit Jahren (Jahrzehnten) öffentlich bekannte Kritik von Betroffenen? Das ist meiner Meinung und Erfahrung nach einfach eine hohle Phrase. Aber überrascht mich gerne! 70% würden mich zumindest nachdenklich stimmen! Sehr nachdenklich! ⬇️
Und dass es keinen Waldorfbezug der Macher gibt ist schlicht falsch: zu Beginn des Videos wird transparent kommuniziert, dass Simon aus der Redaktion selbst auf einer WS war 🤷 Dass das Video vorrangig der Unterhaltung dient ist mMn schlicht ignorant ggü den beteiligten Betroffenen ⬇️
Der Einstieg liest sich ein bisschen wie ein Schulaufsatz. Recherche gemacht, Fehler (Views vs Viewer*innen) inklusive. Die 1 Million Views feiere ich natürlich trotzdem 🎉 ⬇️
Oh Boy, die Stellungnahme vom BdFWS zum 2boredguys Video ist da 🫠 Hab ja sonst nix zu lesen 😅 Aber ihr bekommt natürlich meine 2 cents dazu. Die Fragen die ihnen gestellt wurden und ihre Antworten haben sie dort auch veröffentlicht. Gehen wir rein ⬇️ www.waldorfschule.de/artikel/2-bo...
Dieser Kommentar unterm Instagram Beitrag der WS Dachsberg ist einfach so peak Waldorf: Ich kenne die Schule nicht und hab keine Ahnung von der Situation vor Ort. Aber ich bin sicher, die Schule offen zu lassen wäre das Beste. 🫠 Niemand will was wissen. Alle supporten. Und wer denkt an die Kinder?
Jetzt bleibt noch das Gerichtsverfahren. Ich hoffe auch dort wird im Interesse der Kinder entschieden!
Die irreführende Kommunikation der letzten Tage war offenbar auch nicht förderlich für das Vertrauen in die Schule (verständlicherweise). Und wie übel (und gleichzeitig nicht überraschend) ist es bitte, dass es zu Bloßstellungen der wechselnden Kinder kam 🥺 Nicht neu, so Geschichten. Aber uff!
Begründet wird die Entscheidung weiterhin mit fehlendem Vertrauen in die Schule/den Trägerverein und dem Wohl der Schüler*innen.
Die Beschreibung vom Instagram Beitrag wurde heute erneut angepasst, offenbar an die bereits am Freitag geänderte Pressemitteilung. Ein Hinweis auf diese Änderungen gibt es im Beitrag nicht.
Auch in den Kommentaren: Verteidigung und Verherrlichung von Rudolf Steiner. Anthroposophie als etwas das es schon immer gab 🫠 und Lobhudelei auf Waldorfschulen. Und natürlich der Mythos, dass es heute ja alles anders sei. Also eigentlich alles wie immer...
In den Kommentaren wird spekuliert, ob die geforderten Maßnahmen dazu führen, dass die Waldorfschule ihre "Ideale" aufgeben müsse. Klar, eine WS in der die Schüler*innen sicher sind, Zeugnisse nur für stattgefundene Fächer bekommen und etwas gegen Mobbing getan wird entspricht nicht den "Idealen" 🫠