Vinteuil
@vinteuil
« La vie est trop courte, et Proust est trop long » disait Anatole France. Eh bah, il avait tort. (Il/lui)
Tenez, la suite de la source. Sur ce, il est tard, je m’arrête là. Bonne nuit.
Voilà, c’est ça, ce que vous êtes: des gens qui permettent à ce genre de mecs de l’ouvrir. Quand tu fantasmes sur des assassinats et te branle sur la violence, tu devrais juste être mis au ban de la société, pas acclamé par la « gauche »
Littéralement une des autres réponses sous le post de Plenel auquel nous répondons. Je suppose que vous êtes capable de reconnaître ici le très classique « les Juifs contrôlent les médias »
Tiens, mais ils ne respectent aucune tradition, les petits nervis, là. Ils ne sont censés lever qu’un seul bras en l’air
Ouh, les petits guillemets à « artistes ». Tu sens qu’il y en a que ça démange d’écrire « art dégénéré », quand même. (Sinon, whataboutisme total, mais bon, ça lui arracherait la gueule de parler des morts en Ukraine ou au Soudan de toute façon)
C’est marrant, les articles de recherche qu’on trouve sur le concept de latinité journals.openedition.org/cdlm/9112?la...
Je vous laisse deviner le titre de l’article sous lequel ce commentaire (qui est la toute première réaction) apparaît
Ah, mais je n’avais pas vu que Mediapart avait fait le taf. Donc, c’est confirmé: l’explication selon laquelle ce serait le CRIF qui aurait fait interdire le concert de LFI est bien un mensonge complotiste, ça viendrait en fait du ministère de l’Intérieur
Ce qui est drôle, c’est ce passage, qui montre précisément le problème de raisonnement de la vidéo ci-dessus: il ne suffit pas que les médias tombent sur quelqu’un pour que les accusations soient fausses et que cette personne devienne illico intéressante. Raoult était bien un charlatan dangereux
Vu le ton adopté dans certains passages (ce que j'appelle le "Chapou-tacle", et qui n'est pas vraiment un ton académique), je soupçonne que c'est avant tout par mépris envers le management. Et ça, en termes de rigueur intellectuelle, c'est pas bon...
On a pas mal entendu parler de "Libres d'obéir? Le management, du nazisme à aujourd'hui" de Chapoutot. C'est même parfois repris dans certaines parties de la gauche pour taper sur le management. Mais on peut en être critique. Petit compte-rendu ⬇️
Non, désolé, à un moment, il y a des limites à ne pas franchir. Ça, c’est un discours révisionniste. C’est impardonnable. Si vous voulez bien aller signaler democrypte.bsky.social, merci.
Non, allez, si on est honnête, ils veulent une sanction, mais « avec esprit de mesure ». Sauf qu’ils ne précisent pas: parce qu’entre la tape sur les doigts avec un « oh, c’est pas bien » et la même sanction mais juste sur 15 mois, il y a un monde.
Mais qui aurait pu prédire que passer son temps à humilier les autres partis de gauche conduise à du ressentiment, incitant donc à se maintenir lors des élections et à accentuer la division de la gauche?
Ah, mais quelle satisfaction de pouvoir troller un troll qui débarque dans une conversation où il n'a rien à faire pour poser des questions idiotes, avant de le bloquer pour de bon
Amusant de venir parler de l'euthanasie maintenant. Tenez, il y a deux jours, voilà les votes de LFI sur la loi sur la fin de vie. www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrut...
P-S: allez, je vous mets le reste, parce que la même personne m'a rajouté sur une autre liste. C'est tellement ridicule et éloigné de mes positions que je ne peux que hausser les épaules.
Je ne savais même pas qui c'était. La page Wiki est marrante. Une épopée en deux étapes.
Tiens, une Française non-juive qui me met sur une liste me traitant de nazi. C'est mignon, les descendants d'un pays qui a collaboré qui n'ont toujours pas compris à quel point l'antisémitisme est structurant dans la pensée nazie, et banalisent le concept à tout bout de champ.
Et au fait, je lis votre article Wikipedia, où est-ce que vous voyez votre chiffre des 2/3?
Il est bien connu que l'histoire ne se répète pas, mais qu'elle bégaie beaucoup. Par exemple, l'évolution de Roald Dahl. Qui est-ce que ça peut bien me rappeler?
Surtout que soyons honnêtes, avec cette heuristique, en lisant l’abstract suivant, je peux arriver à la même conclusion
Il n’est « pas du tout antisémite », mais il est à deux doigts d’écrire « la juiverie », quand même
Et en même temps, à l'autre bout du spectre, on a les très classiques "on est pris en otage", "on ne peut plus rien dire" ou "c'est de la novlangue", donc des utilisations totalement aberrantes de ces termes.
C'est vrai que c'est absurde. Maintenant, on va être honnête, le problème, c'est que tout le monde joue ce petit jeu idiot. Je me souviens de cette affiche, qui était tout aussi honteuse...