beds burning

@bedsburning

born @ 321 ppm, primarily interested in climate justice; nowadays forced to extend that to preserving democracy.

1.132 Folgt849 Follower5.537 Posts

Bluesky

Ist das dein Profil?Übernimm es — dann gehört dir bedsburning.dirty.social.Profil übernehmen

beds burning@bedsburning· Jun 24

www.theguardian.com/world/live/2... I think this is particularly interesting: (Und ich glaube die Merzias™-Union wird hier nur eine Schröpfgelegenheit, keine Warnung von ökonomischen Auswirkungen der Klimakrise sehen; color me cynical.)

‘I have spent €250 in three days just because of the heat’

Anna, a 50-year-old freelance translator living in Nantes, says the heatwave has forced her to abandon working from home and rent a co-working space in a local hotel with air conditioning.

/ picture of Anna on holiday in Italy last week./

“We’ve had temperatures over 40C for three days in a row, which never happened before,” she says. “It’s impossible to work where I live.

After struggling through an earlier heatwave in May, Anna drew up a list of air-conditioned co-working spaces she could use in future.

“It was too much. It was too difficult. Your brain is not working properly in that heat and I need my brain. That’s what I work with.”

Because there is no air conditioning on local public transport, Anna has been relying on taxis to travel between home, work and medical appointments.

“In three days I’ve spent around €250 on heat-related expenses,” she says. “If it were not for the heatwave, I wouldn’t have paid any of those costs.”

Anna, who has a chronic health condition and is due to spend a night in hospital this week, is particularly concerned about the lack of air conditioning in healthcare settings.

“There is no air conditioning in the university hospital apart from the operating theatres,” she says. “They can give you a fan, but at 40C outside it’s not going to cut it.”

beds burning@bedsburning· Jun 11

Folgendes Zitat klingt schon sehr ähnlich wie die kritisierte heutige Berichterstattung in den Medien zu der gesteuerten Hassorgie in Belfast (wo man sich fragt, wo die Journalist*innen ihre Ausbildung verlegt haben): / ja, genau "in spontanen Aktionen" /

CC „Wie Hohn wirkte am Tage darauf, was in der Presse stand. Da las man die Alltagsnachrichten wie immer, und erst, wenn man suchte, fand man an unauffälliger Stelle eine kurze Notiz, dass in 'spontanen' Aktionen sich der ‚berechtigte Zorn des Volkes' Luft gemacht habe, dass in den Synagogen Nachts ‚Feuer ausgebrochen' sei, dass man sich auf den Schutz der umliegenden Häuser habe beschränken müssen, dass Geschäfte zerstört worden seien, dass die Männer in Schutzhaft seien."

beds burning@bedsburning· Mar 23

@waldorfcharles.bsky.social Nun, das schreibt die Redaktion von "Die 100" bezüglich Parasiten:

vielen Dank für Ihre Email zu unserer Sendung „die 100 – Was Deutschland bewegt“. Wir verstehen, dass Sie den Ausdruck „Parasiten“ in Bezug auf Menschen verärgert, das können wir nachvollziehen.

„Die 100“ ist ein Format, das Bürgerinnen und Bürger zu Wort kommen lässt und miteinander ins Gespräch bringt. Es geht um Austausch und Debatte. Die freie Meinungsäußerung hat dort ihre Grenzen, wo Menschen persönlich beleidigt werden oder Aussagen unsere freiheitlich demokratische Grundordnung verletzen. Das war hier nicht der Fall. Dennoch ist der Ausdruck auch aus Sicht der Redaktion unangebracht und verletzend. Es kommt leider vor, dass Menschen solche Worte benutzen – manchmal aus Kalkül, manchmal aber auch aus Unachtsamkeit. Es gehört zu unseren Aufgaben als Journalistinnen und Journalisten die Wirklichkeit so abzubilden, wie sie ist und wenn möglich darüber ins Gespräch zu kommen. Nur so haben Menschen die Chance, ihre Wortwahl zu überdenken und – wenn aus Unachtsamkeit gehandelt wurde – dazuzulernen.

Uns ist wichtig, dass solche Äußerungen bei „die 100“ nicht unwidersprochen bleiben. Unser Moderator Ingo Zamperoni hat deshalb noch im Gespräch mit dem Teilnehmer auf diese Äußerung regiert und etwas später noch einmal unmissverständlich klargemacht, dass es nicht okay ist, Menschen als Parasiten zu bezeichnen. Noch wichtiger aber ist in diesem Zusammenhang, dass die Mehrheit der 100 sofort auf diese Äußerung reagiert hat und zwei Personen unter großem Beifall der Mehrheit klargestellt haben, dass eine solche Bezeichnung für Menschen völlig unangebracht ist.

Diese Reaktion zeigt auch anderen Menschen, wie problematisch solche Äußerungen sind und hat vermutlich mehr Wirkung, als wenn wir als ARD jemanden mit erhobenem Zeigefinger aus dem Studio verweisen.

Wir haben nach der Sendung mit dem Teilnehmer, der diesen Begriff benutzt hat und einer Teilnehmerin, die ihn dafür heftig kritisiert hat, ein ausführliches Gespräch geführt…

beds burning@bedsburning· Feb 11

@waldorfcharles.bsky.social Interesse an der Rückmeldung der ARD zu meiner Reaktion auf die Miosga-AfD-Werbeveranstaltung? TLDR: man schwafelt und geht nicht darauf ein

Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat die AfD im Mai 2025 als „gesichert rechtsextremistische Bestrebung“ eingestuft. Die AfD hat gegen diese Einstufung geklagt, und der Verfassungsschutz hat die Hochstufung der AfD (vom Verdachtsfall zur „gesichert rechtsextremistischen Bestrebung“) vorerst ausgesetzt. Die AfD ist als Partei nicht verboten. Daran ändert auch die Einstufung durch den Verfassungsschutz nichts. Ob die AfD als Gesamtpartei sich gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung richtet, kann nur das Bundesverfassungsgericht entscheiden.

Das Bundesverfassungsgericht definiert in ständiger Rechtsprechung den Programmauftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks wie folgt:

„Der in Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG enthaltene Auftrag zur Gewährleistung der Rundfunkfreiheit zielt auf eine Ordnung, die sicherstellt, dass die Vielfalt der bestehenden Meinungen im Rundfunk in größtmöglicher Breite und Vollständigkeit Ausdruck findet.“

Insofern ist völlig unbestritten, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk auch über die AfD berichten soll – wie er es bei anderen Parteien ebenfalls tut.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat die Aufgabe, Orientierungshilfe durch authentische und sorgfältig recherchierte Informationen zu bieten, die Fakten und Meinungen auseinanderhalten und die Wirklichkeit nicht verzerrt darstellen. Dazu kann es auch gehören, Repräsentanten der Parteien zu Interviews einzuladen.

Selbstverständlich gilt für die AfD, was auch für die anderen Parteien gilt: Interviews werden durch kritische Fragen und Gegenrede geprägt. Falschbehauptungen werden möglichst noch während des Gespräches, spätestens aber im anschließenden Faktencheck kenntlich gemacht und eingeordnet. Äußerungen mit verfassungsfeindlichen Positionen werden nicht unwidersprochen hingenommen. Eine Normalisierung verfassungswidriger Narrative darf nicht stattfinden.

Im Falle einer Partei, die als gesichert rechtsextrem eingestuft wird, ist hier eine besondere Aufmerksamkeit und Sorgfal…

beds burning@bedsburning· Feb 1

Pflichte bei, obwohl der 🧵 bereits wichtige Punkte aufzählt. Finde persönlich diese Stelle besonders beachtenswert:

There’s a cost to this.

Project 2025 was almost inconceivably unpopular with the American public. An NBC News poll from September 2024 found that 57 percent of registered voters viewed the plan negatively. Just 4 percent viewed it positively. Four percent. If voters had understood that Trump intended to implement this agenda, that knowledge might have mattered. Instead, the press kept telling them it was complicated. Trump says he has nothing to do with it. Critics say he does. Who can really know? The effect was to launder Trump’s lie into a legitimate difference of opinion, transforming a question with a clear answer into a murky dispute that voters would have to sort out for themselves.

beds burning@bedsburning· Jan 21

@waldorfcharles.bsky.social Drüben bei X xcancel.com/BBCSteveR/st... (gefunden als Twitter-retweet von @tinasbuntewelt.bsky.social

beds burning@bedsburning· Jan 18

@waldorfcharles.bsky.social

Post by Yaroslav Trofimov on X: Danish military internal report said that U.S. military officials sought via unofficial channels information about key military facilities, air fields and ports in Greenland that would be useful for an invasion, according to Berlingske newspaper. (giving reference https://www.berlingske.dk/internationalt/usa-soegte-i-fortrolighed-viden-om-militaere-installationer-i-groenland)

beds burning@bedsburning· Jan 17

Kapituliert deswegen Merzias schon mal vorbeugend (siehe x.com/jaegerthomas...)?

beds burning@bedsburning· Jan 11

@waldorfcharles.bsky.social @polenz.bsky.social @puettmann.bsky.social OK; wusste ich nicht: (von der X-Karnation von @tinasbuntewelt.bsky.social):

beds burning@bedsburning· Jan 4

@waldorfcharles.bsky.social So hat Mark Carney sich geäussert (vom Twitter-account von @tinasbuntewelt.bsky.social), wo sie kommentiert:

X-Tweet by Mark Carney
@MarkJCarney
One of the first actions taken by Canada’s new government in March 2025 was to impose additional sanctions on Nicolás Maduro’s brutally oppressive and criminal regime — unequivocally condemning his grave breaches of international peace and security, gross and systematic human rights violations, and corruption. Canada has not recognised the illegitimate regime of Maduro since it stole the 2018 election. The Canadian government therefore welcomes the opportunity for freedom, democracy, peace, and prosperity for the Venezuelan people.

Canada has long supported a peaceful, negotiated, and Venezuelan-led transition process that respects the democratic will of the Venezuelan people. In keeping with our long-standing commitment to upholding the rule of law, sovereignty, and human rights, Canada calls on all parties to respect international law. We stand by the Venezuelan people’s sovereign right to decide and build their own future in a peaceful and democratic society.

Canada attaches great importance to resolution of crises through multilateral engagement and is in close contact with international partners about ongoing developments. We are first and foremost ready to assist Canadians through our consular officials and our embassy in Bogotá, Colombia, and will continue to support Venezuelan refugees.
11:15 PM · Jan 3, 2026

beds burning@bedsburning· Dec 21

Für sowas kann man ja heutzutage einen ChatBot heranziehen, so voraussehbar ist das. Entwurf (habe extra angegeben, es solle kurz sein) liegt bei:

Auch Truth Social verdient unseren Dialog
Ein Plädoyer gegen die Spaltung
Während wir uns in unseren liberalen Filterblasen einrichten, wächst auf Truth Social eine Community heran, die wir nicht verstehen wollen. Zu bequem ist es, diese Menschen als "Spinner" abzutun. Zu einfach, die Plattform als "Echokammer" zu verspotten.
Doch ist es nicht gerade Aufgabe einer offenen Gesellschaft, auch die Stimmen zu hören, die uns unangenehm sind? Die Nutzer dort haben Ängste. Echte Ängste. Dass diese nicht immer evidenzbasiert sind, macht sie nicht weniger real.
Wer den Dialog verweigert, überlässt das Feld den Extremen. Wer nicht zuhört, darf sich nicht wundern, wenn die Gräben tiefer werden.
Ja, auf Truth Social wird viel Falsches behauptet. Aber haben wir nicht alle unsere blinden Flecken? Ist unsere Überheblichkeit nicht selbst ein Problem?
Es wäre feige, jetzt wegzuschauen. Die Demokratie lebt vom Gespräch. Auch vom schwierigen.
Dr. Matthias Schneider lehrt Politikwissenschaft in Tübingen und ist Autor von "Brücken bauen: Warum wir miteinander reden müssen"

beds burning@bedsburning· Dec 14

@waldorfcharles.bsky.social Zutreffende Beobachtung (drüben retweetet von @tinasbuntewelt.bsky.social). Man sollte Merzias™ mal reinreiben, was diese verdrehte Beschreibung über seine eigene Perspektive zu "deutschen Interessen" verrät. @polenz.bsky.social @puettmann.bsky.social

Screenshot of Twitter Post by David Frum @davidfrum:

One PS to Chancellor Merz: Not accurate to say that under Trump, "Americans are pursuing their own interests."

There is nothing "American" about it.

Say instead: "The Trump administration is advancing the interests of the Trump family and their oligarch allies and donors."

beds burning@bedsburning· Nov 28

@waldorfcharles.bsky.social Ups, die #dm -Antwort zu meiner email wegen der AfD-Umarmung der "Familienunternehmer" ist ja noch unterirdischer als ich dachte…

vielen Dank, dass Sie Ihre Gedanken mit uns teilen. dm lehnt eine polarisierende Brandmauer-Debatte ebenso entschieden ab wie Positionen der Partei AfD, welche die freiheitlich-demokratische Grundordnung in Frage stellen.

Eine lebendige Demokratie ist uns ein Anliegen und wir setzen uns für eine inhaltlich sachliche und tiefgründige Auseinandersetzung ein. Diese Haltung entspricht dem gelebten Miteinander bei dm und wir haben sie auch aktuell wieder klar artikuliert.

Bei dm richten wir unseren Blick sorgfältig auf die Bedürfnisse unserer Kundinnen und Kunden. Mit Sorgfalt sollten auch die politischen Debatten über die Anliegen der Bürgerinnen und Bürger in unserem Land geführt werden. Das ist unsere Überzeugung und diese haben wir zum Ausdruck gebracht. Dass wir dafür kritisiert werden, bestätigt uns darin, dass die differenzierte Auseinandersetzung wichtig ist. Banalisieren, polarisieren und instrumentalisieren bringen uns nicht weiter.

Was den Verband „Die Familienunternehmer e.V.“ betrifft, möchten wir folgendes klarstellen: Wie der Verband mit bestimmten Parteien umgehen möchte, muss er mit seinen Mitgliedern entscheiden. Wir haben unseren Austritt bereits vor vielen Monaten erklärt und sind daher nicht mehr Teil der internen Meinungsbildung. Es steht uns daher nicht mehr zu, dem Verband Ratschläge zu erteilen.

Wir freuen uns, Sie weiterhin mit unserem Einsatz und unseren Werten überzeugen zu dürfen.

Mit freundlichen Grüßen
H. Wild
ServiceCenter

beds burning@bedsburning· Nov 5

… and that identity is supposedly:

Trump’s only true skill is the con; his only fundamental belief is that the United States is the birthright of straight, white, Christian men, and his only real, authentic pleasure is in cruelty. It is that cruelty, and the delight it brings them, that binds his most ardent supporters to him, in shared scorn for those they hate and fear: immigrants, black voters, feminists, and treasonous white men who empathize with any of those who would steal their birthright. The president’s ability to execute that cruelty through word and deed makes them euphoric. It makes them feel good, it makes them feel proud, it makes them feel happy, it makes them feel united.

beds burning@bedsburning· Oct 26

Als am schlimmsten beurteilt "We need to get over it", featuring Trump. Übrigens, derweil bei uns:

beds burning@bedsburning· Oct 22

Es macht leider nur Sinn, wenn Merz das total absichtlich tut.

Überschrift "Friedrich Merz bei BILD LIVE" in rot. Links Friedrich Merz mit ausgestreckter rechter Hand, als wolle er jemand gleich die Hand geben. Zitat von Merz in Weiss zentral unter der Überschrieft "Trump und ich — wir kämen schon kalr".
Überschrift "Friedrich Merz bei BILD LIVE" in rot. Links Friedrich Merz mit ausgestreckter rechter Hand, als wolle er jemand gleich die Hand geben. Zitat von Merz in Weiss zentral unter der Überschrieft "Trump und ich — wir kämen schon kalr".

beds burning@bedsburning· Oct 19

I guess we should stockpile those in 🇩🇪 while we still can.

beds burning@bedsburning· Oct 19

Omas gegen Rechts. Das, was #Merzias mit aller Macht zu unterdrücken versucht, nach dieser Szene (jetzt Ansteckbutton von der Oma, 🇺🇸):

Karikatur. Friedrich Merz im Morgenmantel und Pantoffeln wie er offenbar beim holen der Tageszeitung eine Oma-Tasse auf dem Fußabtreter entdeckt hat, zurückschaudert, und ruft "Charlotte! Ruf die Polizei! Sofort!!". Neben dem Eingang ein Gartenzwerg, der eine überdimensionierte Wurst hält. Quelle: www.paolo-calleri.de

beds burning@bedsburning· Oct 17

@ardenthistorian.bsky.social @waldorfcharles.bsky.social @puettmann.bsky.social @kattascha.bsky.social

Screenshot of US-House Speaker Mike Johnson saying "We fought the Nazis. We defended that evil ideology" surrounded by 2 men and a woman, behind his desk, 3 flags draped behind those persons taken from youtube-video of latest episode of 'The Late Show with Stephen Colbert'.

beds burning@bedsburning· Oct 15

Anbei ist eine Abwandlung des (meiner Meinung nach besseren) Briefes von hier: bsky.app/profile/dest... Vielleicht taugt das. Mir wäre es wie gesagt emotional nicht möglich gewesen, von Grund auf einen ruhigen Text zu entwerfen, geschweige die wichtigen Punkte (glaube ich) alle anzusprechen.

Betreff: Zur Wortwahl „Probleme im Stadtbild"
Sehr geehrter Herr Bundeskanzler Merz,
Ihre jüngsten Aussagen, in denen Sie das Erscheinungsbild von Ausländerinnen und Ausländern als Problem im Stadtbild* thematisiert haben, erfüllen mich mit erheblicher Besorgnis. Diese Formulierung ist mehr als unglücklich gewählt – sie bedient ein rechtspopulistisches Narrativ, das ganze Bevölkerungsgruppen unter Generalverdacht stellt und Konflikte gezielt anheizt.
Artikel 1 des Grundgesetzes garantiert die Menschenwürde ausnahmslos – unabhängig von Herkunft, Aussehen oder gesellschaftlicher Stellung. Wer öffentlich Menschen aufgrund ihres Erscheinungsbildes zum „Problem" erklärt, mag formal nicht gegen Gesetze verstoßen, untergräbt aber den moralischen und politischen Kern dieser Verfassungsnorm.
Zudem beobachte ich mit Unbehagen, wie systematisch Feindbilder in Ihrer Kommunikation aufgebaut werden – gegen Ausländerinnen und Ausländer, gegen Bürgergeldempfänger, gegen verschiedene gesellschaftliche Gruppen. Diese Politik der Ausgrenzung ist einer demokratischen Regierung nicht angemessen und befördert die Polarisierung unserer Gesellschaft.
Von einem Bundeskanzler erwarte ich Brückenbau statt Grabenkrieg. Vertrauensbildung statt Misstrauenskampagnen. Eine Sprache, die Maßstäbe setzt, statt populistische Formeln nachzuahmen.
Ich erwarte daher eine öffentliche Richtigstellung Ihrer Äußerung mit der unmissverständlichen Klarstellung: In Deutschland darf kein Mensch pauschal aufgrund seiner Herkunft oder Lebenssituation als „Problem" bezeichnet werden. Dies schulden Sie Ihrem Amt und den Grundwerten unserer Verfassung.
Mit respektvollem Gruß

beds burning@bedsburning· Oct 15

Dabei haben wir ihm reichlich welche geschickt. Offenbar hat er in seiner Tatterigkeit alle schon kaputt gemacht. Vielleicht braucht er stattdessen Medikamente gegen Vergesslichkeit?

beds burning@bedsburning· Sep 18

@waldorfcharles.bsky.social Auf reddit gefunden mit dem Kommentar "Kann mir das einer erklären? Warum wählen Ausländer und Eingebürgerte eine Partei die sich für"Remigration" einsetzt?" Angegebene Quelle: wahlen.regioit.de/2/km2025/057...

beds burning@bedsburning· Sep 18

beds burning@bedsburning· Sep 14

beds burning@bedsburning· Jul 2

@waldorfcharles.bsky.social OK, habe das nicht gesehen, aber ich befürchte, das trifft genauso zu. Genau der Genuss-am-Tabubruch-Merzias, wie ich ihn kennengelernt habe. Bestimmt kann jemand die Szene aus Maischberger 🔗. Was mich hauptsächlich interessiert: wie war & ist die Reaktion des Publikums

beds burning@bedsburning· Jun 29

@waldorfcharles.bsky.social Fund zu KI-Alignment:

beds burning@bedsburning· Jun 7

@waldorfcharles.bsky.social gerade gesehen:

beds burning@bedsburning· Jun 1

beds burning@bedsburning· May 17

@ardenthistorian.bsky.social

beds burning@bedsburning· May 14

Schliesse mich der folgenden Beurteilung an: