Darth Manu
@darthmanu
Practicing Satanist. Ex-Catholic. Esotericism and new religious movements. Against authoritarian/manipulative cults. "Promoteur de bullshit ésotérique et spirituel" (selon un sceptique).
De manière générale, toutes les manifestations ostensatoires de sollicitude catho, quand on l'a été et qu'on ne l'est plus, font fuir. On y entend trop facilement: "je compatis pour toi car je suis meilleur que toi". Et je ressors cette citation de Marie Noël dont je ne me lasse pas :
Normalement, mon prochain billet, que j'espère finir d'ici le début de la semaine prochaine, s'intitulera Manifeste pour un satanisme réellement romantique.
Ça faisait très longtemps que je n'étais pas aller regarder les commentaires de ma chaîne Youtube en déshérence. Ça fait plaisir de voir que des gens sont toujours motivés pour me faire un retour et m'encourager.
La formule "No Frith with Folkism" fait référence à la déclaration 127, qui date de 2016 et dont Jefferson Calico résume les circonstances, dans Being Viking, en les termes suivants:
Des néo-païens poursuivent leur effort de longue date d'exclure l'extrême-droite de leur rang. 1 expert des nouveaux mouvements religieux trouve à y redire. Triste mais pas surprenant, compte tenu d'1 certaine tradition de complaisance dans ce milieu académique envers les NMR les + problématiques.
Dans ma pile de sujets d'intérêt à approfondir (oui, ça devait venir un jour)
Simone Weil et Éliphas Lévi même combat : la défense chrétienne de gauche de la notion de hiérarchie (ce n' est pas mon délire mais la convergence m'intéresse). Citation issue de L'enracinement, écrit par la 1ère.
Simone Weil (Réflexions sur les causes de la liberté et de l'oppression sociale)
Comme la ligne éditoriale actuelle de mon blog s'oriente vers un projet similaire au titre ci-dessous, quoiqu'argumenté de manière différente, forcément ça m'intrigue, même si je n'ai jamais lu cet auteur et que je ne connais pas du tout sa personne ni ses idées.
Je suis en train de passer une journée amusante à me foutre de la gueule des cathos tradis (both sides), mais à gauche on a aussi des cas assez sinistrés.
Le Riposte Catholique dissident (celui de Louis-Benoit Greffe, Nominoé etc.) est renommé Catholix, j'imagine après un courrier d'avocat.
Il y a quand même un vrai problème structurel avec une grosse partie de l'intelligentsia catholique, qui est prête à lire n'importe comment ses adversaires et à inventer n'importe quoi pour ne surtout pas regarder en face ses propres présupposés.
Au passage, voici le genre de choses que l'on trouve sur l'autre Riposte Catholique, celui qui est dissident du thieulloyverse. Je sais qu'il y a parfois des velléités ici de le soutenir. On comprendra après ce qui suit que je ne m'associe pas à ces dernières, et que je les déplore.
Les enseignants, majoritaires dans l'EN et semble-t-il sur les réseaux sociaux, aiment parfois bien énumérer tout ce que l'administration leur fait subir. C'est souvent vrai, mais parfois l'administration subit aussi certains enseignants.
Les tradis, dans l'ensemble, c'est quand même une authentique bande de sales cons imbus d'eux-mêmes. Et après l'abbé Amar s'étonne que les gens ne sont pas ouverts avec eux et ne veulent pas les accueillir.
Un jour il faudra que je fasse un billet sur mes critiques rétrospectives de la pratique catholique de la confession, à laquelle j'étais pourtant très attaché entre 2005 et 2013 à peu près (je précises que mes confesseurs étaient nettement plus cool/ moins intrusifs que ce qui est décrit ici).
Je n'ai jamais compris ce genre de discours, même quand j'étais catholique.
Toujours dans les mauvais coups lui (ce qui est d'autant plus regrettable que, l'ayant croisé irl quelques fois quand j'étais catho, il ne semble pas désagréable sur le plan humain, à une échelle strictement individuelle).
"On débunk les musulmans": au delà de l'obsession de l'Islam de cette triste génération de catholiques et sa ridicule vision concurrentielle de la religion, pas merci aux factcheckers d'avoir fait du debunking l'alpha et l'omega des débats d'idées.
Le Cambridge Elements God and the Problem of Scepticism, par J. L. Aijian, est téléchargeable gratuitement sur le site de l'éditeur jusqu'au 26/06 (www.cambridge.org/core/element... ). Voici le dernier paragraphe, qui pourrait être lu et médité avec profit par beaucoup de "sceptiques" autoproclamés:
Et j'y pense aussi parce que j'ai vu passer hier cet assez incroyable témoignage de @camillehelier.bsky.social :
Je retire les méchancetés de mon précédent post. Avec une caution institutionnelle d'une telle qualité, c'est impossible que la formation tourne mal!