"des agresseurs qui ont été couvert par intérêt au sein de la zététique et qui rôdent maintenant dans ces sphères" "si vous ne voulez pas vous occuper de cela, ce sera récupéré par d'autres" J'apprécie moyen ces propos.

Des gens qui viennent invoquer des grandes causes et balancer des grosses accusations, en cultivant le flou, le déshonneur par association et l'ambiguïté, ça va, j'ai eu mon lot sur les RS. Et là, dès l'intro, ça pue.

"les prédateurs aux seins de vos sphères" "vous couvrez des violences séquelles aux seins de vos milieux" Non. Vraiment. On n'a pas la même définition de la "clarté"

"Certaines parties de son récit sont confuses" mais le reste serait clair. Alors on n'a pas la même définition du mot "clair" " des agresseurs qui ont été couvert par intérêt au sein de la zététique et qui rôdent maintenant dans ces sphères"

"Ça ne concerne pas la justice" Ben si.

Alors je viens de RÉ-écouter les 4 premières minutes (et un peu au-delà) de cette fameuse vidéo. Et donc, ça valide l'affirmation selon laquelle "Acermendax ainsi que d'autres comme GeekNfit ont publiquement affirmé que les accusations de violences envers un vidéaste était fausses" ?

Je me suis demandé qui est "CoachRomieRome"... Bon. Ben si vous ne savez pas quoi faire de vos économies, vous pouvez la contacter.

Bon... Ben sur Twitter, on dirait bien que le compte d'Antoine Flahault a été piraté....

Vous parlez ici de, je cite, "une communauté pratiquand le harcèlement, en meute, souvent a base de sexisme, de racisme et j'en passe et ayant depuis envoyé d'autres personnes à l'hôpital" Et ce dans un thread consacré à la "sphère zet" Quels sont les liens entre tout cela ? Mystère.

Et vous me parlez aussi de GeekNFit, un gars que je connais de réputation, sans que j'en sache grand chose et sans que lui et moi soyons en relations d'une manière ou d'une autre. Avec un screen obscur qui n'explique rien.

Et ça ? Djame ? Je ne sais pas qui c'est, je ne sais pas ce que cette personne avec ce que vous appelez la "sphère zététique". OK, elle met en garde contre ce fameux vidéaste qui, si j'ai bien compris, aurait eu des comportements abjects avant d'être victime de Psyodehik. Bon. x.com/Djame_/statu...

@acermendax.bsky.social aurait "publiquement affirmé que les accusations de violences envers un vidéaste était fausses" "Publiquement" En guise de preuve vous fournissez cette capture écran. Ah ? Je suis allé chercher le tweet d'origine : x.com/TroncheBiais... Il y partage une vidéo YouTube...

Et vous parlez de, @gobe-l-un.bsky.social un gars qui me suis sur Bluesky, mais dont je ne sais rien. Et d'un gars que je suis sur Twitter. Et lui non plus, je ne sais rien de lui (et notamment rien de son activité sur YouTube et encore moins sur les affaires que vous évoquez).

Et dans le genre accusations dégueulasses, je conclus en parlant de ma pomme. Elle a trouvé le moyen de m'associer à des accusations de "négationnistes des crimes Epstein" sur la base de... ...de ? Sur la base de rien du tout. Accusation gratuite. Mais son public s'en fout et applaudit.

...mais les gens peuvent mourir à cause de ces conneries.

Parce que pour moi, les conjectures ça consiste à dire que l'arrivée de ce genres de personnages au pouvoir n'aurait aucun impact sur la vie des Juifs, sur la base de... de... De je ne sais pas.

Le mec avait réussi à faire co-produire une enquête 100% bidon par le service public et avait bénéficié d'une gigantesque publicité et d'une diffusion dans plein de médias (comme sa boîte à lui était co-productrice, j'imagine que ça lui a rapporté pas mal)

Bueno, pues Mariano Rajoy a conseguido que hablen de él en la prensa internacional...

...Ou alors des gens motivés par l'argent. ...Ou par la défense de leurs intérêts. (Là encore, j'adore cet exemple, parce qu'il est quasiment caricatural : débunker des hoax, ça reviendrait à "défendre Bill Gates")

Des gens motivés par le mépris envers les classes populaires.... (ce message de l'ex-directeur de Sud Radio et chroniqueur de Russia Today est un exemple magnifique...)

Et ce paragraphe "une personne ou groupe cumulant plusieurs facteurs de discrimination et diffusant une mésinformation remettant en cause les intérêts d'un groupe dominant, ne dispose pas des mêmes ressources qu'une rédaction, une institution ou un collectif de fact-checkeurs" ...

Kirsch et tarte aux abricots Mmmmmh....

...avec la France. 🇫🇷 Vilains Français, avec leurs centrales nucléaires. Vilains Français qui n'ont pas suivi le modèle allemand. Comparez. Attention à l'échelle du graphique. En plein jour, les Allemands brûlent BEAUCOUP plus de charbon et de gaz que les Français pour produire leur électricité.

💡 🇩🇪 Ah, voyez la différence par rapport à ce que je vous montrais hier, tard le soir. Là, il fait jour, il fait beau. Du coup le solaire tourne à plein en Allemagne. Ils ont pu baisser leur consommation de charbon et de gaz. Mais c'est loin d'être nul. Et on va faire une COMPARAISON...

Rappel

Et les gens qui ont applaudit tout ça, qui ont mis ça en exemple, ne vont jamais admettre leurs erreurs. Au contraire, ces gens réécrivent l'histoire et essayent de se faire passer pour des prophètes qui n'auraient pas été écoutés. Pendant que les Allemands brûlent du gaz. Ou du charbon. 5/5

Je vous redonne des nouvelles du "modèle allemand" Au moment où j'écris ces lignes, la principale source de production électrique, c'est le charbon. Alors oui, en plein après-midi, le numéro 1, c'est de loin le solaire. Mais dès que le soleil baisse à l'horizon, les Allemands crament du charbon. 1/5

Ils se sont bien défendus ces Belges. Mais...

Bon Les Belges. Je vous aime BEAUCOUP. Si, si. Mais ce soir je me permets une dose de chauvinisme.