Leo
@leoemanuel
Here to discuss history, left wing politics and movies. Enjoys hiking, music (jazz, Motown, blues, 80's and 90's pop), arts, dancing and the occasional trip to the pub with friends.
Undrar vad det är som har hänt vid respektive incident i rapporten. Det är lite svårt att analysera risken för terrorhandlingar när definitionen av vad som utgör terror varierar beroende på vem som sitter i Vita Huset.
Frågan är om det här är något som etik- och hållbarhetsutskottet kan ta hand om. När det inrättades skedde det i kölvattnet av en skandal kopplad till kränkningar av mänskliga rättigheter i Sydafrika. Bolaget behöver visa att den åtgärden inte bara var för syns skull.
Enligt avtalet mellan Systembolaget och staten får urvalet i huvdsak grundas på affärsmässig hänsyn, det inkluderar hållbart företagande med hänsyn till mänskliga rättigheter. Systembolaget bör därför med anledning av Israels olagliga ockupation avföra Golan Heights Winery från sitt sortiment.
Enligt systembolagets inköpsprinciper ska företaget verka för att minska risken för att mänskliga rättigheter kränks. Att köpa israeliska produkter från Golanhöjderna ligger inte i linje med den principen.
Det här uttalandet från Olskog var ju lite märkligt. Kan respektera att de inte litar på arbetsgivaren, men ordvalet ger intryck av en ganska ytlig och icke-materialistisk/idealistisk analys som känns apart i ett fackligt sammanhang.
Ta bort krånglet, men skärp kraven; vad tror de krånglet beror på? Outsource:ad välfärd leder till byråkrati. Centraliseringen under 1900-talet skedde av en anledning.
Nope. Avdrag förutsätter överskott av inkomst och är därmed klassdiskriminerande. Vi behöver bygga infrastruktur genom offentliga investeringar. Vill C att besluten ska fattas när medborgarna så kan de låta kommunerna ombesörja utbyggnaden.
Vad sägs om subventioner till Sveriges skogsföretag? Biodrivmedel är stort i Sverige och Finland. Jag tror det beror på skogsindustrin, som alla vet är otroligt miljövänlig och aldrig försöker dölja ex. omfattande avverkning av urskog. Nej tack, den här politiken håller inte.
Lite livegenskap har väl aldrig skadat någon? Men med all seriositet så har svensk tjänstesektor blivit beroende av ett samhälle med tilltagande apartheid. En förutsättning för integration är att de som kommer hit har samma möjlighet att säga "fuck you" till en kass arbetsgivare som vi andra.
Ur Centerpartiets valmanifest: Nu har även det gamla Bondeförbundet gjort en Elon. Det räcker inte med Ekonomistyrningsverket (nu inordnat under Statskontoret), nej; de vill i sann byråkratanda skapa ytterligare en myndighet vars budget ska gå till metakognition.
Dehär låter ju bra, eller? Nu har jag inte sett ett skarpt förslag, men tillståndstiden är delvis en funktion av noggrannheten i miljökonsekvensbeskrivningen och jag tvivlar på att C planerar att korta handläggningstider genom att anställa fler handläggare.
99 % av alla företag i Sverige har 0-49 anställda. En stor del av statens intäkter från arbetsgivaravgifter (som bl.a. finansierar sjukförsäkringen) skulle alltså försvinna om det här går igenom.
Otroligt viktigt. Den här regeringens politik, som säljs in med argument om att lärare ska få lättare att hålla ordning i klassrummet, kommer mer troligt leda till ökad exploatering av lärarkåren.
Om det är någon som undrar varför C lade ned kravet på marknadshyror så kan det bero på att de fick igenom det bakvägen den 20 maj när riksdagen röstade igenom "En mer flexibel hyresmarknad" med stöd av C.
Känns som att valberedningen kanske har lite väl mycket inflytande om de kan nominera kandidater utan medlemsstöd.
L-politiken har redan skadat skolväsendet och lärarkåren. Vi behöver en ny skolpolitik som fokuserar på rimlig arbetsbörda för lärare med mindre klasser utan stök. Dumsnålheten måste upphöra, det räcker nu!
S inleder sitt partiprogram från 2025 med "Frihet genom jämlikhet" men socialismen är mer en fråga om "Frihet genom demokrati". Det är ett ställningstagande; där mina behov kommer i konflikt med andras så måste jag bjuda in dem till dialog. Den principen saknas inom kapitalismen.
S ser iaf livsmedelsförsörjningen som en del av totalförsvaret och jag förstår viljan till bred förankring för långsiktig hållbarhet. Men när det gäller järnvägar, sjukvård, el och livsmedel så kommer blocköverskridande överenskommelser bli svåra.
Intressant att jordbrukssektorn och industrin ofta inte nämns under civil beredskap. Men Mp är hur som helst ett av partierna som vill införa civiltjänsthöring. Det är bra både för beredskap och integration. Men nog tycker jag att även matförsörjning enligt nederländsk modell skulle platsa här.
Vi Lärare produceras av Ahead Publishing. Har inte lyckats ta reda på vad det innebär, men har en misstanke om att det påverkar innehållet en smula. De är vad jag förstår inte det enda facket som har det upplägget heller.
Slutligen vill Vänsterpartiet utreda arbetstidsförkortning. Som jag tolkar texten i motionen så vill V även avsätta medel för arbetstidsförkortning i varje kommun och region. Skälet till detta framgår inte men min tolkning är att resultatet ska tjäna som underlag till utredningen.
Angående jourtid så är det i nuläget ett problem att den räknas som arbetstid men inte nödvändigtvis som arbete.
Så kallade "delade turer" är något som självklart måste regleras. Det är inte rimligt att individer ska offra 13 timmar av sin dag men endast få lön för 8 timmar. Vänsterpartiets lösning är dispositiv lagstiftning; dvs. ett förbud i ex. Arbetstidslagen men fack och AG kan komma överens om undantag.
Vänsterpartiet har sin kongress i Örebro den 17-19 april. Efter det så kommer vi troligtvis få lite bättre koll på deras valmanifest, men på partiets webbsida finns det några tidigare förslag att lyfta. Privat arbetsförmedling förbjöds i sverige mellan 30- till 90-talen pga stor andel bedrägerier.
Ytterligare några bra förslag från MP. Särskilt möjligheten för folkrörelser att sätta den politiska agendan torde vara ett bra verktyg för att motverka nackdelarna med den toppstyrning som uppstår inom representativa demokratier.
Miljöpartiet är nog det parti med bäst koll på EU. Att driva igenom en europeisk offentlighetsprincipen skulle göra underverk för insynen i Unionspolitiken och troligtvis även bidra till att stärka svenskarnas intresse för samarbete över statsgränser. Det här förslaget tycker jag mycket om!