LoveReading

@lovereading

Je mehr ich lese, umso auffälliger wird fehlendes Wissen 🤷🏻 Mag gute Texte, Politik, Wissenschaft und Sport. Rede- und Pressefreiheit sind mir wichtig. Die Welt wäre besser ohne FPÖ in 🇦🇹 und ohne AFD in 🇩🇪! 🇺🇦👍🏼 6x💉 🇦🇹in🇩🇪 #Politik🏛️ #Science 🧪

850 Folgt1.049 Follower4.286 Posts

Instagram YouTube YouTube Bluesky

Ist das dein Profil?Übernimm es — dann gehört dir lovereading.dirty.social.Profil übernehmen

LoveReading@lovereading· 27d

„Mehr als acht von zehn Euro an EU-Agrarsubventionen fließen in tierische Lebensmittel -38 Prozent gehen direkt in die Tierhaltung, 44 Prozent in die Herstellung von Futtermitteln, so eine niederländische Studie. Bleiben bescheidene 18 Prozent für Getreide, Gemüse und Obst.“

Bild zeigt einen Artikel aus der Wochenzeitung „Falter“. Der Inhalt beginnt ab hier:

FALTER & MEINUNG
KOMMENTAR LANDWIRTSCHAFT

Schaut, was sich Dänemark traut!
GERLINDE PÖLSLER
Wussten Sie, dass Europa bald zu wenige Rinder, Schweine und Schafe hat? Das findet zumindest die EU-Kommission. Die Zahlen der sogenannten Nutztiere sind in den letzten Jahren gesunken -und das gehöre gestoppt, erklärte EU-Agrarkommissar Christophe Hansen, als er vergangene Woche Europas Nutztierstrategie vorstellte. Es gehe dabei um Arbeitsplätze, um Ernährungssicherheit und Autarkie, ja um die Zukunft Europas.

ANZEIGE
Die Ansage überrascht. Was wurde aus all den Aufrufen, die Menschen mögen weniger Fleisch, Milchprodukte und Eier konsumieren, weil diese rund zwei Drittel aller landwirtschaftlichen Treibhausgas-Emissionen verursachen?

"Wir schreiben keine Diäten vor", sagte Hansen. "Wir fördern die Wahlfreiheit."

Aber das stimmt so nicht. Mehr als acht von zehn Euro an EU-Agrarsubventionen fließen in tierische Lebensmittel -38 Prozent gehen direkt in die Tierhaltung, 44 Prozent in die Herstellung von Futtermitteln, so eine niederländische Studie. Bleiben bescheidene 18 Prozent für Getreide, Gemüse und Obst. Nur deshalb sind Fleisch oder Käse im Vergleich zu pflanzlichen Produkten vergleichsweise billig. Die wahren Kosten -für die Biodiversität, das Klima, die Trinkwasserqualität - spiegeln diese Preise nicht wider. Immerhin will die Kommission nun auch in bessere Tierhaltung investieren.
Fortsetzung im nächsten Bildtext

Wissenschaftler empfehlen einen Fleischkonsum von höchstens 16 Kilo pro Jahr, tatsächlich verschlingen die Europäer 65 Kilo. Darben sieht anders aus. Die wahre Bedrohung für Europas Ernährungssicherheit ist die Klimakrise. Dürren, Überschwemmungen, Schädlinge bescheren den Landwirten jährliche Schäden von 28 Milliarden Euro, weiß der Europäische Wissenschaftliche Beirat zum Klimawandel.

Für ihn ist klar: "Weiter wie bisher" ist keine Option. Da die Emissionen der Landwirtschaft viel weniger sinken als die anderer Sektoren, empfiehlt er, den Tierbestand zu verkleinern und Subventionen für besonders umweltschädliche Produktionsformen abzubauen. Im Gegenzug sollen Bauern beim Umbau auf umweltfreundlichere Alternativen unterstützt werden. Außerdem rät er, die Agrar-Emissionen zu besteuern -ein Novum: Bisher ist die Landwirtschaft vom EU-Emissionshandel nicht erfasst.

Dass so ein Umbau möglich ist, zeigt Dänemark: Ab 2030 werden dort Bauern einen CO2-Preis für die Methanemissionen ihrer Tiere zahlen. Monatelang hat die Regierung mit Vertretern aus der Landwirtschaft, der Gewerkschaft, der Industrie und Umweltverbänden verhandelt. Gleichzeitig legt sie ein milliardenschweres Investitionsprogramm auf, das auch den klimafreundlichen Umbau der Höfe fördern soll. Und so blieben die Bauern mit ihren Traktoren daheim und fuhren nicht im Konvoi zum Protestieren nach Kopenhagen.

LoveReading@lovereading· 29d

Wer verarscht werden will, kauft diese Produkte 🤷🏽 100 Euro für den Liter Fruchtsaft? Artikel im ALT Text

Bild zeigt einen Artikel aus der Tageszeitung „Die Rheinpfalz“. Der Inhalt beginnt ab hier:
100 Euro für den Liter Fruchtsaft
Verbraucher-Negativpreis von Foodwatch für dreisteste Werbelüge
Berlin. Eine Umfrage der Verbraucherorganisation Foodwatch hat ein Nahrungsergänzungsmittel der Marke LaVita zur „dreistesten Werbelüge“ des Jahres gekürt.
39 Prozent der gut 66.000 Teilnehmer an der Online-Umfrage stimmten für das „Mikronährstoffkonzentrat“ als Kandidat für den Negativpreis „Goldener Windbeutel“, wie Foodwatch am Dienstag mitteilte. Nach Angaben der Organisation besteht das Produkt allerdings größtenteils aus Fruchtsaftkonzentrat und kostet dennoch umgerechnet 100 Euro pro Liter. „LaVita kassiert Verbraucher:innen mit dem Wunsch nach Gesundheit kräftig ab“, sagte Alina Nitsche von Foodwatch. „Der Saft steht beispielhaft für die Abzocke mit irreführenden Gesundheitsversprechen.“ Das als „Saubertrank“ beworbene Produkt besteht zu 70 Prozent aus Fruchtsaftkonzentrat sowie aus zugesetzten Vitaminen und Nährstoffen – „teilweise überdosiert“, wie Foodwatch ergänzt.
„Der Markt für Lebensmittel mit Vitaminzusatz und Supplements boomt, kontrolliert wird er kaum“, kritisiert Nitsche. „Bund und Länder müssen die Lebensmittelüberwachung endlich so ausstatten, dass sie Verbrauchertäuschung stoppen kann.“
Auf Platz zwei im Negativranking landete mit 21,9 Prozent der abgegebenen Stimmen das „Airfryer Backin Backpulver“ von Dr. Oetker. Es wird als Innovation für die Heißluftfritteuse beworben, unterscheidet sich laut Foodwatch aber nicht vom „deutlich günstigeren“ Standardbackpulver. Der Preis ist demnach mindestens doppelt so hoch.
Knapp dahinter mit 20,8 Prozent landete der Joghurt Matcha Mango von Andechser Natur. Die vermeintlich zentrale Zutat Matcha macht laut Foodwatch nur 0,1 Prozent des Joghurts aus. Für die grünliche Farbe sorgt demnach auch das Algenpulver Spirulina. |afp

LoveReading@lovereading· 29d

Wer wie Spaniens Ex-Ministerpräsident Mariano Rajoy behauptet, in Frankreichs Nationalmannschaft stünden „keine Franzosen", entlarvt vor allem sich selbst. Nationalität misst sich nicht an Hautfarbe oder Herkunft, sondern an Staatsbürgerschaft und Zugehörigkeit. Das ist reiner Rassismus 🤮🤬

Bild zeigt einen Artikel aus der Tageszeitung „Die Rheinpfalz“. Der Inhalt beginnt ab hier:

„Eine Schande“
Spaniens Ex-Ministerpräsident sorgt vor Halbfinale für Rassismus-Eklat
Arlington. Spaniens Ex-Ministerpräsident Mariano Rajoy sieht in Frankreichs Nationalteam keine Franzosen. Die Äußerung sorgt vor dem WM-Halbfinale zwischen den Nachbarländern für Empörung – und einen Verdacht.
Mariano Rajoy, früherer Politiker der konservativen Volkspartei PP, schrieb in einem Beitrag für die Digitalzeitung „El Debate“, Frankreich verfüge über einen Kader auf höchstem Niveau. Allerdings stünden keine Franzosen in dem Fußball-Team.
Rajoys Beitrag stieß sowohl in Frankreich als auch in Spanien auf scharfe Ablehnung. Die Sprecherin der Regierung von Emmanuel Macron, Maud Bregeon, sagte: „Diese Äußerungen sind abscheulich und zeugen von einer großen Unkenntnis der französischen Geschichte, dessen, was Frankreich ausmacht, und des Stolzes der Franzosen auf ihre Nationalmannschaft.“
„Mariano Rajoys Äußerungen über die französische Nationalmannschaft zeugen von unerträglichem Rassismus“, schrieb Frankreichs Fußballverbandspräsident Philippe Diallo bei X. „Sie werfen zudem Fragen nach dem verwerflichen Klima auf, das solchen Gestank erst ermöglicht. Unsere Spieler brauchen keine Staatsbürgerschaftsurkunden von einem ehemaligen spanischen Ministerpräsidenten.“ Frankreichs Innenminister Laurent Nuñez erklärte bei BFMTV: „Das ist absolut inakzeptabel.“
Spaniens Ministerpräsident Pedro Sánchez, der Rajoy 2018 wegen Korruptionsaffären bei der PP per Misstrauensabstimmung gestürzt hatte, schrieb: „Manche definieren Zugehörigkeit noch immer über Nachnamen, Geburtsort oder Hautfarbe. Andere von uns definieren sie über ihre Verbundenheit mit einem Land und ihre Bereitschaft, sich für es einzusetzen. Indem wir Fußball spielen. Indem wir uns um unsere Älteren kümmern. Indem wir Unternehmen gründen.“ Spanien gehöre denen, die es lieben. „Nicht denen, die es mit xenophoben Äußerungen beschämen. Frankreich, wir sehen uns im Halbfinale. Möge die beste Mannschaft gewinnen und der Rassismus verlieren.“
Andere Angehörige der Zentralregierung wie auch führende Politiker linker Parteien sprachen unter anderem von einer „Schande“ und verlangten von Rajoy eine Entschuldigung. Dieser gab vorerst keine Stellungnahme ab. Auch die PP von Oppositionsführer Alberto Nuñez Feijóo hüllte sich in Schweigen. |dpa

Bild zeigt Ex-Ministerpräsident Rajoy. Er sieht offenbar keinen Grund dafür, sich zu entschuldigen.
Foto: Francisco Seco/AP/dpa

LoveReading@lovereading· Jul 14

Social-Media-Algorithmen fördern Suchtmechanismen besonders bei Jugendlichen. Das Gehirn belohnt, bevor es ausreichend kontrollieren kann. Interne (!) Meta-Studien zeigten 2021 (!) zudem: Jede dritte Teenagerin hatte nach Instagram ein schlechteres Körperbild 🤬 #META #ByteDance #YouTube

Bild zeigt einen Kommentar aus der Tageszeitung „Die Rheinpfalz“. Der Inhalt beginnt ab hier:

KOMMENTAR
Höchste Zeit für ein Verbot
VON KARA BALLARIN
Gerade jungen Menschen kann der Konsum von Social Media enorm schaden. Selbstkontrolle und Regulierung haben bislang zu wenig gebracht.
Laut Nutzungsbedingungen dürfen Kinder bis zwölf Jahren schon heute kein Facebook, Instagram oder WhatsApp nutzen. Das ist allerdings blanke Theorie, denn Meta, der Mutterkonzern der Plattformen, setzt die eigenen Regeln genauso wenig durch wie ByteDance für TikTok, wo offiziell dasselbe Mindestalter gilt.
Die problematischen Konsequenzen dieses laxen Umgangs mit dem Mindestalter sind inzwischen gut erforscht. Wissenschaftler sprechen von Suchtverhalten, das die Algorithmen der sozialen Medien befeuern. Besonders heikel dabei: Das Belohnungssystem, auf das viele Reize auf Social Media abzielen, ist im Jugendalter voll ausgebildet, das Kontrollsystem indes nicht.
Auch Meta kennt die negativen Auswirkungen, wie interne Dokumente 2021 zeigten, als der Konzern noch Facebook hieß. Eine Whistleblowerin hat interne Studien veröffentlicht, in denen etwa steht, dass sich jedes dritte Teenager-Mädchen wegen ihres Körpers noch schlechter nach Instagram-Konsum fühlt.
Selbstkontrolle und Regulierung haben bislang kaum bis keinen Schutz der Schutzbedürftigsten unserer Gesellschaft gebracht. Gut so, dass die EU hier nun endlich aktiv werden will, denn nur sie, und nicht die Nationalstaaten, kann die Tech-Giganten kontrollieren und Bußgelder verhängen. Das ist nicht die Lösung aller Probleme im Umgang mit sozialen Medien, aber ein wichtiger und Schritt. Es ist höchste Zeit.

LoveReading@lovereading· Jul 13

Dank #weirdTrump so unsichere, teure Zeiten wie seit Jahrzehnten nicht mehr. #Trump #Politik🏛️ „In der Klemme“, Karikatur: Burkhard Mohr in der Tageszeitung Die #Rheinpfalz

Die Karikatur zeigt eine halb geöffnete Tür mit der Aufschrift „Straße von Hormus“. Links von der Tür ist Donald Trump nur von hinten zu sehen. Er trägt einen grauen Anzug und streckt beide Hände nach oben und formt Victory-Zeichen. Sein Körper wirkt, als werde er gegen seinen Willen durch die Tür gezogen.

Rechts steht der iranische Präsident mit schwarzem Turban, Bart und langem Gewand, auf dem groß „IRAN“ steht. Er lächelt und zieht Trump an dessen roter Krawatte durch die Tür auf seine Seite.

Die Zeichnung vermittelt den Eindruck, dass Trump den Ausgang der Auseinandersetzung als Erfolg darstellen möchte, obwohl er vom Iran symbolisch an der Krawatte in dessen Richtung gezogen wird. Beide beanspruchen den Sieg für sich. Die Tür mit der Aufschrift „Straße von Hormus“ verweist auf den geopolitischen Konflikt um die strategisch bedeutende Meerenge und macht sie zum Schauplatz des symbolischen Tauziehens zwischen den beiden Staaten.

LoveReading@lovereading· Jul 8

#FIFA kann beliebig durch #NATO #MAGA #GOP (Republikaner) #EU #NoAfD #CBS #FOX #MUSK #ZUCKERBERG #Pichai (Google) #COOK #Ellison (Oracle) und weiteren ersetzt werden, die #weirdTrump in den Arsch kriechen. „Platzverweis“ Karikatur: Mester Aus Tageszeitung Die #Rheinpfalz #Trump #Politik🏛️

Die Karikatur zeigt eine Szene in einem Fußballstadion. Im Mittelpunkt steht eine überzeichnete Figur von Donald Trump, von hinten und seitlich dargestellt. Er trägt ein weißes Trikot mit der roten Aufschrift „I ♥ CH“ sowie blaue Sporthose und Fußballschuhe. Mit ausgestrecktem Arm hält er einem verängstigten Fußballspieler eine rote Karte direkt vors Gesicht.

Der Spieler weicht erschrocken zurück. Sein grünes Trikot trägt die Aufschrift „FAIR PLAY“. Seine Augen sind weit aufgerissen, der Mund steht offen, und seine Körperhaltung drückt Angst und Überraschung aus.

Hinter Trump kniet ein Funktionär mit der Aufschrift „FIFA“ auf dem Rücken. Er steckt mit dem Kopf unter Trumps hochgerutschtem Trikot und wirkt, als würde er ihm unterwürfig „in den Hintern kriechen“. Von der Person sind nur Beine, Rücken und ein Teil des Oberkörpers sichtbar; der Kopf verschwindet vollständig unter Trumps Kleidung.

Im Hintergrund sind schemenhaft Stadionränge und ein Flutlichtmast zu erkennen. Die Zeichnung ist bewusst überzeichnet und satirisch.

Aussage der Karikatur: Die rote Karte symbolisiert Trumps Macht oder seinen Einfluss auf den Fußball. Die FIFA wird als extrem unterwürfig dargestellt und erscheint bereit, ihre Unabhängigkeit und das Prinzip des Fair Play zugunsten Trumps aufzugeben. Die Karikatur kritisiert damit eine als opportunistisch empfundene Nähe der FIFA zu Donald Trump.

LoveReading@lovereading· Jul 6

Karikatur: Kostas Koufogiorgos #NoAfD

Karikatur zeigt einen AfD Wähler, der sagt: „UNSERE DOPPEL-SPITZE WURDE WIEDERGEWÄHLT.“

Antwortet der Bürger: „TRUMP UND PUTIN?“

LoveReading@lovereading· Jul 5

#weirdTrump rief also #FIFA Präsident#Infantino an, der dafür sorgte, dass der wegen roter Karte gesperrte US Spieler Folarin #Balogun nun doch gegen Belgien spielen darf. Infantino ist nicht haltbar. #Trump ist noch dazu so blöd, selbst darüber zu posten 🙈 #Politik🏛️

Artikel aus New York Times, insgesamt vier Bilder. Text ab hier.

Trump Asked FIFA to Review U.S.
Player's Suspension. Now He's
Eligible to Play.
The reversal of Folarin Balogun's World Cup
suspension is highly unusual. It was the first time
since 1962 that FIFA has nullified a suspension for a
red card received during the World Cup.
President Trump received the first FIFA Peace Prize from the head of the soccer governing body,
Gianni Infantino, in December.
Credit...
Tierney L. Cross/The New York Times

By Tyler Pager and Tariq Panja
July 5, 2026
Updated 5:13 p.m. ET
President Trump called Gianni Infantino, the president of FIFA, on
Wednesday and asked him to review the suspension of the United States'
top goal scorer in the World Cup, Folarin Balogun, after he was given a
red card in the team's match that night against Bosnia and Herzegovina,
according to threepeople familiar with the conversation.
On Sunday, FIFA reversed the suspension, announcing that Mr. Balogun
would be eligible to play Monday against Belgium.
The reversal is highly unusual and is the first time since 1962 that FIFA
has allowed a player to appear in a game when they would have been
suspended after being sent off in the World Cup. Mr. Infantino has spent
years trying to curry favor with Mr. Trump. Last year, FIFA created and
gave Mr. Trump the FIFA Peace Prize amid the president's public, but
failed, campaign to win the Nobel Peace Prize.
FIFA did not immediately respond to a request for comment.
The Belgian federation reacted with fury on Sunday. In a statement it
described being "astonished by FIFA's decision to declare suspended
United States player Folarin Balogun eligible to play in the U.S.A.-
Belgium match."
The federation added that it was "investigating all potential options."
The White House referred to Mr. Trump's post on social media in which
he celebrated FIFA's announcement, though he did not say that he called
Mr. Infantino, nor did he take any credit for the decision.
"Thank you to FIFA for doing what was right and reversing a great
injustice," the president wrote on Truth Social.

Mr. Balogun was ejected midway through the second half after tussling
with a Bosnian opponent and after opening the scoring in Santa Clara,
Calit., to set the United States on course for victory. As the men went for
a ball, Mr. Balogun's foot came down on his opponent's ankle, causing it
to twist awkwardly. After a video review, he was sent off the field with a
red card.
The red card also carried a one-game suspension for Monday's match
against Belgium.
But on Sunday, FIFA said Mr. Balogun could play.
"In line with Article 27 of the FIFA disciplinary code, the
implementation of the match suspension is suspended for a
probationary period of one year," the governing body said in a
statement. "If Folarin Balogun commits another infringement of a
similar nature and gravity during the probationary period, the
suspension shall be revoked and the sanction enforced without prejudice
to any additional sanction imposed for the new infringement." The
statement did not explain why he did not receive an automatic ban as
other players who have been sent off have received.
In its statement, Belgium's federation said FIFA had acted in direct
contravention of its own regulations as well as against what it had
briefed to competing teams at a meeting before the World Cup and in a
letter sent to federations in May.
The sudden clemency for Mr. Balogun will lead to more questions about
the type of relationship Mr. Infantino has developed with Mr. Trump.
The president of Norway's federation had already joined an ethics
complaint against Mr. Infantino that alleges that he breached FIFA's
statutes on political neutrality after awarding Mr. Trump the peace
prize. Mr. Infantino has described himself as a friend of the American
president and has frequently lavished him with praise and gifts in a way
that is unique in FIFA's 122-year history.
In contrast with its handling of this case, FIFA had received criticism
over the treatment of Iran during the tournament. Iranian players were
required to stay in Mexico and were limited in the amount of time they
could spend in the United States amid continuing tensions between the
two countries.

Allowing Mr. Balogun to play benefits the United States, with the striker
being the main goal threat as the United States tries to advance to
quarterfinals for the first time in 24 years. Privately, some senior soccer
officials expressed their incredulity at the handling of the case and
openly discussed whether a precedent had now been set so other teams
could demand their players be reinstated should they receive similar
suspensions.
It is not the first time FIFA has drawn scrutiny for altering rules that
appear to favor certain teams or star players. Cristiano Ronaldo, one of
the world's most famous players, was cleared to play at the start of this
year's World Cup when under regular rules he should have missed the
first two games because of a red card before the tournament began.
Mr. Balogun's reprieve resembles a case in 1962 when Brazil's star
attacker Garrincha was allowed to play in that year's final only after the
intervention of the Brazilian government. He had been sent off in a
semifinal, and officials including the prime minister, Tancredo Neves,
who would later become president, petitioned FIFA to allow him to play.
Tyler Pager is a White House correspondent for The Times, covering President Trump and
his administration.
Tariq Panja is a global sports correspondent, focusing on stories where money, geopolitics
and crime intersect with the sports world.

LoveReading@lovereading· Jul 2

Der Nahostkonflikt hat so viele Ursachen – historische, politische, religiöse und sicherheitspolitische. Journalisten müssen die Perspektiven beider Seiten kritisch und fair einordnen. Wie gut Herr @gawhary.bsky.social das gemacht hat, kann ich nicht beurteilen.

• Armin Wolf würdigt Karim EI-Gawhary als außergewöhnlichen Erklärer der
arabischen Welt.
• Christoph Sykora widerspricht nicht dessen journalistischer Qualitat, kritisiert
aber, El-Gawhary erkläre den Konflikt zu stark aus der israelischen Besatzung
heraus und blende andere Ursachen aus.
Die Forschung gibt Sykora zumindest in einem Punkt recht: Es gibt keine
einzelne kausale Ursache des Nahostkonflikts. Vielmehr handelt es sich um
einen Konflikt, bei dem sich historische, religiöse, nationale, geopolitische und
sicherheitspolitische Faktoren gegenseitig verstärken.
Die wichtigsten Ursachen - möglichst neutral betrachtet
1. Konkurrenz zweier Nationalbewegungen (ab ca. 1880)
Die eigentliche Wurzel liegt darin, dass sich zwei nationale Bewegungen auf
dasselbe Gebiet beriefen:
• der Zionismus, der nach jahrhundertelanger Verfolgung einen jüdischen
Staat anstrebte.
• der arabisch-palästinensische Nationalismus, der dasselbe Land als Heimat
der arabischen Bevölkerung betrachtete.
Beide Ansprüche entstanden unabhängig voneinander und waren aus der
jeweiligen Perspektive nachvollziehbar.
2. Britische Mandatszeit
Großbritannien machte beiden Seiten teilweise widersprüchliche Zusagen.
Dadurch entstanden Erwartungen, die sich gegenseitig ausschlossen.
3. UN-Teilungsplan 1947
Die UNO schlug zwei Staaten vor.
• Die jüdische Führung akzeptierte den Plan überwiegend.
• Die arabischen Staaten und die palästinensische Führung lehnten ihn ab, weil
sie ihn als ungerecht empfanden.
Es folgte der Krieg von 1948.
4. Krieg von 1948
Dieser Krieg prägt bis heute beide Gesellschaften.
Für Israelis:
• Staatsgründung
• Überleben nach Holocaust und Angriff der Nachbarstaaten
Für Palästinenser:
• Nakba
• Flucht oder Vertreibung von etwa 700.000 Menschen
• Verlust der Heimat
Beides gehört zur historischen Realität.
5. Keine Friedenslösung nach 1948
Nach dem Krieg
• annektierte Jordanien das Westjordanland,
• kontrollierte Ägypten Gaza.
Ein palästinensischer Staat entstand nicht.

6. Sechstagekrieg 1967
Israel eroberte
• Westjordanland
• Ostjerusalem
• Gazastreifen
• Sinai
• Golanhöhen.
Hier beginnt die heute völkerrechtlich besonders umstrittene Besatzung.
7. Die israelische Besatzung
Dies ist heute einer der wichtigsten Konflikttreiber.
Dazu gehoren:
• Militärherrschaft
• Siedlungsbau
• unterschiedliche Rechtssysteme
• Einschränkungen der Bewegungsfreiheit
• Enteignungen
• Gewalt radikaler Siedler
Ein Großteil der internationalen Gemeinschaft betrachtet die Siedlungen als
völkerrechtswidrig.
Viele Palästinenser erleben die Besatzung als tägliche Demütigung.
8. Terrorismus gegen Israel
Ebenso konfliktverschärfend:
• Selbstmordanschlage
• Raketenangriffe
• Geiselnahmen
• der Angriff der Hamas vom 7. Oktober 2023
Für viele Israelis bestätigen diese Angriffe die Überzeugung, dass territoriale
Zugeständnisse ihre Sicherheit gefährden könnten.
9. Hamas
Die Hamas
• erkennt Israel lange Zeit nicht an,
• verfolgt islamistische Ziele,
• setzt auf bewaffneten Widerstand,
• unterdrückt politische Gegner in Gaza.
Sie ist damit ebenfalls ein wesentlicher Grund, warum eine Friedenslösung
scheitert.

10. Blockade Gazas
Seit 2007 kontrollieren Israel und teilweise Ägypten die Grenzen Gazas
weitgehend.
Israel begründet dies mit Sicherheitsinteressen.
Palästinenser und zahlreiche internationale Organisationen verweisen auf:
• wirtschaftliche Isolation,
• hohe Arbeitslosigkeit,
• schlechte Lebensbedingungen.
Beides ist gleichzeitig zutreffend:
Die Blockade entstand als Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen und verschärft
wiederum die humanitäre Lage und Feindseligkeit.
11. Die Kriege in Gaza
Mehrere Kriege (2008, 2012, 2014, 2021, seit 2023)
führen zu
• hohen zivilen Opferzahlen,
• Zerstörung,
• weiterer Radikalisierung.
Israels Kritiker sprechen häufig von unverhältnismäßiger Gewalt.
Israel verweist auf das Vorgehen der Hamas aus dicht besiedelten Gebieten und
das Recht auf Selbstverteidigung.
12. Religiöse Bedeutung
Jerusalem besitzt enorme Bedeutung für
• Juden
• Muslime
• Christen.
Vor allem der Tempelberg bzw. Haram al-Scharif ist hochsensibel.
13. Flüchtlingsfrage
Millionen Palästinenser leben bis heute als Flüchtlinge oder deren Nachkommen.
Sie fordern teilweise ein Rückkehrrecht.
Israel sieht darin eine Gefährdung seines Charakters als jüdischer Staat.
14. Politische Entwicklungen auf beiden Seiten
Auf israelischer Seite:
• Erstarken nationalistischer und religiöser Parteien
• Ausbau der Siedlungen
Auf palästinensischer Seite:
• Spaltung zwischen Fatah und Hamas
• demokratische Defizite
• Korruption
• fehlende gemeinsame Verhandlungsposition

Was ist die Hauptursache heute?
Hier unterscheiden sich wissenschaftliche und politische Bewertungen.
Viele Nahosthistoriker sagen:
Die Besatzung und der ungelöste Status Palästinas sind heute der zentrale
strukturelle Konflikttreiber.
Sie erzeugen dauerhaft:
• Frustration
• Gewalt
• Radikalisierung
Andere Experten ergänzen:
Selbst ein Ende der Besatzung würde den Konflikt nicht automatisch lösen, weil
zusatzlich bestehen:
• gegenseitiges Misstrauen
• Sicherheitsängste
• Hamas
• radikale Siedler
• religiöse Konflikte
• Flüchtlingsfrage
• Jerusalem

LoveReading@lovereading· Jul 2

1 Meter Hochstraße in Ludwigshafen am Rhein kostete 282.692 Euro. „Wegen Einsturzgefahr musste ein 520-Meter-Teilstück („Pilzhochstraße“) abgerissen und neu gebaut werden. Kosten: 147 Millionen Euro“ (Rheinpfalz) Mich interessiert die Kostenaufschlüsselung. Planung, Abriss, Neubau.

Foto aus der Tageszeitung Die #Rheinpfalz zeigt die Hochstraße in Ludwigshafen, eine Straße, die auf Betonpfeilern in Höhe des ersten Stocks von Wohnhäusern verläuft.

LoveReading@lovereading· Jun 29

Ich mag die Nachbarschaft in Savona, Ligurien, Italien. Beide sind direkte Nachbarn, zwei Antifaschisten neben uns, einer direkt unter uns. Mit wem man sich umgibt, prägt einen 🤷🏻 Antifaschisten haben uns übrigens von den Nazis befreit. Das ist mein Bezug zu diesem Begriff! #Antifa

Die beiden Fotos zeigen zwei verschiedene Wohnungstüren aus Holz. An jeder Tür hängt ein handgefertigtes, rundes Schild aus einer Baumscheibe. Die Schilder sind mit einer rot-weiß gedrehten Kordel aufgehängt, die jeweils mit durchsichtigem Klebeband an der Tür befestigt wurde.

Beide Schilder haben einen schwarzen Rand mit weißer Handschrift sowie eine stilisierte rote Mohnblüte auf weißem Hintergrund. Die Blüte ist mit breiten Pinselstrichen gemalt und besitzt einen grünen Stängel.

Auf dem Schild der ersten Tür steht: „QUI ABITA UN ANTIFASCISTA“ – auf Deutsch: „Hier wohnt ein Antifaschist.“

Auf dem Schild der zweiten Tür steht: „QUI ABITANO DUE ANTIFASCISTI“ – auf Deutsch: „Hier wohnen zwei Antifaschisten.“

Das erste Foto zeigt das Schild seitlich an einer dunkelbraunen Tür mit strukturierter Glaseinfassung. Das zweite Foto zeigt das andere Schild frontal an einer hellbraunen Holztür; darunter befindet sich ein Türspion. Beide Schilder wirken handbemalt und bewusst schlicht gestaltet. Die sichtbare Rinde der Baumscheiben und die provisorische Befestigung mit Klebeband verleihen ihnen einen rustikalen, improvisierten Charakter. Sie vermitteln eine persönliche politische Botschaft der jeweiligen Bewohner.

LoveReading@lovereading· Jun 29

Hätte ein schöner Satz werden können, Knut #Krohn, wenn Sie „Betrugssoftware“ anstatt des verharmlosenden „Schummelsoftware“ benutzt hätten. Welche Intentionen verfolgen Journalisten, die so schreiben? Ich sehe diese Verharmlosung auch für andere Kriminelle, z.B. Steuerbetrüger. Wortwahl!!!

Bild zeigt einen Artikelauszug aus der Tageszeitung „Die Rheinpfalz“. Der Inhalt beginnt ab hier: KOMMENTAR
Schmerzhaftes Erwachen
VON KNUT KROHN, BRÜSSEL
Die Europäische Union muss die wirtschaftliche Dominanz Chinas zurückdrängen. Passgenaue Zölle sind dabei nur ein Mittel.
Überraschend ist die Überraschung mancher deutscher Konzernchefs. Vor knapp zehn Jahren kündigte Peking an, in zentralen Zukunftstechnologien die globale Führung anzustreben. Das war etwa zu jener Zeit, als deutsche Autobauer an einer Schummelsoftware bastelten, um eine Technik aus dem vergangenen Jahrtausend besser aussehen zu lassen. Damals arbeiteten chinesische Start-ups bereits an der Entwicklung von Elektroautos, die nun den deutschen Herstellern allergrößtes Kopfzerbrechen bereiten.

LoveReading@lovereading· Jun 27

Wunderschön! Rosen verzauberten und erschütterten gleichzeitig - vor 40 Jahren. Bitte um Nachsicht, dass die Texte nicht das Niveau des Zitierten haben, das Erinnerungen weckte 🤷🏽

Die überbrachte Rose

Einfach so
hältst Du mich in
den Händen nun.

Was Du wohl denkst?
Wer weiß das schon?

Doch meine Farbe und mein Duft,
als Zeichen seiner Liebe,
sollen Dich zum Träumen animieren.

Denn als er diese Zeilen schrieb,
ging er,
nicht verstehend warum,
an Dich denkend,
einsam spazieren!

Gleich einer Rose

Gleich einer Rose
scheint mir Dein Antlitz.
So schön deren Blüten sind,
so betäubend ihr Duft
mich umgibt,
so bleibt doch das Wissen
um ihre Vergänglichkeit.

Verwelkt wird sie sein,
ihren Duft werde ich missen.
Auch Dein Antlitz wird verblühen,
seine betaubende Wirkung verlieren,
aber nur außerlich.

Und so hoffe ich,
mich in jener entfernten Stunde
im Geiste der Augenblicke zu entsinnen,
wo Dein Antlitz es verstand,
mich durch seine durchdringende
Reinheit zu verzaubern.

Und die Chancen stehen gut-
erinnere ich mich doch heute
noch gerne an den verführerischen
Dutt jener Rose,
die ich Dir,
im plötzlich auftretenden Gefuhl
der Erkenntnis,
an Dich verloren zu sein,
bei unserem ersten Aufeinandertreffen gab.

Obwohl schon langst verdorrt,
hängt sie doch,
taglich bewundert,
ober unserem Bett,
wo sie über unsere Liebe wacht.

LoveReading@lovereading· Jun 27

Wir kommen nicht umhin, festzustellen, dass die #CDU #CSU hauptverantwortlich für den Zustand Deutschlands sind; im Guten wie im Schlechten. #Stuttgart21 ist nur einer der Belege, dass sie von Volks- und Betriebswirtschaft KEINE AHNUNG haben. Wer anderes behauptet, lügt! #Razavi

Bild zeigt Auszug aus einem Artikel der Tageszeitung Die #Rheinpfalz. Text ab hier:

Aber dass das Projekt Stuttgart 21 trotz aller bekannten Probleme und Risiken auf der Basis unrealistischer Kostenschätzungen überhaupt in Angriff genommen wurde, liegt weniger an der DB als an Politikern vor allem der CDU auf Bundes- und Landesebene, die den damaligen Bahnchef Rüdiger Grube massiv unter Druck gesetzt haben.
Vor dem Volksentscheid im November 2011 über das Projekt konnte eigentlich jeder wissen, dass die damals für Stuttgart 21 veranschlagten 4,5 Milliarden Euro nie und nimmer ausreichen würden. Von den Befürwortern des Projekts wurde das seinerzeit ignoriert oder geleugnet. Die verkehrspolitische Sprecherin der CDU-Landtagsfraktion betonte damals, die Kosten würden im Rahmen bleiben und sagte: „Wer etwas anderes behauptet, lügt!“. Der Name der Dame: Nicole Razavi. Heute ist sie frischgebackene baden-württembergische Verkehrsministerin. Dass sie jetzt den Ärger mit Stuttgart 21 am Hals hat, ist immerhin ein kleines Stück ausgleichender Gerechtigkeit.

LoveReading@lovereading· Jun 27

Gut, dass Erdogan um sein Ende weiß. ‹Erdogan, der Netanjahu regelmäßig als „neuen Hitler“ bezeichnet, konterte mit einer unverhüllten Drohung: „Wer Hitlers Weg folgt, sollte nicht vergessen, dass sein Schicksal dem anderer Tyrannen in der Geschichte gleichen wird.“› Gerd Höhler - #Rheinpfalz

Bild zeigt Erdogan an einem Rednerpult. Im Hintergrund sieht man drei türkische Fahnen.

Bildtext: Die strategische Rivalität zwischen Ankara und Jerusalem wächst. Noch drohen die Staatschefs der Länder nur mit militärischen Angriffen, wie zuletzt der türkische Präsident Erdogan. Foto: IMAGO/Xinhua

LoveReading@lovereading· Jun 14

Wenn unabhängige Medien keinen Zugang erhalten, verlieren wir die Möglichkeit, Kriege unabhängig zu dokumentieren. Die Geschichten von Mohammad Abu Mohsen und Tuqa gehören erzählt, weil es in Konfliken immer nur Opfer auf beiden Seiten gibt. #Gaza #Pressefreiheit Täter #Hamas und #Netanyahu

Tuqa ist gerade 18 Jahre alt geworden. Sie war 15, als israelische Soldaten sie aus ihrem Zuhause in Al Zeitun im Osten von Gaza-Stadt zerrten. Jetzt lebt die Familie im Westen der Stadt in einem teilzerstörten Gebäude. Fotos: Amjed Tantesh

LoveReading@lovereading· Jun 14

Wir haben zu wenige Elisabeth Eidenbenz in unserer Gesellschaft. Einträge in Personalakte, weil sie Jüdinnen half🤬 Wer wetterten 🇩🇪 gegen Flüchtlinge? Dass sich das Internationale Rote Kreuz genauso beschämend wie die Kirchen verhielt, ist nichts Neues, aber trotzdem erwähnenswert. #NoAfD #Politik🏛️

Mit dem Besen gegen Hitler

Vor 25 Jahren starb Elisabeth Eidenbenz. Die Schweizer Helferin rettete im
Südfrankreich der 1940er Jahre fast 600 Kinder von Flüchtlingsfrauen, versteckte
jüdische Mütter und trotzte den Nazis. Ihre letzte Botschaft gilt bis heute: Exil kehrt
zurück - immer wieder. Von Ulrike Prinz
Jetzt erinnert ihr euch ans Exil? Da seid ihr aber spät dran!" Diesen Satz hörte die
katalanische Historikerin Assumpta Montellà, als sie der Spur der namenlosen Frauen
des spanischen Exils folgte. In den Erinnerungen der Frauen tauchte immer wieder
dieselbe Figur auf: eine junge Schweizer Lehrerin, die sie nur „Señorita Isabel"
nannten.
Als Barcelona Anfang 1939 in der Endphase des Spanischen Bürgerkriegs an die
Truppen von Francisco Franco fiel, flohen fast eine halbe Million Menschen über die
Pyrenäen ins französische Exil. Zu Fuf, auf Lastern, mit dem Fahrrad. Hinter ihnen
wüteten Francos Truppen.
Die „Retirada", der Auszug des republikanischen Spaniens, sei in seiner ganzen
Tragweite bis heute nicht richtig aufgearbeitet, sagt Historikerin Montellà. Sie begriff
früh, dass es zwei verschiedene Exile gab: das der Intellektuellen und das der
Namenlosen. Und darunter eine weitere Schicht: das Exil der Frauen. Montellà begann,
dieser anonymen Masse nachzuforschen, in Marseille, in Perpignan, Montpellier und
Toulouse.
Frankreich hatte nicht mit diesem Ansturm aus dem Nachbarland gerechnet und
fürchtete die republikanischen Kämpfer. Es pferchte die ankommenden Menschen in
provisorisch errichtete Notlager - am Strand in Argelès-sur-Mer, Saint Cyprien und Le
Barcarès. „Wir waren am Strand von Argelès in einem Internierungslager eingesperrt
zwischen Stacheldraht und Sand", erzählt die Zeitzeugin María García der Historikerin.
»Das war unser Exodus und so begann unser Exil."
Es war ein Schock für die Geflüchteten. In den ersten Monaten gab es keine Baracken,
keinen Schutz vor Wind und Regen, keine Latrinen. Mit Decken bauten sie sich
notdürftige Unterschlupfe. Die Leute starben reihenweise an Ruhr, Lungenentzündung
und Tuberkulose.
„Da gab es eine Mutter, die keine Milch hatte und das Baby weinte Tag und Nacht vor
Hunger",
', erzählt Mercè Domènech im Gespräch der Historikerin. „Die Decken waren
immer noch feucht von diesen schlimmen Februartagen. Als die Sonne herauskam,
vergrub sie das Neugeborene im Sand, sodass nur noch das Köpfchen rausguckte. Der

Sand war seine Decke. Aber ein paar Tage später starb das Baby vor Kälte und Hunger."
Domènech war zu diesem Zeitpunkt selbst hochschwanger und genauso verzweifelt.
Und dann war da noch „Señorita Isabel"
Eine der Frauen zeigte Motellà ein Foto von sich und ihrem Baby vor einem Haus mit
großen Fenstern und einer Glaskuppel. Dieses Bild führte die Historikerin nach Elne,
nahe der südfranzösischen Stadt Perpignan. Dort fand sie tatsächlich auch das Haus
auf dem Foto.
An der Wand eine Tafel mit dem Satz: „In diesem Haus kamen unter der Leitung von
Elisabeth Eidenbenz 597 Kinder zur Welt." Das Schild hatte man drei Monate zuvor
dort angebracht. Der belgische Diplomat Guy Eckstein war auf der Suche nach seiner
Geburtsurkunde auf Eidenbenz gestoßen und der katalanischen Forscherin
zuvorgekommen. Knapp 600 Kinder hatte die Schweizer Helferin dem sicheren Tod
entrissen, darunter mehr als 200 jüdische Kinder, Sinti und Roma.
Die Frauen, die sie aus den Lagern holte, konnten ihr Glück kaum fassen. Es sei wie in
einem Traum gewesen, plötzlich weiße Bettwäsche zu haben und ein Frühstück.
Eidenbenz sprach den Frauen Mut zu. Ihr Führungsstil war streng. Jede Frau, die dazu
imstande war, musste mithelfen. Ihre Hauptaufgaben sah die Schweizerin darin, die
jungen, teilweise schwer traumatisierten Mütter ins Leben zurückzubringen.
Die gute Atmosphare war der Senorita Isabel wichtig. Sie legte Klassische Musik auf
und abends wurde gesungen und manchmal auch getanzt. „Der Saal war dunkel und
nur durch ein paar Kerzen erhellt", erinnerte sich Remei Oliva an eine Weihnachtsfeier.
„Neben jedem Teller war ein Namensschildchen. Zuerst jubelten alle, aber dann stellte
sich eine absolute Stille ein. Alle hatten Tränen in den Augen, weil sie an die dachten,
die fehlten. Wir konnten den Kontrast nicht aushalten: so viel Leid und so viel Freude."
Was Elisabeth Eidenbenz in den Kriegsjahren tat, ware beinahe vergessen worden. Erst
Assumpta Montellà gab den Frauen des Exils - und ihrer Retterin - ihre Geschichte
zurück. Sie machte die Señorita Isabel in Rekawinkel, in der Nähe von Wien, ausfindig.
„Als Erstes fragte ich sie: Warum? Und sie antwortete: Falsche Frage!" Das Warum,
erklärte Eidenbenz der Forscherin, stehe immer am Ende, im letzten Kapitel eines
Buches, am Ende eines Lebens.
Also fingen sie von vorne an. Eidenbenz erzählte von ihrer Jugend als evangelische
Pastorentochter in Zürich. Ihr Vater habe sie gelehrt: Vorbild und beständig zu sein.
„Und ich sah von klein auf, dass mein Vater immer den Schwächeren half - diese Dinge
prägten mich,
, erklarte sie Montellà.
Als die Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für Spanienkinder sie 1939 bat, nach

Als die Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für Spanienkinder sie 1939 bat, nach
Spanien zu gehen, zögerte sie nicht. „Wenn man mich braucht und fragt, dann sage
ich: Ja." An die erste Geburt erinnerte sie sich noch genau: „Es war nachts und die
Hebamme kam, um mich dazu zu holen und eine Viertelstunde drauf war es schon da.
Es war ein Mädchen. Pepita hieß sie!"
Lagen die Schwierigkeiten der Schweizerin und ihrer Helferinnen zunächst in der
Beschaffung von Nahrungsmitteln und Papieren, so wuchsen die Probleme mit dem
Einmarsch der deutschen Wehrmacht am 11. November 1942. Die französischen
Gendarmen rieten ihr, den Nazis einen „guten Empfang" zu bereiten, wenn sie die
Maternité inspizierten.
Doch Eidenbenz stellte die Schweizer Fahne auf den Balkon und wartete mit einem
Besen in der Hand. Und als die Nazi-Patrouille langsam die Treppe heraufkam, stand
sie unter der Flagge und rief mit einer solchen Bestimmtheit und in perfektem
Deutsch: „Das hier ist Schweizer Territorium, da könnt ihr nicht rein!" Die Soldaten
sahen sich nur gegenseitig an und kehrten um.
Die Mütter liefsen Elisabeth hochleben. Die Nazischergen glaubten, sie hätten es mit
dem Schweizer Konsulat zu tun und wollten blof keinen Konflikt provozieren. Aber sie
würden wieder kommen.
„Das Fräulein Isabel war eine tolle Frau"
, erinnert sich Zeitzeugin Joana Pasqual, „aber
nicht immer konnte sie helfen, weil sie die Verantwortung für die gesamte Maternité
trug. Wenn sie kamen und eine jüdische Mutter abholten, konnte sie nichts tun, weil
die Nazis das Haus sonst geschlossen hätten", erzählt sie.
Selbst Señorita Isabel nahmen sie dreimal mit. Wie diese Verhöre verliefen, wollte
Montellà wissen, aber Eidenbenz antwortete nur lakonisch: „Freundlich waren sie
nicht."
Ab 1942 wurde auch eine legale Ausreise für Verfolgte des Naziregimes unmöglich. Das
hatte vor allem für die jüdischen Kinder Konsequenzen, die zuvor noch in die Schweiz
geschleust werden konnten. Ab März 1942 begannen die Deportationen aus Frankreich
ins Konzentrationslager nach Auschwitz.
Mit der Übernahme der Kinderhilfe durch das Rote Kreuz wurde der Spielraum der
Schweizer Helferinnen auch von innen eingeengt und die neutrale Hilfe für jüdische
Kinder de facto aufser Kraft gesetzt. Wer trotzdem etwas unternahm, wurde getadelt
oder entlassen. So auch Eidenbenz. In ihrer Akte waren fünf „schwere Fehler"
vermerkt. Das hiels: Sie hatte wiederholt jüdischen Müttern und Kindern geholfen. Die
Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem ehrte sie für ihren Einsatz später als „Gerechte
unter den Völkern"

1944 lief die Wehrmacht die Maternité räumen. Die Geschichte von Elne geriet
jahrzehntelang in Vergessenheit. Elisabeth Eidenbenz kehrte nicht zurück in die
Schweiz, sondern ging nach Wien, wo sie sich nun um die Kinder von Geflüchteten aus
den deutschsprachigen Gebieten in Osteuropa kümmerte.
„Ich bin zufrieden und glücklich über diese Arbeit. Sie war sehr wichtig für mein
Leben"
, erklärte sie Montellà. Sie sah diese Arbeit als selbstverständlich an und sie bat
die Historikerin: „Versuchen Sie das den Jungen zu erklären. Das Exil hat Zyklen und es
wird wiederkommen."
..
Elisabeth Eidenbenz (hintere Reihe, dritte von links) 1941 mit ihren Kolleginnen und Kollegen
von der Schweizerischen Arbeitsgemeinschaft für Spanienkinder (SAK). Großes Bild: In der
einstigen Entbindungsstation Maternite Suisse in Elne befindet sich heute ein Museum.
Fotos: imago-images/ dreamstime; Archiv SRK unter cc by-sa 4.0/oho

LoveReading@lovereading· Jun 14

Nicht nur Fake News, sondern einfach zu viel Falsches gibt’s auf Social Media, besonders bei #TikTok und #X Und der Gesetzgeber zieht Plattformbetreiber nicht zur Verantwortung? Fragwürdig!

TIKTOK-TIPPS
Meistens fachlich falsch
80 Prozent der TikTok-Videos zu psychischen Störungen sind fachlich falsch.
Besonders viele unrichtige Informationen finden sich zum Thema Narzissmus. Das
Risiko, dass vor allem junge Nutzer falsche Schlussfolgerungen ziehen, was ihre eigene
Situation betrifft, sei hoch. Zu diesem Ergebnis kommt eine Analyse unter anderem der
Universität Witten/Herdecke. Ausgewertet wurden 177 deutschsprachige TikTok-
Videos zu ADHS, Depression, Autismus, Narzissmus und posttraumatischer
Belastungsstörung. Die Videos hatten über 94 Millionen Aufrufe. Igch

LoveReading@lovereading· Jun 14

Wann werden Gesetzgeber und (öffentliche) Auftraggeber endlich verstehen, WIE DUMM ES IST, an die billigsten Anbieter zu vergeben? Nach dem Kabel Desaster Berliner Flughafen nun Stuttgart21 🤬 #Mehdorn #Tiefensee #Oettinger

Bild zeigt einen Artikel aus der Tageszeitung „Die Rheinpfalz“. Der Inhalt beginnt ab hier:

Schrecken ohne Ende
Passt scho!
Zu guter Letzt die garantiert nicht letzte Nachricht zu Stuttgart 21. Schließlich werden
noch einige Jahre bis zur Eröffnung 2031 - ja, rechnen Sie ruhig noch ein paar
Jahrzehnte drauf - ins Land gehen. Grund für die abermalige Verschiebung: Offenbar
wurden 1000 Kilometer Kabel bloß auf Verdacht verlegt und befinden sich nun -
Überraschung! - an den falschen Stellen. Aber man darf mit den Planern von Stuttgart
21 nicht zu hart ins Gericht gehen. Ohne konkreten Plan Milliarden zu verschwenden,
hat doch längst Tradition in Deutschland. Fragen Sie mal Jens Spahn und Andreas
Scheuer!

LoveReading@lovereading· Jun 14

Irritierend, Sven Wenzel, #Tageszeitung Die #Rheinpfalz Es ist keine Neuigkeit, dass nur 80% der Deutschen die Nationalmannschaft gut finden. Warum fokussieren Sie sich auf die Minderheit von 20%, schenken denen wie auch Gauland Beachtung? Wem du Beachtung gibst, schenkst du Verstärkung!

Bild steht über Artikel aus der Tageszeitung „Die Rheinpfalz“ und zeigt Beine hüftabwärts mit Deutschlandstutzen. Es sind drei weitere Bilder in diesem Post, die den Text des Artikels enthalten

Bildtext:

16 der 26 Spieler, die dem Kader der deutschen Nationalmannschaft bei der WM in
Nordamerika angehören, haben familiäre Wurzeln im Ausland. Diskutiert wird aber gerne
weniger über die Leistung, sondern darüber, wer die Hymne mitsingt. Reicht es, das
deutsche Trikot zu tragen, um dazuzugehören? foto: imago/actionpictures

Bild zeigt einen Artikel aus der Tageszeitung „Die Rheinpfalz“. Der Inhalt beginnt ab hier: Teil 1 von 3
Deutschland, deine Elf
In ihrer Vielfalt steht die Fußball-Nationalmannschaft mehr denn je für das moderne
Deutschland. Doch viele Deutsche hadern mit dem Land, das sie zeigt. Von Sven
Wenzel
Als er ein paar Tage nach dem Ende der Fufball-Weltmeisterschaft 2006 verkündet,
den Job als Bundestrainer an den Nagel zu hängen und wieder dauerhaft zu seiner
Familie in die USA zurückzukehren, ist Jürgen Klinsmann frohen Mutes. „Ich werde mit
Sicherheit von einigen angesprochen werden auf dieses neue, junge, gastfreundliche
und internationale Deutschland", sagt er damals, „und das macht einen enorm stolz."
Mit der kalifornischen Lebenseinstellung, Visionen Wirklichkeit werden zu lassen, war
Klinsmann zwei Jahre zuvor angetreten. Seine Ideen waren neu, die Widerstände grofs.
Am Ende siegte die Überzeugung, dass Reformen möglich sind. Nicht nur der Fußball
veränderte sich, sondern scheinbar das ganze Land. Bei der Heim-WM schwenkten
Millionen Menschen Deutschland-Fahnen, feierten. Das „Sommermärchen" kaschierte
Probleme, die es damals in der Republik gab, etwa eine Arbeitslosigkeit von fast elf
Prozent. Ein Land entdeckte seine Lockerheit, „die Welt zu Gast bei Freunden" war
mehr als das Motto eines Fußballturniers. Es wurde zum Selbstbild eines Landes.
Wie aus einer anderen Zeit. 20 Jahre später findet die Weltmeisterschaft zu einem
Großteil in den USA statt, einem Land, das seine Offenheit mehr und mehr aufgibt und
Abschottung pflegt. Einem Land, das politisch und gesellschaftlich tiefer gespalten zu
sein scheint denn je. Doch auch die deutsche Mannschaft reist aus einem anderen
Deutschland an als jenem, das sich 2006 der Welt präsentierte. Die Volksparteien
erreichen ihre Wähler nicht mehr, Populisten dominieren die Debatten, in der
aktuellen Sonntagsfrage ist die AfD mit 29 Prozent stärkste Partei. Die Konflikte
verlaufen zwischen Stadt und Land, zwischen Alt und Jung, zwischen „Boomern" und
allen, die nach ihnen kommen. Gestritten wird um Migration, Rente, Pflege und
Gesundheit. Darum, wer die Kosten der Zukunft tragen soll. Das gemeinsame Wir wird
kleiner, die Unterschiede werden größer.
Ist die Nationalmannschaft in einem solchen Land noch ein gesellschaftliches
Lagerfeuer? Kann sie das sein? Muss sie das?

Bild zeigt einen Artikel aus der Tageszeitung „Die Rheinpfalz“. Der Inhalt beginnt ab hier: Teil 2 von 3

Vielleicht liegt die Antwort ausgerechnet in der Mannschaft selbst. Die 26 Spieler, die
nun in Nordamerika gegen den Ball treten, sind zwar alle in der Bundesrepublik
geboren. Doch 16 von ihnen haben familiäre Wurzeln im Ausland, von Kroatien bis
nach Afghanistan, vom Senegal bis nach Polen. Manche derer mit
Migrationsgeschichte hätten auch für ein anderes Land spielen können und haben sich
bewusst für das deutsche Trikot entschieden - weil hier ihre Heimat ist. Dennoch
entzünden sich Debatten immer wieder nicht an ihren Leistungen. Sondern an der
Frage, ob sie die Nationalhymne mitsingen. In ihrer Vielfalt repräsentiert die deutsche
Nationalelf das heutige Deutschland wahrscheinlich stärker als jemals zuvor. Nur fällt
das in eine Zeit, in der viele Deutsche mit dem Zustand ihres Landes hadern. Nicht die
Nationalmannschaft hat sich verändert. Deutschland hat sich verändert.
Dass sich gesellschaftliche Konflikte in Fufballbildern spiegeln, ist allerdings kein
neues Phänomen. Anfang der 1990er-Jahre kommt es in Ostdeutschland zu massiven
rassistischen Gewalttaten. Ihren Höhepunkt finden sie im August 1992 in den
tagelangen fremdenfeindlichen Angriffen auf ein Asylbewerberheim und eine
Unterkunft für vietnamesische Vertragsarbeiter in Rostock-Lichtenhagen. Ein
Schwarz-Weiß-Foto geht dabei um die Welt. Ein betrunkener Randalierer zeigt den
Hitlergruß - und trägt dabei das Nationaltrikot der WM 1990. Jenem Jahr also, in dem
Deutschland in Italien Weltmeister wurde. In der aktuellen ARD-Doku „Elf Helden, ein
Albtraum" über die WM 1994 werden die Spieler von damals mit der Aufnahme
konfrontiert - und schnaufen erst einmal durch. „Für mich steht dieses Trikot für
Erfolg, Einheit, Freude, Leidenschaft und für die Liebe zum Fußball"
, sagt Lothar
Matthäus - und nicht für ein Land, in dem Ausländer um ihr Leben fürchten müssen.
Jürgen Klinsmann sagt: „Eine Weltmeisterschaft ist etwas, wo sich die gesamte
Gesellschaft wiederfindet. Welche Probleme sie hat, reflektiert vieles, was da draußen
passiert."
Und so ist die Nationalmannschaft stets mehr als die Auswahl der besten
Fußballspieler des Landes. Sie erzählt Deutschland auch immer etwas über sich selbst,
im Negativen wie im Positiven. Spätestens mit der Generation um Mesut Özil, Sami
Khedira, Jérôme Boateng und Miroslav Klose wurde das Team zum Symbol eines
Deutschlands, das moderner, vielfältiger und offener werden wollte. Bei der WM 2010
in Südafrika begeistert ein junges Team mit modernem Fußball, und Özil bekommt den
Integrations-Bambi. Deutschland definiert sich als Einwanderungsland mit seinen
Fußballern als Vorbildern, 2014 folgt die Titelkrönung bei der WM in Brasilien.

Bild zeigt einen Artikel aus der Tageszeitung „Die Rheinpfalz“. Der Inhalt beginnt ab hier: Teil 3 von 3

Doch diese Erzählung hält nicht lange. 2016 sagt der damalige stellvertretende AfD-
Chef Alexander Gauland in der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" über
Jérôme Boateng: „Die Leute finden ihn als Spieler gut. Aber sie wollen einen Boateng
nicht als Nachbarn haben." Wieder war die Vorstellung, dass Herkunft keine Rolle
spielt, infrage gestellt. Zwei Jahre später lassen sich Ilkay Gündogan und Mesut Özil
am 14. Mai 2018 mit dem türkischen Staatschef Recep Tayyip Erdogan fotografieren.
Bei Testspielen werden die beiden in Gelsenkirchen geborenen Fufsballer ausgepfiffen.
Während sich Gündogan äußert, schweigt Ozil - und fällt in Ungnade. Bei der WM
2018 scheidet Deutschland nach der Vorrunde aus, Ozil erklärt seinen Rücktritt aus der
Nationalmannschatt. Sein Vorwurt lautet Rassismus. Im Falle eines Sieges werde er als
Deutscher bejubelt, bei einer Niederlage als Ausländer betrachtet.
Wie konnte es zu diesem Bruch kommen? Im Fall Ozil, der schon als Kind zu spüren
bekam, dass es ein „Peter" leichter hat als ein „Mesut", und der später seine deutsche
Heimat verlor, geht es um mehr als ein Foto mit Erdoğan. In ihm verdichteten sich
Fragen, die Deutschland schon lange beschättigen: Wer gehört dazu? Wann gehört
jemand dazu? Und reicht ein deutsches Trikot aus, um als Deutscher akzeptiert zu
werden? Darf man Deutscher sein - und sich dennoch der Herkuntt der Eltern
verbunden fühlen? All das wurde bereits vor Ozil verhandelt. Bei ihm brach der
Konflikt nur mit voller Wucht aut.
2024 organisiert Deutschland die Fulsball-EM. In Julian Nagelsmann tritt wieder ein
Nationaltrainer an, der das Land mitreißen, der einen positiven Geist kreieren will.
Doch ein Sommermärchen 2.0, das es hätte werden sollen, bleibt aus. In einer ARD-
Umfrage stimmt gut ein Fünftel der Befragten der Aussage zu, dass sie es besser
fanden, „wenn wieder mehr weilse Spieler in der deutschen Nationalmannschaft
spielen" würden. Der Bundestrainer geißelt nicht die rassistischen Tendenzen. Er
kritisiert, dass überhaupt solche Fragen gestellt werden.
Er sagt aber auch: „Eine Fufsballmannschaft kann Vorbild sein, wie man verschiedene
Kulturen, religiöse Hintergründe und Hautfarben in eine Gruppe vereint. Jeder, der top
Fufballspielen kann, ist eingeladen, A-Nationalspieler zu sein und für sein Land alles
zu geben." Im Sommer 2026 ist die Frage nicht, ob die Nationalmannschaft
Deutschland repräsentiert. Sondern ob die Deutschen sich alle in ihr wiedererkennen
wollen.

LoveReading@lovereading· Jun 13

Glücklicherweise gibt es Aktivistinnen 🙏 Wolfram #Weimer ist unser Kulturverantwortlicher? Das wirft Fragen auf, erneut. #Kultur archive.org/details/wolf...

Weimar Gedicht

Unglück

Überwuchert mit Eiterbeulen nötigt er die Schwangere zum Fleischreiben.
Sein Pech, daß sein Schwanz platzt.
Ihr Pech,
daß warmer Eiter ihren Unterleib
überflutet
und das Kind ersäuft.

LoveReading@lovereading· Jun 13

Herr #Kinhöfer, wenn #VAR unsportliches Verhalten aufdeckt, ist das gut. Schwalbenkönige und Schauspieler, die Schmerzen vorgaukeln, sind Lügner und ihr Verhalten schadet Dritten. Vor allem können Entscheidungen in aller Ruhe getroffen werden, während das Spiel läuft. Wie bei USA:PAR

Bild zeigt Zitat:
Wäre es zulässig, würde es im Umkehrschluss bedeuten, dass jedes gepfiffene Foul oder jede Gelbe Karte vom VAR überprüft werden müsste. Ich bin gespannt, wie die FIFA die Entscheidung bewerten wird.

Thorsten Kinhöfer, ZDF-Schiedsrichterexperte

LoveReading@lovereading· Jun 13

250 Jahre USA stehen für große Leistungen wie Verfassung, Wissenschaft, Innovation, Bürgerrechte und demokratische Institutionen, aber auch für die menschenverachtende, unmoralische Historie mit der weitgehenden Verdrängung und Vernichtung indigener Völker, Sklaverei und Rassentrennung.

Bild 1 – Karikatur „Die zwei Geburtstagskinder“ (Klaus Stuttmann)

Eine gezeichnete Karikatur zeigt zwei symbolische Figuren in einem Boxring. Links steht ein übergewichtiger, fast nackter Mann mit Krone und roten Boxhandschuhen. Die Figur erinnert an Donald Trump und wirkt trotz ihres Alters und ihrer Körperfülle kämpferisch. Sie hebt ein Bein und springt provokant nach vorne. In einer Sprechblase ruft sie: „Komm her, Alte, ich mach dich fertig!“

Rechts steht die Freiheitsstatue, ebenfalls mit Boxhandschuhen ausgestattet. Sie blickt ernst und etwas skeptisch auf ihren Gegner. Ihre typische Krone mit den Strahlen und das lange Gewand machen sie sofort erkennbar. Die beiden Figuren stehen sich wie vor einem Boxkampf gegenüber.

Im Hintergrund sind die Gitterwände eines Box- oder Käfigrings angedeutet. Die Karikatur lebt vom Kontrast zwischen dem aggressiv auftretenden Geburtstagskind links und der personifizierten amerikanischen Freiheitsidee rechts. Die Zeichnung spielt satirisch auf den gleichzeitigen Geburtstag von Donald Trump und der Freiheitsstatue an und deutet einen symbolischen Kampf zwischen Trump und den traditionellen amerikanischen Werten an.

Quelle des Fotos: Tageszeitung Die Rheinpfalz

Bild 2 – Käfigkampf vor dem Weißen Haus

Das Foto zeigt eine große Arena, die direkt vor dem Weißen Haus aufgebaut wurde. Im Mittelpunkt steht ein achteckiger Käfigring für Mixed-Martial-Arts-Kämpfe (MMA), umgeben von zahlreichen Reihen leerer Sitzplätze. Über dem Ring spannt sich eine große Bühnenkonstruktion mit Bildschirmen und Beleuchtung.

Im Hintergrund erhebt sich das Weiße Haus mit seiner bekannten weißen Fassade und den Säulen. Davor weht die amerikanische Flagge an einem Fahnenmast. Die Perspektive ist leicht erhöht und blickt durch die Arena hindurch direkt auf den Amtssitz des US-Präsidenten.

Die Tribünen sind noch unbesetzt, die Veranstaltung hat offenbar noch nicht begonnen. Das Bild vermittelt den Eindruck, als sei alles für ein großes Spektakel vorbereitet. Der starke Kontrast zwischen dem politischen Symbol des Weißen Hauses und dem sportlichen Käfigkampf verleiht der Szene eine ungewöhnliche und fast surreal wirkende Atmosphäre.

Bildunterschrift: „Es ist schon alles angerichtet: An Trumps 80. Geburtstag sollen Käfigkämpfe vor dem Weißen Haus stattfinden.“

Quelle des Fotos: Tageszeitung Die Rheinpfalz

LoveReading@lovereading· Jun 10

Sehenswertes Interview. Die Grafik spiegelt nur meine persönliche Einschätzung. #Politik🏛️ #60minutes #Journalismus #weirdTrump #Trump #Politik🏛️ #ScottPelley #BariWeiss

Die Grafik trägt den Titel „Glaubwürdigkeit und Renommee – Journalisten, Persönlichkeiten und Führungskräfte im Vergleich“. Sie ist als mehrstufige Tabelle aufgebaut, in der Personen anhand einer prozentualen Glaubwürdigkeitsbewertung eingeordnet werden. Jede Stufe ist farblich hervorgehoben und enthält Porträtfotos der jeweiligen Personen.

Im grünen Bereich mit 100 % Glaubwürdigkeit sind zahlreiche bekannte Journalisten versammelt. Dazu gehören Rudolf Augstein, Marion Gräfin Dönhoff, Hugo Portisch, Peter Scholl-Latour, Hans-Joachim Friedrichs, Christiane Amanpour, Scott Pelley, Armin Wolf, Claus Kleber, Marietta Slomka, Heribert Prantl, Florian Klenk, Stefan Aust, Giovanni di Lorenzo, Georg Restle, Stefan Niggemeier, Gabor Steingart, Barbara Tóth, Raimund Löw und Ingrid Thurnher. Ein grünes Häkchen symbolisiert höchste Glaubwürdigkeit und außergewöhnliches Renommee.

Darunter befindet sich ein blauer Bereich mit 90 % Glaubwürdigkeit, der Papst Franziskus zeigt.

Im goldfarbenen Bereich mit 80 % Glaubwürdigkeit sind Papst Leo XIV., Angela Merkel und Barack Obama eingeordnet.

Ein violetter Bereich mit 20 % Glaubwürdigkeit enthält Larry Ellison, bezeichnet als neuer CBS-Eigentümer.

Der rote Bereich mit 0 % Glaubwürdigkeit zeigt Bari Weiss, Tom Owens und Nick Bullen (als neue Führungskräfte von „60 Minutes“ bezeichnet), Donald Trump, JD Vance, den US-Verteidigungsminister Pete Hegseth sowie Benjamin Netanjahu. Ein rotes Kreuz symbolisiert fehlendes Vertrauen.

Die Darstellung vermittelt eine stark wertende Einordnung von Personen in verschiedene Glaubwürdigkeitsstufen. Die Bewertung basiert nicht auf einer objektiv messbaren Skala, sondern auf einer subjektiven Einschätzung des Erstellers. Die Porträts sind in Reihen angeordnet, die Farben reichen von Grün für höchste bis Rot für niedrigste Glaubwürdigkeit.

LoveReading@lovereading· Jun 10

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Nur die Zuversicht nie verlieren! Karikatur: Klaus Stuttmann in der Tageszeitung Die #Rheinpfalz

Eine satirische Karikatur zeigt zwei ältere Menschen, die sich über einen Kinderwagen beugen. Links steht ein älterer Mann mit Brille, blauer Jacke und auffällig roten Hosen. Rechts steht eine ältere Frau in einem blauen Mantel. Beide lächeln und betrachten ein Baby im Kinderwagen.

Der Kinderwagen ist hellblau und modern gestaltet. Das Baby ist nur teilweise zu sehen und liegt zugedeckt im Wagen.

Der Witz der Zeichnung entsteht durch die Sprechblasen:

Der Mann sagt:
„Wie süß, die Kleine! Ob sie in ihrem Leben noch die Eröffnung von Stuttgart 21 erleben wird?!“

Die Frau antwortet:
„Chancen hat sie. In Zukunft soll es immer mehr 100-Jährige geben.“

Die Karikatur spielt auf die jahrzehntelangen Verzögerungen des Bahnprojekts Stuttgart 21 an. Gleichzeitig nimmt sie humorvoll Bezug auf die steigende Lebenserwartung. Die Pointe besteht darin, dass selbst ein Neugeborenes möglicherweise sehr alt werden müsse, um die Fertigstellung des Projekts zu erleben.

Der Zeichenstil ist locker und skizzenhaft, mit wenigen Farben und überzeichneten Gesichtszügen. Die Stimmung wirkt freundlich und humorvoll, die Aussage ist jedoch deutlich kritisch gegenüber der langen Bauzeit von Stuttgart 21.

LoveReading@lovereading· Jun 8

Ich bräuchte mal Expertise für diese Idee einer kapitalgedeckten Rente für alle Neugeborenen ab 2027. Ich will damit keine Debatte über das Kindergeld anstoßen, sondern einen Weg zeigen, der eventuell machbar wäre.

Neues kapitalgedecktes
Rentenmodell
MONTAG, 8. JUNI 2026
Prompt 1
Berechne die Auswirkungen auf den Bundeshaushalt und die zunerwartenden Renten auf Basis
dieser Idee:
1) Ab 2027 werden 100 Euro des Kindergeldes nicht mehr an Eltern ausbezahlt, sondern in ein
personenbezogenes Depot zum Ansparen einer Kapitalmarktrente einbezahlt. Das Depot muss vom
Zugriff des Staates geschützt sein, damit die daraus entstehenden Vermögen dem Zugriff des Staates
unabänderlich entzogen bleiben. Der Beitrag wird entsprechend der Entwicklung des Kindergeldes
anteilig erhöht.
2) Die Kinder werden, sobald sie Geld verdienen, nicht mehr in die Rentenkasse einzahlen. Diese
entstehende Beitragslücke muss zwischenfinanziert werden, sobald diese Kinder beginnen, Geld zu
verdienen (typischerweise einige nach der Pflichtschule, andere nach dem Abi, zuletzt Akademiker)
3) Die Beiträge in die neue kapitalgedeckte Rentenversicherung bleiben anteilig gleich (zurzeit
18,6%, hälftig getragen von AG und AN).
4) Alle müssen zukünftig in dieses System einzahlen, auch Selbständige, Beamte und andere
Versorgungswerke. Es gibt nur noch diese gesetzlich verpflichtende Rentenversicherung
) Beiträge werden nicht durch eine Beitragsbemessungsgrenze gedeckelt. Aber die zu erwartend
'entenzahlung wird auf 5.000 Euro beschränkt (heutiger Eurokurs)
Beitragsbemessungsgrenzen entfallen generell für alle Versicherungen. Alle müssen in d
zialversicherungen einzahlen (KV, AV, PV, RV). Private KV werden abgeschafft. Berechne au
dazu die zu erwartenden prozentualen Beiträge in die SV
Ziel ist es, bei einer zu erwartenden Altersgrenze von 67 Jahren das Kapital 67 Jahre Zinseszinsen
erwirtschaften zu lassen. Aus dem Kapitalstock werden die Renten bezahlt. Ziel sind 80% des
durchschnittlichen Entgelts der RV, die jedes Jahr veröffentlicht werden.
Das Kapital wird erwartungsgemäß größer sein, als es zur Zahlung der Rente benötigt wird. Wenn
ein Rentner stirbt, geht das verbleibende Vermögen an alle bestehenden Rentenkonten. Das passiert
auch, wenn einer vor der Rente stirbt.
Wie lange müsste dieses System existieren, bis der Kapitalstock so groß ist, dass die Beiträge
gekürzt und später eventuell ganz entfallen könnten?
Antwort 1
Ergebnis als grobe Modellrechnung in heutigen Euro:
Zentrale Eckwerte 2026: Kindergeld 259 €/Monat, davon 100 € umzuleiten; Durchschnittsentgelt
RV 51.944 €/Jahr; Zielrente 80 % davon = 41.555 €/Jahr = 3.463 €/Monat; heutige SV-Beiträge
ca. RV 18,6 %, AV 2,6 %, KV 14,6 % + Ø Zusatzbeitrag, PV ca. 3,6 %.
1. Kapital pro Person bis 67
Annahme: 100 €/Monat von Geburt bis 18, danach 18,6 % vom Durchschnittsentgelt von 20 bis 67.
reale Rendite p.a.
Kapital aus
Kindergelc
Kapital aus RV-
Beiträgen
Gesamt mit 67
3 %
2000 e
1,09 Mio. €
5%
377.000 €
1,72 Mio. €
2,10 Mio. €
7%
1,16 Mio. €
3,18 Mio. €
4,34 Mio. €
Für eine Zielrente von 3.463 €/Monat braucht man bei 3 % Realrendite im Ruhestand ungefähr:
Rentendauer
benötigtes Kapital
20 Jahre
ca. 618.000 €
25 Jahre
ca. 724.000 €
Folge: Schon bei 3 % realer Rendite wäre das System für Durchschnittsverdiener sehr
auskömmlich. Bei 5 % realer Rendite wäre es deutlich überfinanziert.
2. Wirkung auf den Bundeshaushalt
Die 100 € Kindergeld sind zunächst keine zusätzliche Staatsausgabe, sondern eine Umleitung. Bei
grob 13-14 Mio. Kindern wären das etwa 16-17 Mrd. €/Jahr weniger Auszahlung an Eltern.
aber ebenso viel Kapitalbildung.
Das eigentliche Haushaltsproblem entsteht später: Wenn die neuen Jahrgänge nicht mehr in die
Umlagerente einzahlen, fehlen der bestehenden Rentenkasse Beiträge. Pro voller Erwerbsjahrgang
bei Durchschnittsentgelt:
0,186 × 51.944 € × 700.000 Personen ~ 6,8 Mrd. €/Jahr
Nach 10 Erwerbsjahrgängen fehlen grob 68 Mrd. €/Jahr, nach 30 Jahrgängen grob 200 Mrd. €/
Jahr. Der Bund müsste die alte Umlagerente über Jahrzehnte zwischenfinanzieren. Der
Bundeszuschuss zur Rentenversicherung liegt bereits bei rund 127,8 Mrd. € im Bundeshaushalt
2026.

Kritischer Punkt: Der Übergang wäre fiskalisch extrem teuer. Die Spitzenbelastung läge
vermutlich zwischen 200 und 350 Mrd. €/Jahr zusätzlich, bis die alten Rentenjahrgänge
weitgehend verstorben sind.
3. Neue SV-Beiträge ohne Beitragsbemessungsgrenzen
Wenn alle einzahlen und keine Beitragsbemessungsgrenzen gelten, sinken die Prozentsätze
rechnerisch, weil die Bemessungsgrundlage größer wird. Grobe Näherung:
Zweig
heutiger Satz
18,6%
KV
ca. 17,5 % inkl. Ø Zusatzbeitrag
ca. 3,6 %
PV
AV
2,6 %
grob möglich bei Vollbasis
zunächst 18,6 %, später senkbar
ca. 12-14%
ca. 2,8-3,2 %
ca. 2,0-2,3%
Gesamt anfangs: etwa 35-38 % statt heute rund 42 %, solange die RV noch 18,6 % verlangt.
Später könnte der Gesamtsatz deutlich sinken.
4. Wann könnten Beiträge sinken oder entfallen?
Realistisch:
Phase
Zeitraum ab
2027
Wirkung
Aufbauphase
0-20 Jahre
Kapital wächst, aber keine Entlastung der alten Rente
harte Übergangsphase
20-55 Jahre
alte Renten müssen weiter finanziert werden, neue Beiträge
fehlen
a. 45-55
erste Entlastung
erste neue Kapitalrenten ersetzen Umlagerenten
deutliche
Beitragssenkung
ca. 60-70
Janre
Kapitalstock groß genug für viele Rentner
theoretisch
beltragstrel
eher 80-100
Janre
nur bei dauerhaft hoher Realrendite und strenger
Auszanlungsbegrenzung
Meine Einschätzung: Beitragssenkungen wären frühestens nach 50-60 Jahren seriös möglich. Ein
vollständiger Wegfall der RV-Beiträge wäre frühestens nach 80+ Jahren plausibel - und nur, wenn
Renditen, Demografie und Verwaltungskosten günstig bleiben.
Der Vorschlag ist finanzmathematisch stark, aber politisch-fiskalisch hat er ein zentrales Problem:
Eine Generation muss doppelt zahlen - für die alten Umlagerenten und für den neuen
Kapitalstock.
Prompt 2:
Berechne das Modell dahingehend, dass keine Beiträge mehr in den Kapitalstock fließen, sobald
das Mindestvermögen erreicht sein wird, um die Rente daraus mit und ohne Kapitalverzehr zu
finanzieren. Diese dann zur Verfügung stehenden Gelder finanzieren den Übergang mit.
Antwort 2
Ja. Dadurch wird das Modell deutlich realistischer, weil die Kapitaldeckung nicht blind bis 67
weiterbespart wird.
Ich rechne mit: Durchschnittsentgelt 2026 51.944 €, Zielrente 80 % = 41.555 €/Jahr, RV-Beitrag
18,6 % = 9.662 €/Jahr, Kindergeldanteil 100 €/Monat = 1.200 €/Jahr. Kindergeld 2026: 259 €/
Monat; RV-Beitragssatz 2026: 18,6 %.
1. Benötigtes Mindestvermögen pro Person
reale Rendite
mit Kapitalverzehr, 25 Jahre Rente
ohne Kapitalverzehr
3 %
ca. 724.000 €
ca. 1,39 Mio. €
5%
ca. 586.000€
7%
ca. 484.000€
ca. 831.000 €
ca. 594.000 €
2. Ab wann keine Beiträge mehr nötig wären
reale Rendite
mit Kapitalverzehr
ab ca. 57 Jahren
ohne Kapitalverzehr
3%
5%
7%
bis 67 nicht erreichbar
ab ca. 45 Jahren
ab ca. 38 Jahren
ab ca. 50 Jahren
ab ca. 40 Jahren
3. Frei werdende Mittel für den Übergang
Ein Durchschnittsverdiener zahlt rechnerisch 9.662 € pro Jahr in die Kapitalrente. Bei 700.000
Personen pro Jahrgang sind das ca. 6,8 Mrd. € pro Jahrgang und Jahr.
Modell
Beiträge in
Kapitalstock nur bis
frei werdende
Jahrgänge vor 67
frei werdende Mittel pro Jahr im
reifen System

3%, mit
Verzehr
5%, mit
Verzehr
5%, ohne
Verzehr
7%, mit
Verzehr
7%, ohne
Verzehr
10 Jahrgänge
ca. 68 Mrd. €/Jahr
45
50
38
22 Jahrgänge
17 Jahrgänge
29 Jahrgänge
ca. 149 Mrd. €/Jahr
ca. 115 Mrd. €/Jahr
ca. 196 Mrd. €/Jahr
40
27 Jahrgänge
ca. 183 Mrd. €/Jahr
Kernergebnis
Diese Optimierung reduziert die Übergangslücke massiv, aber sie beseitigt sie nicht sofort.
Bei 5 % realer Rendite und Kapitalverzehr müsste ein Jahrgang nur bis etwa 45 sparen. Danach
könnten seine RV-Beiträge von ca. 9.662 €/Jahr wieder zur Finanzierung der alten Umlagerente
verwendet werden.
Die maximale Übergangslücke wäre dann nicht mehr ca. 47 Erwerbsjahrgänge × 6,8 Mrd. € = 318
Mrd. €/Jahr, sondern nur noch ca. 25 Jahrgänge × 6,8 Mrd. € = 169 Mrd. €/Jahr.
Fazit
Die beste realistische Variante wäre:
Kapitalverzehr zulassen, Mindestkapital individuell berechnen, Beiträge danach in den
Übergangstopf leiten.
Dann könnten Rentenbeiträge ungefähr ab Jahr 45-50 nach Start deutlich sinken. Vollständig
entfallen könnten sie nur bei dauerhaft hoher Realrendite und wenn Sterbegewinne konsequent im
System bleiben. Unter vorsichtigen Annahmen: eher 70-90 Jahre, unter optimistischen Annahmen:
55-65 Jahre.

LoveReading@lovereading· Jun 7

Seit 1998 ist das Durchschnittsentgelt für einen Rentenpunkt um rund 91 % gestiegen, die Inflation um etwa 65 %. Trotzdem kann sich ein Durchschnittsverdiener heute weniger Wohnfläche kaufen als damals. Mehr Einkommen bedeutet nicht automatisch mehr Wohlstand. #Immobilien #Kaufkraft #Einkommen

Die Grafik zeigt die Entwicklung von drei Kennzahlen in Deutschland zwischen 1998 und 2025. Alle Werte sind auf das Jahr 1998 mit dem Indexwert 100 normiert. Dargestellt sind das Durchschnittsentgelt der gesetzlichen Rentenversicherung, die Verbraucherpreise (Inflation) sowie die Erschwinglichkeit von Wohneigentum, gemessen als kaufbare Wohnfläche pro Jahresgehalt.

Die Linie für das Durchschnittsentgelt steigt nahezu kontinuierlich an. Sie beginnt 1998 bei 100 und erreicht 2025 etwa 191. Das durchschnittliche Einkommen hat sich damit seit 1998 nahezu verdoppelt.

Die Inflationslinie steigt deutlich flacher. Sie verläuft bis etwa 2020 relativ moderat und steigt danach stärker an. 2025 liegt sie bei rund 165. Die Verbraucherpreise sind somit um etwa 65 Prozent gestiegen.

Die Linie für die kaufbare Wohnfläche entwickelt sich gegensätzlich. Von 1998 bis etwa 2013 steigt sie zunächst von 100 auf rund 127. In dieser Phase wurden Immobilien im Verhältnis zu den Einkommen eher erschwinglicher. Danach folgt ein starker Einbruch. Bis 2022 fällt die Linie auf etwa 68 Punkte. Anschließend erholt sie sich leicht und erreicht 2025 rund 79 Punkte, bleibt aber deutlich unter dem Ausgangswert von 1998.

Die zentrale Aussage der Grafik lautet: Obwohl die Durchschnittseinkommen seit 1998 stärker gestiegen sind als die Verbraucherpreise, können Durchschnittsverdiener heute weniger Wohnfläche kaufen als damals. Wohneigentum ist gemessen an der Kaufkraft gegenüber Immobilien deutlich schwerer erreichbar geworden, insbesondere seit den starken Preissteigerungen der 2010er Jahre.

LoveReading@lovereading· Jun 6

Ich hoffe so sehr, dass Deutschland eines Tages so grün dargestellt wird wie Skandinavien, nicht wie Frankreich und seinem #Atomstrom. #RegenerativeEnergien

Der Screenshot zeigt die Website „Electricity Maps“ auf einem Tablet. Dargestellt ist eine Übersicht über den aktuellen Strommix und die CO₂-Intensität in Deutschland am 6. Juni 2026 um 16:15 Uhr.

Links befindet sich ein hellgraues Menü mit den Punkten „Home“, „Map“, „Developer Hub“ und „Coverage“. Der Bereich „Map“ ist ausgewählt.

In der Mitte ist ein großes Informationsfenster für Deutschland geöffnet. Oben stehen drei zentrale Kennzahlen: Die Stromerzeugung verursacht aktuell 158 Gramm CO₂ pro Kilowattstunde. Gleichzeitig werden 87 Prozent des Stroms als CO₂-arm und 84 Prozent als erneuerbar ausgewiesen.

Darunter zeigt ein Balkendiagramm die installierten und genutzten Stromerzeugungskapazitäten. Den größten Anteil haben Wind- und Solarenergie. Kleinere Beiträge stammen unter anderem von Biomasse, Wasserkraft, Pumpspeichern, Kohle und Erdgas. Kernenergie wird ebenfalls aufgeführt, spielt in Deutschland jedoch praktisch keine Rolle.

Die rechte Bildschirmhälfte wird von einer Europakarte eingenommen. Die Länder sind je nach CO₂-Intensität des Strommixes eingefärbt. Dunkelgrün steht für besonders klimafreundliche Stromerzeugung mit niedrigen Emissionen, Gelb für mittlere Werte und Braun für höhere Emissionen.

Deutschland erscheint in einem hellen Gelbton und liegt damit im mittleren Bereich. Frankreich, Norwegen und Schweden sind überwiegend grün dargestellt und weisen niedrigere Emissionen auf. Teile Osteuropas und des Balkans erscheinen gelb bis braun, was auf höhere CO₂-Werte hindeutet.

Am unteren rechten Rand befindet sich eine Farbskala von Grün über Gelb und Braun bis Schwarz. Sie erläutert die CO₂-Intensität von 0 bis 1.500 Gramm CO₂-Äquivalent pro Kilowattstunde. Insgesamt vermittelt die Darstellung einen Überblick darüber, wie klimafreundlich die Stromerzeugung in Deutschland und Europa zu diesem Zeitpunkt ist.

LoveReading@lovereading· Jun 6

Die #Kreisverwaltung Südliche Weinstraße interessiert sich nicht für wirtschaftliche Belange, wie so viele #Verwaltungen in Deutschland. Das ist u.a. nur möglich, weil ihre Entscheidung keine Konsequenzen für die Behörde, aber dramatische für die Gastronomin und ihre angehende Auszubildende hat! 🤬

Traditionslokal vor dem Aus
Die Bad Dürkheimer Gaststätte „7 Raben“ steht vor dem Aus. Grund ist die erzwungene Ausreise einer wichtigen Mitarbeiterin aus El Salvador. Gastronomin Lilo Glauner hatte die 31-jährige Asylbewerberin sieben Monate lang eingearbeitet. Die Mitarbeiterin, die in einer Unterkunft in Edenkoben (Kreis Südliche Weinstraße) lebt, absolviert derzeit ein von der Arbeitsagentur gefördertes Praktikum bei den 7 Raben. Nach dessen Ende hat sie einen Ausbildungsvertrag mit dem Betrieb. Da ihr Asylantrag zwischenzeitlich abgelehnt wurde, hat die Kreisverwaltung Südliche Weinstraße sie zur Ausreise aufgefordert – andernfalls droht ihr die Abschiebung. Glauner hat nun die Schließung des Lokals im Jägerthal angekündigt – aus Personalmangel. |spk

LoveReading@lovereading· Jun 6

Dass die KI auf Standard-Spezialist Niklas Beste verweist, zeigt eine Stärke datenbasierter Analysen. Sie entdecken Qualitäten, die im öffentlichen Diskurs oft untergehen. Nicht nur bei ihm. Artikel: MAREK SCHWÖBEL, #Rheinpfalz #KI #Nationalmannschaft