Für so eine Frage braucht man nicht generative KI ins Feld führen, während unsere Biosphäre - aufgrund der Art wie wir Wirtschaften - kollabiert, imperialistische Narzissten regieren und mit (Atom)waffen wettrüsten. Aber klar, diese Zukunfts-KI ist viel übler als die bereits geronnene Realität. 😵‍💫

Während man sich vor einiger Zeit noch über @tilojung.bsky.social Aussage, dass die MAGA Bewegung faschistisch sei, bei Maischberger echauffierte und man bis heute noch über den Faschismus Begriff streitet, sagen sich MAGA Influencer so: Jip, wir brauchen Faschismus! via @jensbrodersen.bsky.social

Wie es sich halt so lebt als Geflüchteter in einer Notunterkunft.

Hmm. Das ist ja komisch. Hmm, wie kann das denn sein? Hmm, libertäre Rechtspopulisten versprechen dem Volk mit Kettensäge das Blaue vom Himmel und am Ende landet das heilige Wachstum nur in sehr wenige Taschen? Hmm, aber in Deutschland kann das ja bestimmt nicht passieren, oder?!

Wie aus einem Ei gepellt.

Die Hosen 1992 auf der Loreley war mein allererstes Konzert (Hannes Wader mit 6 ausgenommen). In den späten 90ern war ich noch auf einigen ihrer Konzerte. Dann habe ich sie aus den Ohren verloren und jetzt werde ich nächstes Jahr dann doch zum letzten DTH Konzert gehen. Der Kreis schließt sich also.

Morgen (0 Uhr) Kinder, wirds was geben: Neue @schweigenistz.bsky.social Episode mit unserem Special Guest Sebastian Thieme (Sozialökonom) @economicethics.bsky.social. Wir ordnen gemeinsam das ökonomisch geprägte Menschenbild hinter den "Reformen" ein und wem sie wohl eher was nutzen werden.

Diese zwei Posts untereinander geben sehr gut wieder, für wen in diesem Land aktuell Politik gemacht wird – und für wen definitiv NICHT.

Im ersten Moment lustig, weil absurd. Im zweiten Moment wird einem klar, dass es in Deutschland aktuell überhaupt nicht anders ist. Nur viel weniger plakativ und mit sehr viel mehr staatstragenden Pseudo-Expertengeschwafel flankiert. 🤷🏻‍♂️

Sonntag (ab 0 Uhr) ziehen wir ein Resümee zur ersten hiesigen Hitzwelle in diesem Jahr und wie darauf medial und politisch mit Schweigen reagiert wurde. Zudem blicken wir in die Zukunft und was einen erwartet, wenn der Klimakollaps weiterhin von Entscheidungsträgern derartig negiert wird.

Das Existenzminimum wird alle 5 Jahre vom statistischen Bundesamt bewertet (zuletzt 2023). Daraus errechnet sich der Regelsatz. Willkürliche Kürzungen wären verfassungswidrig. Dass Dobrindt sich nicht mehr an geltendes Recht und Verfassung hält ist ja längst offenkundig und nicht mehr tragbar.

Wer ist dieses "uns"? Wieso nur eine Verringerung von Einkommensungleichheit, obwohl es Minijobfallen, prekäre Jobs, Alters-, Kinder- und sonstige -armut gibt? Warum lässt man die enorme Vermögensungleichheit weg? Warum nur Geld? Und wieso ist "uns" nur Deutschland? Ich ertrage den Quark nicht mehr!

Double-Bind Kommunikation aus dem Lehrbuch: Noch könne man nicht sagen ob Links- oder Rechtsextremismus. Aber klar ist für Dobrindt, dass es eher Linksextremismus sein muss. Hybride Kriegsführung oder was ganz anderes wird im Projekt "konservative Revolution" natürlich nicht in Erwägung gezogen.

Ich brauche die Kraft eurer Schwarmintelligenz: Welches Tier ist hier zu hören? Diese Geräusche erklingen unter unserer Terrasse. Meistens wenn es hell ist. In unregelmäßigen Abständen. Ist seit einigen Wochen der Fall. Wildkamera hat bislang nichts entdecken können - außer ner Spitzmaus.

Aus der Kategorie "zu platt für @der-postillon.com, also soll es jemand anderes bringen".

Soll Sozialwissenschaft jetzt weniger über Ungleichheit, soziales Zusammenleben etc. forschen, nur damit es für FAZ Autoren rechts genug wird, um wieder politisch "neutral" zu sein? Meine Güte ist dieses Blatt mittlerweile intellektuell komplett ausgebrannt.

I doubt it ...

Autor freut sich, dass Antirasssismus, Antisexismus, Antidiskriminierung gebrochen ist - was natürlich nie eine Hegemonie war. Aber Rassismus, Sexismus und Diskriminierung von Minderheiten findet der Autor auch irgendwie nervig. Klassischer uninformierter Hufeisen-Mitte-Take mit rechter Schlagseite.

"Viel Vergnügen" mit Regierungen, die ein über Jahrzehnte bekanntes, sehr gut erforschtes, drängendes naturwissenschaftliches Problem negieren und die Bevölkerung belügen, Wissenschaft diffamieren, um mit dem weiter zu machen, was das Problem drastisch in den nächsten Jahren verschlimmern wird.

Elon Musk nannte den Philosophen Jean-Jacques Rousseau ein „diabolisches Arschloch“ und machte ihn für die „Woke-Ideologie“ verantwortlich. Ein steiler Vorwurf, den die NZZ(!) dankbar aufgreift. Aber was hat Rousseau wirklich böses gesagt? Ein Thread über das wahre Feindbild der Milliardäre. 🧵 /1

In den letzten Jahren haben große Öl- und Gaskonzerne andere Energieversorger bei den staatlichen Auktionen für Nordsee-Flächen mit Rekordsummen überboten.Jetzt wird dort aber keine Windkraft gebaut. Ölkonzerne machen aktuell Rekordgewinne und Gaslobbyistin ist Wirtschaftsministerin. Zufälle gibt's.

Sonntag 0:00 Uhr erscheint die neue Episode @schweigenistz.bsky.social. Wir sprechen darüber wie gerade eine CDU-AfD Koop normalisiert wird, beginnend von Think-Tanks & Wirtschaftsverbänden, vertrieben über rechte Trollnetzwerke wie Reichelt, Springer & Co. Merz wird nun auch von Rechts demontiert.

Wie in der aktuellen Episode @schweigenistz.bsky.social besprochen: schweigenistzustimmung.de/2026/05/10/w... Erst hat Springer "Woke" als "übertriebene Gängelung" verhetzt, nun steht Kolonialismuskritik, Antirassismus und Klimaktivismus automatisch unter Antisemitismus Verdacht. Please stärke ...

"Lolli ohne Lobby", "Zucker als Kulturgut", "ähnlich dem Rauchen - eine Haltung zur Welt". Wieviel Puderzucker musste man sich denn bei der Zeit durch die Nase ziehen für so einen Artikel? Oder hat Süd- und Nordzucker wieder gegönnt?!

Freue mich über das Miniposter und die neue Datenschleuder des @ccc.de! 🤗

Nein, zu sagen was man denkt (was sowieso so nicht stimmt) macht einen prinzipiell nicht zu einem besseren Repräsentanten in einer Demokratie. Das ist lediglich Teil der großen Trump Wrestling Show aus den USA, wie wir es hier auseinander seziert haben: schweigenistzustimmung.de/2026/05/03/w...

Wir sind nicht in den USA, in der ein Präsident alleine irgendwas alleine entscheiden oder erzwingen kann. Das wissen Springerleute ganz genau. Was sie hier also erzwingen, herbeischreiben und kommentieren wollen ist der große Autoritarismus-Shift und sie setzen Merz als ihr Bauernopfer ein.

Komisches Verständnis von Journalismus.

If Alex Karp (Palantir) had to say the quiet part out loud... via Jason Bassler linktr.ee/Jebassler on X - forwarded by @tilojung.bsky.social

Warum wird das nicht jetzt diskutiert, wenn sogar die Mehrheit der Privatversicherten für die Einführung einer Bürgerversicherung sind?!?