roger.orange

@rogerorange

Born at 318,99 ppm CO2 "Sei ein Mensch." Golden songs for bad times:

5.077 Folgt1.791 Follower793 Posts

YouTube YouTube Bluesky

Ist das dein Profil?Übernimm es — dann gehört dir rogerorange.dirty.social.Profil übernehmen

roger.orange@rogerorange· Jun 16

die bessere variante des trikots:

Das gleiche Trikot - nur steht statt der 47 die 86 drauf

roger.orange@rogerorange· Jun 11

... und hier wenn benötigt ein Büschel Mailadressen (Präsidiumsmitglieder und ihrre Büros). Wenn da heute 1000 Mails eingehen wäre das superklasse :)) Also bitte weiterverbreiten. ¡No pasarán!

MAILINGLISTE PRÄSIDIUM + Büros der verschiedenen Präsident*innen der TU

p@tu-berlin.de

juliane.kofer@tu-berlin.de

sonja.schultheiss@tu-berlin.de

pa@tu-berlin.de

s.franke@tu-berlin.de

jeannette.spary@tu-berlin.de

katja.kuehn@tu-berlin.de

daniela.pietschmann@tu-berlin.de

antje.kaczmarek@tu-berlin.de

hanna.wesner@tu-berlin.de

dittrich@tu-berlin.de

julia.koeller.1@tu-berlin.de

claudia.petzsch@tu-berlin.de

k@tu-berlin.de

vp-nc@tu-berlin.de

vp-dt@tu-berlin.de

vp-sl@tu-berlin.de

vp-ft@tu-berlin.de

roger.orange@rogerorange· Jun 11

Bitte schreibt alle eine Mail an das Präsidium und alle, die dazu gehören. Siehe: www.tu.berlin/ueber-die-tu... Anbei ein Text als Vorschlag ...

Sehr geehrte Frau Präsidentin, liebe Fatma Deniz,

mit großer Bestürzung habe ich von der Untersagung antifaschistischer Veranstaltungen an der TU Berlin durch die Presse erfahren (vgl. z. B. taz-Artikel vom 11. Juni 2026). Ich bin fassungslos über diese Entscheidung und möchte Sie dringend auffordern, diese noch einmal zu überdenken.

Warum ist diese Entscheidung problematisch?
Die Begründung, die Veranstaltungen verstießen gegen das Neutralitätsgebot, ist aus meiner Sicht nicht haltbar. Antifaschismus ist kein politisches Statement, sondern eine Verpflichtung, die sich direkt aus unserem Grundgesetz ergibt. Artikel 1 Absatz 2 GG betont: „Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.“ Faschismus – und damit auch die AfD, die diesen Grundkonsens ablehnt – greift genau diese Werte an. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Angriff auf die Demokratie selbst.

Neutralität gegenüber Faschismus ist unmöglich – und in einer Demokratie auch unzulässig. Wenn eine Hochschule aus Angst vor Strafverfolgung die Auseinandersetzung mit Faschismus verbietet, dann haben wir ein strukturelles Problem: Dann leben wir bereits in einem System, das sich selbst aufgibt.

Antifaschismus ist keine Option, sondern eine Pflicht.
Ein Bekenntnis zu den universellen Menschenrechten und gegen Faschismus verstößt nicht gegen das Neutralitätsgebot. Im Gegenteil: Es ist demokratische Selbstverständlichkeit und muss an einer Universität, die für Freiheit, Wissenschaft und Menschlichkeit steht, selbstverständlich sein.

Ich bitte Sie inständig, Ihre Entscheidung zu überdenken und die Veranstaltungen umgehend zu genehmigen. Die TU Berlin sollte ein Ort sein, an dem antifaschistisches Engagement nicht nur geduldet, sondern aktiv gefördert wird.

Mit besorgten Grüßen,

roger.orange@rogerorange· Apr 29

Poster basierend auf dem Spiegel Titel; Spiegel-Gespräch mit Friedrich Merz "Kein Volk hat bisher einen Bundeskanzler wie mich ertragen müssen."

roger.orange@rogerorange· Mar 7

Ich bin bei 500 € im Monat gelandet, hier noch ein paar Details: Endbetrag nach 40 Jahren: 516.919 € Einzahlungen: 240.000 € Zinsen: 276.919 € (Berechnung und Bild unter Benutzung von www.finanzfluss.de/rechner/zins...)

Ein Diagramm, das zeigt wie Einzahlungen, Zinsen und ZinsesZinsen sich über einen Zeitraum von 40 Jahren akkumulieren:

40 Jahre lang sparen, jeden Monat 500 € - 3,5% Zinsen

Endbetrag nach 40 Jahren: 516.919 € dabei Einzahlungen: 240.000 € und Zinsen: 276.919 €

roger.orange@rogerorange· Feb 23

Super: Auf Bundesebene zunächst mal gebremst. 👍 Wir müssen dran bleiben (BaWü, Bayern, Hessen, NRW nutzen Palantir bzw. planen es zu nutzen) Lies mehr dazu im Campact-Blog: campact.org/20260223-bl

Plakat von CAMPACT --- mit Justizministerin Hubig, im Hintergrund Trump und Thiel; Text: Kein Einsatz der Trump-Software! Gemeinsam haben wir Palantir gestoppt. Über 450.000 Menschen haben unseren Appell an SPD-Justizministerin Hubig unterzeichnet. Mit Erfolg: Die Ministerin hat nun der Überwachungs-Software eine Absage erteilt!

roger.orange@rogerorange· Feb 7

Am Ende habe ich noch einen Satz hinzugefügt: "Ich erwarte eine Stellungnahme."

Dokumentierte Desinformation
Correctiv hat in einem Faktencheck vom August 2025 festgestellt, dass sich Chrupalla im ZDF-Sommerinterview "irreführend über die eigene Partei" äußerte. Campact dokumentiert, dass Chrupalla "zwischen Floskeln und Fake News changiert" und Fake News als Diskursstrategie forciert". Eine faktenbasierte Diskussion ist unter diesen Voraussetzungen kaum möglich.

Instrumentalisierung von Talkshows
Medienexperten warnen, dass AfD-Vertreter Talkshows nicht für demokratischen Diskurs nutzen, sondern "als Bühne, als Open Mic, bei dem sie halt immer alles sagen dürfen" - es sei "kein demokratisches Sprechen, kein Diskurs sondern nur einreden und aufsagen". Dies widerspricht dem journalistischen Anspruch eines gleichberechtigten, aufklärenden Formats.

Eine verantwortungsvolle Berichterstattung sollte vermeiden, Positionen zu normalisieren, die von Verfassungsschutzbehörden als demokratiegefährdend eingestuft werden.

Ich erwarte eine Stellungnahme.

roger.orange@rogerorange· Feb 7

Ich habe mal in zwei Abschnitte geteilt und ALT-Text hinzugefügt. Bitte schreibt alle, an post@carenmiosga.de und info@ndr.de und info@DasErste.de

eine Diskussion mit Herrn Tino Chrupalla von der AfD über die Frage, ob Donald Trump ein Vorbild für Deutschland sei, ist aus mehreren wissenschaftlich belegten Gründen problematisch:

Demokratiegefährdung durch Trump als Diskussionsgegenstand
Donald Trump wird in aktuellen wissenschaftlichen Analysen als Systemsprenger beschrieben, der die USA "in Richtung eines kompetitiven Autoritarismus" entwickelt. Die Stiftung Wissenschaft und Politik warnt in einer Studie vom Januar 2026, dass Trump "systematisch Grund- und Bürgerrechte verletzt", "demokratische Normen, rechtsstaatliche Verfahren und Verfassungsprinzien missachtet" und es "nicht sicher ist, dass die Zwischenwahlen 2026 und die Präsidentschaftswahlen 2028 frei und fair ablaufen werden". Ein solches Modell als mögliches "Vorbild" für Deutschland zu diskutieren, normalisiert demokratiefeindliche Praktiken.

Verfassungsschutz-Einstufung der AfD
Die AfD wird vom Bundesamt für Verfassungsschutz als Verdachtsfall für rechtsextremistische Bestrebungen geführt. Das über 1.000-seitige Gutachten des Verfassungsschutzes von 2021 kommt zum Fazit, dass "tatsächliche Anhaltspunkte dafür vorliegen", dass die AfD "Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung" verfolgt. Die Landesverbände in Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Brandenburg sind bereits als gesichert rechtsextremistisch eingestuft.

roger.orange@rogerorange· Feb 6

Ich habe an post@carenmiosga.de und info@DasErste.de geschrieben, um klarzumachen, dass das komplett daneben ist. Anbei im Alt-Text als Anregung meine Mail.

Es ist für mich unfassbar, dass im öffentlich-rechtlichen Rundfunk eine Sendung ausgestrahlt wird, in der ein deutscher Rechtsextremist gefragt wird, ob der antidemokratische und menschenverachtende Präsident einer Weltmacht ein Vorbild für Deutschland sein könne. Diese Entwicklung empört und ekelt mich zutiefst.

Ein solches Format widerspricht fundamental dem Auftrag des ÖRR, wie er im §11 des Rundfunkstaatsvertrags festgelegt ist: Die öffentlich-rechtlichen Sender sollen als Medium der freien Meinungsbildung wirken und demokratische, soziale und kulturelle Bedürfnisse der Gesellschaft erfüllen. Sie sind verpflichtet, einen umfassenden Überblick über das internationale und nationale Geschehen zu geben und so die internationale Verständigung sowie den gesellschaftlichen Zusammenhalt zu fördern.

Doch wie kann eine Sendung, die einem Faschisten Raum gibt, um einen anderen Faschisten zu feiern, diese Ziele erfüllen? Welchen Beitrag leistet die Einordnung der Gestapo-Methoden einer undemokratischen Regierung durch einen Vertreter rassistischer und rechtsextremer Ideologien für die europäische Integration oder den gesellschaftlichen Zusammenhalt?

Stattdessen normalisiert diese Sendung menschenfeindliche, rassistische und rechtsextreme Positionen. Sie fördert nicht die dringend benötigte konstruktive Auseinandersetzung mit den großen Herausforderungen unserer Zeit, sondern gibt undemokratischen und ignoranten Denkweisen eine Plattform.

Es drängt sich der Eindruck auf, dass es hier allein um Quote geht – nicht um inhaltliche Verantwortung. Ich fordere Sie auf, sich zu dieser Sendung zu äußern.

roger.orange@rogerorange· Jan 7

Even with this correction, the enthusiasm among fans would remain unbroken.

The same image as in the original post (Trump supporters at an election rally) – however, the text on the posters has been edited and now reads: Mass executions now

roger.orange@rogerorange· Dec 14

Das fälschlich Hannah Arendt zugeschriebene Zitat, das - auch wenn es nicht von Hannah Arendt stammt - dennoch nach meiner Wahrnehmung unsere gesellschaftliche Situation treffend beschreibt. Alle meine Songs sind jetzt in meinem YouTube Kanal unter www.youtube.com/channel/UCf6... versammelt.

roger.orange@rogerorange· Dec 6

Danke für Deine Zeilen - die haben bei mir im Kopf gleich einen Song entstehen lassen ...

roger.orange@rogerorange· Dec 6

Der wahre Zweck dieses Pokals: die Erdkugel ist abnehmbar und ersetzbar ... The true purpose of this trophy: the globe is removable and replaceable...

Der Pokal für den FIFA Friedenspreis. Die Erdkugel ist durch Infantinos Kopf ersetzt. Blut fließt herunter.

roger.orange@rogerorange· Dec 6

was is, wenn mann einen freien vormittag hat und einem die themen der woche im kopf und herz spazieren gehen ... alles muss raus ... noch ein song: zu Art 1 GG

roger.orange@rogerorange· Dec 6

#FIFAWorldCup #GianniInfantino #WorldCupDraw i had to do an international version of my song --- 100% more cheesy and 100% more cliché

roger.orange@rogerorange· Dec 6

Ich konnte nicht anders ...

roger.orange@rogerorange· Nov 27

Ich habe dazu mal an Peter Adrian, DIHK-Präsident via seiner Assistenz (auberger.renate@dihk.de) geschrieben. Kompletter Text als Grundlage für eigene Schreiben im Alt-Text zu diesem Bild. Schreibt ihm doch auch mal 😎

Guten Tag Herr Adrian,

ich bin ein kleiner Solo-Selbständiger, der als Gewerbetreibender im Bereich E-Learning im Rahmen seiner Möglichkeiten am Thema Bildung und damit an der Zukunft und den Perspektiven für unser Land arbeitet.

Ich bin irritiert von dem mir vorliegenden Entwurf des DIHK-Positionspapiers mit dem Titel „Klimaschutz effizienter erreichen und international abstimmen“ (https://table.media/assets/climate/dihk-klimapapier.pdf). Hier wird eine Abkehr von praktisch allen wichtigen deutschen Klimazielen gefordert - was aus meiner Sicht eine Absage an eine schnelle klimaneutrale Zukunft unseres Landes bedeutet. Darüber könnte man sicher trefflich streiten, aber das ist letztlich nicht der Grund meines Schreibens.

Die IHK muss bei ihren politischen Positionierungen die Vielfalt der Mitgliedschaft abbilden. So ganz klar das BVerfG. (dazu siehe https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/kommentar-kleiner-sieg-fuer-ihk-kritiker-1.3613288).

Ich frage mich (und dann auch Sie), wo in diesem Papier die Möglichkeiten und Optionen für eine schnelle Erfüllung der Klimaziele steckt. Das ist möglich und wird ja immer wieder auch aus dem wissenschaftlichen Kontext gefordert und für möglich erachtet: hier ein kleiner Hinweis dazu: https://www.focus.de/earth/mehr-als-2000-wissenschaftler-draengen-auf-ehrgeiziges-eu-klimaziel_87dfb7a4-7c34-4128-a7e6-2f47331cce8d.html

Ich freue mich sehr, über eine Stellungnahme - und noch mehr, wenn die DIHK an dieser Stelle die verschiedenen Ideen und Überzeugungen ihrer Mitglieder widerspiegelt.

Zusätzlich weise ich gern noch darauf hin, dass ich über die Erhebung einer Beschwerde nach §11a Abs. 3 IHKG nachdenke und gemeinsam mit einer Reihe weiterer kleiner Unternehmer unserer lokalen Arbeitsgruppe "Together for the future" auch über den Klageweg vor dem Verwaltungsgericht nachdenken.

roger.orange@rogerorange· Nov 6

wir fordern

roger.orange@rogerorange· Nov 5

Sie ist nach ganz fortschrittlichen Anfängen vor fast 75 Jahren ganz unten und ganz rechts angekommen. Liebe Mitmenschen: bitte nicht mehr diese Partei wählen. Sie kann es nicht und hat nicht die Kraft sich zu erneuern. Wir brauchen etwas anderes.

roger.orange@rogerorange· Nov 5

Oder anders:

roger.orange@rogerorange· Nov 4

Genau so. Danke für die Inspiration!

roger.orange@rogerorange· Nov 2

Habs mal aktualisiert ... The Times They Are A-Changin'

Aktuaisierung des Textes auf dem alten Plakat. Jetzt: Antifaschisten bekennt Euch! Verlasst die Christlich Demokratische Union Deutschlands

roger.orange@rogerorange· Oct 24

jetz is genug ...

roger.orange@rogerorange· Oct 24

Deine Zeilen waren die Inspiration für diesen Song.

roger.orange@rogerorange· Oct 19

... und dann wieder raus, das Stadtbild gestalten - je nch Quelle mit 2.000 - 5.000 anderen ...

Plakat: Wir sind eine bunte Republik bei der Demo am 19. Okt vor dem Brandenburger Tor

Demo vom 19.Okt vor dem Brandenburger Tor "Wir sind das Stadtbild"

roger.orange@rogerorange· Oct 19

Manchmal hilft nur noch Lachen ...

roger.orange@rogerorange· Oct 17

An der Reaktion des F.M. auf die Rede von Frau Dröge, die ihm aufgrund seiner "Stadtbild"-Äußerung Diskriminierung und Unanständigkeit vorwarf, erkennt man, wie wichtig ihm Rassismus und Menschenfeindlichkeit sind: Kopfschütteln, Strinrunzeln, Grinsen ... das ist alles was da kommt.

roger.orange@rogerorange· Oct 16

Die "Stadtbild"-Äußerung von Merz ist rassistisch und menschenverachtend. Egal ob er das als Kanzler oder als Parteivorsitzender gesagt hat. Wichtig aber, dass Merz einfach nichts anderes als ein 1955 mitten in Deutschland geborener Mann ist, der noch nie tiefer über sich nachgedacht hat ...

roger.orange@rogerorange· Oct 14

Das ist ja süß. Den Bären gestern in FFM in der S-Bahn fand ich ein bisschen gefährlich - obwohl er ja ganz nett aussah. Aber er hat alle Scheiben im Abteil zerlegt ...

Ein freundlicher Braunbär sitzt im einer S-Bahn. Die Trennscheiben innen sind zertrümmert.

roger.orange@rogerorange· Aug 28

www.instagram.com/reel/DJy24cb... Maja Göpel wie immer auf den Punkt. Die Lage ist mehr als ernst - und wir müssen mal aufstehen. Sitzstreik vor dem Parlament, bis die Regierung sich verpflichtet, Menschenrechte zu achten und sich weltweit für ALLE Menschen und gegen ALLE Faschisten einzusetzen! ✊