Joo, noi samat erot tulee esille kun tutkitaan oikeudenmukaisuustaipumuksia peliteoriakokeissa Toi itseen suuntautunu oikeudenmukaisuusorientaatio yhteydessä oikeistolaisuuteen Toisiin suuntautunu taas vasemmistolaisuuteen Samoin ku arvot ja persoonallisuuspiirteetkin

Tässä artikkelissa näkyy 25 maan ESS-aineiston pohjalta peliteoriakokeiden tulos käytännössä Vasemmistolaisilla tulontasauksen kannatus on korkeeta riippumatta siitä onko ne itse köyhiä tai rikkaita Kun taas ei-vasemmistolaisilla tulontasauksen kannatus laskee jyrkemmin tulojen mukana 1/3 #tiede

Demarit korkeammin koulutettuja ja persut taas oikeistolaisempia, autoritaarisempia ja konservatiivisempia Mikä selittää eroja avoimuudessa, suvaitsevaisuudessa, etnosentrismissä, uhkien kokemisessa yms Jotka puolestaan selittää eroja sosiokultturisissa maahanmuuttoasenteissa 3/3 #tiede

Toisaalla väitettiin erojen selittyvän koska persut menettää työpaikkoja maahanmuuttajille kun taas demarit saa äänestäjiä Oikeasti omaa etua ja työllisyyttä enemmän maahanmuuttoasenteita selittää Sosiokulttuuriset asenteet ja näihin liittyvät yksilölliset erot (etnosentrismi yms) 1/3 #tiede

Demareissa siirtolaisuuden kokeminen uhkana on lähempänä väestön keskitasoa Näin demarit ymmärrettävästi ratkasis siirtolaisuutta puuttumalla ilmastonmuutokseen ja eriarvoisuuteen Kun taas perussuomalaiset ei nää niitä tärkeinä ratkaisuina, vaan ne aiheuttais enemmänki ideologista ristiriitaa 2/2

Tässä tulee hyvin esille ideologiset erot Demarit kokee pahimpina uhkina ilmastonmuutoksen ja eriarvoisuuden, perussuomalaiset hallitsemattoman siirtolaisuuden Perussuomalaiset pitää muita vähemmän eriarvosuutta ja etenkin ilmastonmuutosta uhkana Näin myös ehdotetut ratkaisut eroaa 1/2 #tiede

Seksismi ja muukalaisvihamielisyys on yhteydessä antiegalitarismiin, mutta Siitä huolimatta maahanmuuton suhteen vedotaan usein tasa-arvoon ja seksuaaliselta häirinnältä/väkivallalta suojelemiseen Tutkimuksen valossa tää enemmän maahanmuuton vastustusta kuin aitoa huolta naisten asemasta 2/2

Samoin kuin antiegalitaristit, muukalaisvihamieliset ja seksistiset ihmiset (miehet) Suhtautuu seksuaaliseen häirintään hyväksyvämmin ja tuntee vähemmän myötätuntoa uhreja kohtaan Mutta jos tekijä kuuluu ulkoryhmään, suhtaututaan kielteisemmin ja tunnetaan enemmän myötätuntoa 1/2 #tiede

Näistä transseksuaalisuus, abortti ja maahanmuuttokysymyksistä voi arvioida ryhmien ideologiaa myös Eli sanoisin että mitä konservatiivisempi ryhmittymä, sitä konservatiiviseks/oikeistolaisemmaks jeesusta/jumalaa arvioi Ja sitä negatiivisemmin/positiivisemmin mustat/valkoset omaa ryhmää arvioi 2/2

Noi ei musta oo näissä erotellu sen kummemmin eri uskonnollisuuden mukaan Mutta tällanen Ryan Burge jakaa välillä juttuja isoista kyselyaineistoista Ja jos kattoo miten projisoidaan ideologiaa republikaanipuolueelle ja harrisille/trumpille ni sen perusteella voi arvioida näitä eroja 1/2

Tässä vaikuttaa uskonnollisten ideologioiden lisäksi todennäkösesti se että Vallitsevaa hierarkiaa oikeuttavat ideologiat saa "alemman statuksen" ryhmät arvioimaan omaa ryhmää negatiivisemmin Oikeistolaiset/konservatiiviset mustat "hyväksyy" statushierarkiat ja arvioi omaa ryhmää sen mukaan 2/2

Mielenkiintonen tutkimus Mitä oikeistolaisempana valkoset amerikkalaiset pitää jeesusta, sitä enemmän solidaarisuutta ne kokee muita valkosia kohtaan Mutta mustilla amerikkalaisilla menee päinvastoin: mitä oikeistolaisempi jeesus, sitä vähemmän solidaarisuutta omaa ryhmää kohtaan 1/2 #tiede

Sen takia me arvioidaan toisiamme jatkuvasti ja juoruillaan toistemme tekemisistä Nää arviot on ensisijaisesti nimenomaan MORAALISIA arvioita Jotka palautuu lopulta siihen kuinka paljon toiseen voi luottaa yhteistyökumppanina Alustataloudet ja netin kauppapaikat hyödyntää sitten tätä 2/2 #tiede

Moraalitutkijan pilkunviilaus. Maine ei oo irrallinen moraalista vaan päinvastoin Yhteistyö on evolutiivinen ongelma, ihmisen haaste ja erityisyys on yhteistyö isoissa ryhmissä tuntemattomien kesken Tässä keskeisinä tekijöinä luotettavuus ja yhteistyökykyisyys joita maine pohjimmiltaan mittaa 1/2

Joo en ollu ihan varma mitä tarkotit, ja kiva kuulla :) Mutta joo, kyllähän noissa ääripäiden osalta selkeitä eroja tulee En oo näitä aikasemmin tällä lailla tarkemmin kattonu koska ei mua niin paljoa kiinnostanu, mutta ihan mielenkiintoista kyllä Tässä yhen kaksostutkimuksen perusteella jakaumat

Ja sitten tietty ite avaan näitä kun näistä aina aika ajoin puhutaan tai joku juttu somessa kiertää Mutta näillä ennakkoluulojen ja älykkyyden korrelaatioilla (~0,15-0,3) ääripäiden erot keskimääräsessä älykkyydessä lienee jotain 8-16p Eli tuleehan niissä ihan erot mutta overlappia reilusti 2/2

Ja näin ollen jos verrataan ennakkoluulosuutta sekä ideologian että älykkyyden mukaan tulee näiden suhteen tosi samanalaiset jakaumat Ja nää ennakkoluulot palautuu siis (pitkälti) siihen että ryhmiä arvioidaan omien moraali/ideologisten näkemysten pohjalta positiivisesti tai negatiivisesti 3/3

Vasemmistolaiset ja liberaalit moraalinäkemykset nojaa egalitarismiin ja vallitsevan järjestyksen kyseenalaistamiseen Joten ne ei oo niin houkuttelevia alhasen älykkyyden tai jäykän ajattelun ihmisille Koska niiden omaksuminen ja ylläpitäminen vaatii enemmän ajattelutyötä ja kyseenalaistamista 2/3

Autoritaarisuus (~moraalinen absolutismi) oikealla ja vasemmalla yhteydessä jäykkään ajatteluun Ja on viitteitä siitä että myös vasemmalla alhaseen älykkyyteen Mutta vasemmistolaiset/liberaalit moraalinäkemykset ja niihin liittyvät ennakkoluulot sinänsä yhteydessä korkeaan älykkyyteen 1/3 #tiede

Alhainen älykkyys ja ajattelun jäykkyys vaikuttaa kyllä siihen että kallistutaan konservatiivisiin moraaliarvoihin Konservatiivinen moraali ei kuitenkaan tarkota alhaista älykkyyttä ja jäykkää ajattelua Ja siitä voi silti seurata ennakkoluulosuutta erilaisia "poikkeavia" ryhmiä kohtaan 2/2

Moraalin merkitys ennakkoluulojen taustalla näkyy ku tarkastellaan oikeistolaisuuden ja konservatiivisuuden yhteyttä homofobiaan Konservatiivisuuden ja homofobian yhteydestä selittyy moraalin kautta merkittävä osa Talousoikeistolaisuuden yhteys homofobiaan selittyy käytännössä kokonaan 1/2 #tiede

Ja kun tarkastellaan oikeistolaisuuden ja konservatiivisuuden yhteyttä moraaliin ja ennakkoluulosuuteen Niin merkittävä osa konservatiivisuuden yhteydestä ennakkoluuloisuuteen "poikkeavia" yksilöitä kohtaan selittyi moraalin kautta Talousoikeistolaisuuden yhteys selittyi käytännössä kokonaan 3/4

Mustavalkoisesta joko-tai moraaliajattelusta seuraa taipumus jakaa maailma selkeisiin hyvän/pahan, puhtaan/saastuneen, normaalin/epänormaalin yms kategorioihin Mutta tässäkin yhteys ennakkoluuloihin poikkeavia yksilöitä kohtaan käy pitkälti konservatiivisten moraaliarvojen kautta 2/4

Kun tarkastellaan alhaiseen älykkyyteen ja jäykkään ajatteluun liittyvää monitulkintaisuuden sietokykyä Niin se on nimenomaan moraalinen absolutismi - eli mustavalkoinen moraali ja haluttomuus tarkastella eri näkökulmia tai harmaita alueita Mikä on yhteydessä ennakkoluuloisuuteen 1/4 #tiede

Iso tekijä ennakkoluulosuuden ja suvaitsemattomuiden taustalla on näkemys siitä että toiset toimii moraalisesti väärin Vaikkakin kognitiiviset tekijät vaikuttaa tietenkin myös siihen että ihminen kallistuu konservatiivisiin moraalinäkemyksiin joista homofobia ja muut ennakkoluulot kumpuaa 2/2

Ihmiset ei myöskään reagoi olosuhdetekijöihin kuten luulis Jos palkintoja kasvattamalla koitetaan saada ihmiset huijaamaan Jossain pisteessä osa odotettavasti alkaa huijaamaan, mutta toiset taas lopettaa huijaamisen Erityisen rehellisiin tai epärehellisiin palkinnoilla ei juurikaan vaikutusta

Kirjotin Uschanovin tekstille "vastineen" Ihmisten välillä on eroja rehellisyydessä jotka kytkeytyy eroihin itsekkyydessä ja prososiaalisuudessa Rehellisyys yhteydessä humanitaarisuuteen, ympärisöystävällisyyteen, egalitarismiin sekä vähäisempään rikollisuuteen ja vallan tavoitteluun 1/3 #tiede

Kookoomuksen ja perussuomalaisten äänestäjille ei ihmisoikeudet, ympäristö ja vähemmistöt oo juurikaan tärkeitä Kuten ei talous, maahanmuutto ja turvallisuus oo hirveen tärkeitä vas ja vihr äänestäjille Miehet kuuluu korostetusti ensimmäiseen, naiset taas jälkimmäiseen ryhmään 2/2

Tässä näkyy hyvin sukupuolten erot polittiisissa arvoissa ja arvojen yhteys äänestämiseen Taloutta priorisoivat äänestää kokoomusta, turvallisuutta ja maahamuuttoa priorisoivat perussuomalaisia Ympäristöä, ihmisoikeuksia ja vähemmistöjä priorisoivat äänestää vihreitä ja vasemmistoa 1/2 #tiede

Pride-kuukauden juhlistamiseksi ote nykypäivän uskonnonopetuksesta Katsomusopetuksen keskeisiä teemoja suvaitsevaisuus Oppilaita ohjataan avarakatseisuuteen sekä ihmisoikeuksiin vedoten kunnioittamaan jokaisen oikeutta olla sellainen kuin on Sekä myös itse olemaan juuri sellainen kuin haluaa olla