Pov du har interageret med Brian Mørk på fb

Kommentarsporet er proppet med mere eller mindre pseudo-intellektuelle undskyldninger som disse, og det er ærlig talt pisse bekymrende. Folk fatter ikke at forfølgelsen og folkemordet netop startede som "debat". Som om det bare startede med helt umiddelbar had

An excerpt from my article on the connection between (Lacanian) perversion and right-wing populism

"it can't be slut shaming if I think she's a slut" galaxy brain moment

I don't think anti-trans rhetoric recycles homophobic rhetoric, but rather that both are underwritten by the same logic

Hendes profil på X og facebook, og hendes anden hjemmeside - all is gone 🙂‍↕️✨

Grundlæggende sindssygt at institutionalisere syndsforladelse for folkevalgte. Til den løn, og med det embede, har de fanme bare at æde den lol? Like, tag ansvar??

Jeg var virkelig en dumb bitch, hva

"Men hvis du laver et event du kalder 'Straight Pride' så er du færdig. Udslettet. Kaput. Bare så vi har det in mente."

Det bedste er når de får dem de ønsker at ramme, til at *servere* (@maiathecyberwitch.bsky.social HVORFOR har du ikke gjort det til profilbillede 😂)

Nej nej! Han HAR allerede forklaret dig sin hemmelighed

(kontekst)

Uhyggeligt.

Jeg forstår ikke folk kan hate på grafikken i Olden Era. LOOK AT THIS HUMLE-FE <3 Elsker alt ved den jeg græder, se de små svampevenner har små fødder

Efter @maiathecyberwitch.bsky.social's skønne rant har Regnbuerådet fået rittig ondt i maven. Og deres gæst, Ibi Pippi, er heller ikke helt på toppen. RIP

Jeg har fødselsdag ☺️

Sometimes the most vivid examples are unimaginable. No one could have made this up. This is basically a piece of art, simultaneously depicting and informing the concept of "pathologically online"

Fejrer Pride-måned ved at smide låsen ovre på X. Det her var low-hanging fruit tho. Shit den mand er så ynkelig

John doesn't know how right he is. Rowling's formula *is* remarkable. Sex is made up of multiple concurrent facets, true, but this one, "the organisation of a body, as trending mostly towards the production of this or that gamete" tells us literally nothing. (1/2)

Kæft noget vrøvl

From Tommy Robinson's rally the other day. That whole "preserve British culture" thing is going well lol. Thanks to journo Owen Jones for a hilarious report. Link in comments,

Måske en meget kontroversiel holdning fra min side, men jeg er af den overbevisning at hvis *noget* levende væsen klart udtrykker behov for dette eller hint, så kunne man jo starte med at lytte til det?

"Hvis det viser sig, at mange kvinder er utro, er mænd så ikke berettiget i at stalke dem? Jeg stiller bare spørgsmål." Kommentaren her, skrevet af forpersonen fra DRR, ligger under et opslag fra den krænkelsesdømte blogger, hvori hun gentager præcis den rammesætning, der fik hende dømt.

Pokémon: "We are aware of a recent video posted by the Department of Homeland Security that includes imagery and language associated with our brand. Our company was not involved in the creation or distribution of this content, and permission was not granted for the use of our intellectual property."

For et par måneder siden fremhævede jeg Brendan Carr som et absolut hovedeksempel på det jeg kalder pervers etik. At han skulle ende med at bistå MAGA-ordenen i at (forsøge at!) afskedige Kimmel var allerede indbygget i hans tænkning. Jeg smider link til mit indlæg her under

Jeg siger ikke at medier ikke skal dække hverken dette eller hint, men at journalistik må indebære mere end bare at berette, hvad der "umiddelbart" foregår. Her er et tilfældigt eksempel. "Beretter" man når man papegøjer emnets egenomtale? Er "kristne værider" dækkende, bare fordi de selv sagde det?

Fra Sofie Lene Baks bog om Racismeparagraffen. Det er svært at begribe journalistikkens rolle i udbredelsen af farligt tankegods. Om det er små hadefulde bevægelser, eller fx DKs formidling af mindehøjtideligheden i går. Hvornår er det ikke længere nyhedsformidling, at bare sige "se, det her sker"?

Looket som "forkæmper for Kvinders rettigheder" peaker faktisk først rigtigt, når en groyper tilbyder dig pro-bono services.

I've been writing about Carr's hypocrisy before, but this is just... Make it make sense.

I anledning af tredje anonyme mega-indsprøjtning til krænkeren; hermed et throwback til et af Tofts mere ækle propagandastykker (siger ikke så lidt)